22-05-2006, 19:05
|
|
|
Moeten we op het centraal examen scheikunde (havo) de toestandsaanduidingen (l, aq, g, s) erbij zetten, of hoeft dat niet?
In de examenbundel en correctievoorschriften staat er niets over, maar van onze lerares moesten we altijd die toestandsaanduidingen erbij zetten, ze zei zelfs dat dat heel belangrijk is.. We kregen op onze schoolexamens altijd puntaftrek als er geen toestandsaanduiding achter een stof stond. Volgens mij zei ze zelfs dat het op het examen ook moet. Wie heeft er nou gelijk? correctievoorschriften of leraar? Als het wel moet, vind ik het zeer raar dat er niets over in de examenbundel staat... |
| Advertentie | |
|
|
|
|
22-05-2006, 19:11
|
|
|
|
alleen als het gevraagd wordt.
|
|
22-05-2006, 19:22
|
|
|
|
bij ons zeggen ze al jaren dat t niet hoeft... ik weet t zelf ook niet eens zo goed wat wat is
 dus lijkt me niet 
__________________
"Once I asked Jesus : How much do you love me? He said: this much. He stretched His arms and died for me!"
|
|
22-05-2006, 19:35
|
|
Verwijderd
|
Je hoeft het er alleen bij te zetten als er expleciet naar gevraagd wordt. Anders hoeft het niet en kunnen ze er ook geen punten voor aftrekken.
Als je het makkelijker vind om het te doen mag je het dus wel doen, maar je krijgt er geen extra punten voor. |
|
22-05-2006, 21:52
|
|
|
Het hoeft er niet bij. Kijk maar in de correctievoorschriften van voorgaande jaren. Het staat er nooit bij, en er worden ook nooit punten van afgetrokken. Onze docent vond ook altijd dat het moest, maar volgens mij wil hij gewoon dat wij professionele scheikundigen worden
|
|
23-05-2006, 07:55
|
|
|
Onze docent heeft ook gezegd dat het heel belangrijk is en dat we het altijd erbij moeten zetten, dus ik ga dat ook gewoon doen.
__________________
The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing. - Albert Einstein
|
|
23-05-2006, 08:21
|
|
|
alleen als het gevraagd word
onze leraar zat er ook altijd op te hameren  maak je een oud examens hoeft het niet
__________________
liefs my
|
|
23-05-2006, 09:00
|
|
|
|
van onze leraar hoefde je et juist niet te doen omdat ie vond dat je eerst de opdracht maar moest kunnen maar volgens mij hoeft et niej
|
|
23-05-2006, 10:18
|
|
|
|
doe je het wel: mooi zo, maar je krijgt er geen extra punten voor
doe je het niet: jammer, maar er gaat geen enkel punt vanaf doe je het wel, maar is het fout: dat zou ik maar niet doen
|
|
23-05-2006, 10:56
|
|
|
|
Even een klein vraagje. Wat moet je nou echt kennen want van die site www.watmoetikleren.nl word ik niet veel wijzer van. Moet je nou wel of niet een redox reactie op kunnen zetten of alleen zeggen welke de red of ox. is.?
alvast bedankt |
|
23-05-2006, 11:07
|
|
|
|
ook wel de reactie kunnen bedenken howr
__________________
"Once I asked Jesus : How much do you love me? He said: this much. He stretched His arms and died for me!"
|
|
23-05-2006, 12:31
|
|
|
|
Zo moeilijk is 't niet Scheikunde. Aleen ben ik wat laat begonnen met leren, waardoor ik nu haast geen examens meer kan oefenen. WANT MIJN BINAS MOEST WORDEN INGELEVERD!
Dusja... Nog maar even de Mol, Redoxreacties, Koolstofverbingen en Polymeren doorlezen. Denk dat het dan wel lukt  
|
|
23-05-2006, 14:19
|
|
|
De mol uitleg en schema.
Leerlingsite uitgever Chemie overal. Online oefenen met reacties en stuff. Danku lerares scheikunde die het internet heeft ontdekt
__________________
wooptiediddleyf*ckingdoo
|
|
23-05-2006, 14:24
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
23-05-2006, 14:34
|
||
|
|
Citaat:
__________________
wooptiediddleyf*ckingdoo
|
|
| Advertentie |
|
|
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WI + SK] Theoretische leerweg Evil-milkshake | 48 | 05-01-2008 12:54 | |
| Eindexamens 2003 |
[na] vectorpijltjes Verwijderd | 6 | 15-05-2003 11:26 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:24.
Adverteren