base

nog iets vergeten

als je dus een triplet hebt wat codeert voor een aminozuur,

en er missen twee basen, dan kan er dus voor dat aminozuur niet meer gecodeerd worden toch? en als er maar één base ontbreekt?

danku

[foefighter]

bij een deletie van één aminozuur in een triplet zal ook de codering van het gen naar rna niet goed gaan.

[deoxyribose]

regentje8 schreef op 08-10-2006 @ 18:40 :
nog iets vergeten

als je dus een triplet hebt wat codeert voor een aminozuur,

en er missen twee basen, dan kan er dus voor dat aminozuur niet meer gecodeerd worden toch? en als er maar één base ontbreekt?

danku

Dan krijg je een frameshift mutatie, door delete van 1 aminozuur schuift de 'leesraam' een stukje op, waardoor er verkeerde aminozuren worden geschreven, hierdoor krijg je een onzinnig en niet-werkend stuk eiwit.

[sdekivit]

waarbij je al snel een stopcodon tegen komt, dus het is ook meestal nog een stuk korter dan het originele genproduct.

Om even een ander voorbeeld aan te halen: als je een mutatie hebt waarbij de derde base is veranderd, dan krijg je meestal nog hetzelfde aminozuur. Dit komt door de Wobble-theorie die zegt dat alleen de eerste 2 basen belangrijk zijn voor de herkenning een aminozuurtriplet op het tRNA-molecuul.

[deoxyribose]

Plus natuurlijk dat meerdere basenvolgordes voor hetzelfde aminozuur coderen. Dus een puntmutatie waarbij een base wordt vervangen is een stuk minder ernstig dan insertie, deletie, transpositie of translocatie, ook omdat maar 1 aminozuur verkeerd zit. (Dit is het geval bij sikkelcelanemie)

[sdekivit]

deoxyribose schreef op 08-10-2006 @ 21:22 :
Plus natuurlijk dat meerdere basenvolgordes voor hetzelfde aminozuur coderen.

meestal is ook hier de derde base van het triplet anders