Portretten van 2 mooie dames

Not for Sale · **09-03-2007, 22:59**

Na het 'teken de forummer boven je'-topic kreeg ik de smaak van het portretteren in Photoshop te pakken, dus heb ik er nog maar 2 gemaakt.

Ze zijn 100% gebrusht, wel nagetekend, niet overgetrokken of fotomanip, ik vind het zelf meer schilderen maar 't is maar net hoe je het ziet.

Ik hoor graag tips en kritiek in ieder geval. Ja, het zijn forumsters

Eén:

origineel

En twee:

origineel

**10-03-2007, 05:17**

die 2e is echt slecht, zeker vergeleken met de eerste, die is best goed, probeer die stijl een beetje vast te houden

**10-03-2007, 07:16**

Bij de tweede, bij Nikkie

, zijn de wangen iets te rozig en zou wat detail bij de mond het een stuk mooier maken denk ik.

maar verder, gaaf!

**11-03-2007, 14:37**

De eerste is inderdaad stukken beter.

De tweede mist de (essentiële) uitstraling van het meisje, omdat de ogen minder blijheid uitstralen en de mond te weinig detail bevat.

Not for Sale · **11-03-2007, 15:43**

k, bedankt voor comments so far.

Het was wel mijn bedoeling dat de 2e over het algemeen wat minder detail had. Maar zijn ze gelijkend? Anatomisch?

Misschien werk ik de mond nog een beetje uit, ik geloof dat z0p en N00dles daar wel gelijk over hebben.

Qimm · **11-03-2007, 17:33**

Bij die tweede is alles wazig en met weinig detail behalve de ogen. Die passen helemaal net in het plaatje. En ik vind het een beetje karikatuur-achtig overkomen

Die eerste vind ik echt heel mooi

**11-03-2007, 22:50**

De verhoudingen in die tweede zijn gewoon heel anders dan op de foto. Maar op die eerste is het idd behoorlijk goed gegaan

xyz · **12-03-2007, 11:24**

beiden erg mooi (de eerste mooier dan de 2de). Ook merkte ik toen ik de tweede keer keek, dat die eerste net zo goed een man kon zijn...

10-03-2007, 05:17
Verwijderd	die 2e is echt slecht, zeker vergeleken met de eerste, die is best goed, probeer die stijl een beetje vast te houden

10-03-2007, 07:16
Verwijderd	Bij de tweede, bij Nikkie , zijn de wangen iets te rozig en zou wat detail bij de mond het een stuk mooier maken denk ik. maar verder, gaaf!

11-03-2007, 14:37
Verwijderd	De eerste is inderdaad stukken beter. De tweede mist de (essentiële) uitstraling van het meisje, omdat de ogen minder blijheid uitstralen en de mond te weinig detail bevat.

11-03-2007, 15:43
Not for Sale	k, bedankt voor comments so far. Het was wel mijn bedoeling dat de 2e over het algemeen wat minder detail had. Maar zijn ze gelijkend? Anatomisch? Misschien werk ik de mond nog een beetje uit, ik geloof dat z0p en N00dles daar wel gelijk over hebben. __________________ I thought we were an autonomous collective!

11-03-2007, 17:33
Qimm	Bij die tweede is alles wazig en met weinig detail behalve de ogen. Die passen helemaal net in het plaatje. En ik vind het een beetje karikatuur-achtig overkomen Die eerste vind ik echt heel mooi __________________ Your kisses lift me higher Like the sweet song of a choir You light my morning sky With burning love

11-03-2007, 22:50
Verwijderd	De verhoudingen in die tweede zijn gewoon heel anders dan op de foto. Maar op die eerste is het idd behoorlijk goed gegaan

12-03-2007, 11:24
xyz	beiden erg mooi (de eerste mooier dan de 2de). Ook merkte ik toen ik de tweede keer keek, dat die eerste net zo goed een man kon zijn...

Advertentie