gewicht ronde staaf rvs??

srtetsuya · **23-10-2006, 12:52**

hallo,

wie kan mij helpen het gewicht te berekenen van een 18cm lange rvs massief staaf?
ik kom er namelijk niet uit..

het soortelijk gewicht is 7.9kg

de diameter is 6mm en de lengte 180mm

alvast heel erg bedankt!

UnderControl · **23-10-2006, 12:59**

Gewoon inhoud van de staaf berekenen: pi*r^2*hoogte. Dit omzetten naar de eenheid m^3. En dit vermenigvuldigen met het soortelijk gewicht.

Safe · **23-10-2006, 12:59**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 13:52 :
hallo,

wie kan mij helpen het gewicht te berekenen van een 18cm lange rvs massief staaf?
ik kom er namelijk niet uit..

het soortelijk gewicht is 7.9kg

de diameter is 6mm en de lengte 180mm

alvast heel erg bedankt!

Verrassende vraag!
Wat heb je zelf geprobeerd?
Ken je de formule voor de opp van een cirkel?
"het soortelijk gewicht is 7.9kg" Er staat beslist meer ... dan alleen kg, er moet iets staan zoals kg/... !

srtetsuya · **23-10-2006, 12:59**

dat is het probleem... daar kom ik niet uit..

srtetsuya · **23-10-2006, 13:02**

kg/m staat er ?

Safe · **23-10-2006, 13:45**

Dan zou er moeten staan 7,9 kg/m³. En dat is wel belangrijk, want het betekent dat 1m³ 7,9 kg weegt en dat is wel een wat te weinig. Je moet dus nog eens goed kijken!

Verder is de opp van een cirkel, met straal r, Pi*r². Komt je dat bekend voor?

srtetsuya · **23-10-2006, 13:54**

ik heb nu weer wat anders gevonden en daar staat massa ρ kgm¯³ 7.9 zou dat kunnen kloppen?

en dat komt me bekend voor ja. dan zou de opp. 28.27 zijn ?

Safe · **23-10-2006, 14:11**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 14:54 :
ik heb nu weer wat anders gevonden en daar staat massa ρ kgm¯³ 7.9 zou dat kunnen kloppen?

en dat komt me bekend voor ja. dan zou de opp. 28.27 zijn ?

Nee, dat kan ook niet! RVS betekent toch roestvrij staal?
Je moet je eens voorstellen dat je een blok roestvrij staal hebt van één kubieke meter. Met hoeveel mannen zou je dat kunnen optillen?
Verder merk ik, dat je niet op je eenheden let!
De straal r van die cirkel is 3 mm.
Dus de opp wordt 28,27 ...?

ValliantWarrior · **23-10-2006, 14:21**

Tip; tabel 9 van Binas (althans mijn binas, ik weet niet of het in de nieuwe nog hetzelfde is

)

srtetsuya · **23-10-2006, 14:38**

ik snap er niets van

er staat echt in men boek massa ρ 7.9 kgm¯³ ( tot de -3 dus, weet niet hoe je dat zo boven in de hoek krijgt daar)

Safe · **23-10-2006, 14:59**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 15:38 :
ik snap er niets van

er staat echt in men boek massa ρ 7.9 kgm¯³ ( tot de -3 dus, weet niet hoe je dat zo boven in de hoek krijgt daar)

Dan zou er moeten staan kg/dm³ of kg dm‾³. Ook is mogelijk
7,9.10³ kg/m³. Laten we maar uitgaan van 7,9 kg/dm³! (een dm³ is een liter)
Dan is het verder verstandig om alle lengte-eenheden gelijk te kiezen.
Wat wil jij kiezen? Alles in mm, cm of dm ... en wat worden dan de maten?

srtetsuya · **23-10-2006, 15:36**

alles in mm danmaar... lengte is dan 180mm en diameter is 6mm.

SCS · **23-10-2006, 15:39**

Citaat:

Safe schreef op 23-10-2006 @ 15:11 :
RVS betekent toch roestvrij staal?

Roestvast Staal

Safe · **23-10-2006, 15:45**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 16:36 :
alles in mm danmaar... lengte is dan 180mm en diameter is 6mm.

Dus de ronde staaf heeft cirkel met opp 28 mm² (eerder berekend) en een lengte van 180 mm, wat is dan, denk je, de inhoud in mm³? Wat moet je nu met die opp en die lengte doen?
Daarna moet je nagaan wat die ... mm³ in dm³wordt? Maw hoeveel hoeveel mm gaan er in één dm, dus hoeveel mm³ gaan er in één dm³?

sdekivit · **23-10-2006, 15:57**

even ter zijde, het soortelijk gewicht van RVS is 7,8 x 10^3 kg/m^-3, zoals Safe al aangaf.

srtetsuya · **23-10-2006, 16:15**

Inhoud is dan 180*28= 5040mm3 = 50.4dm3 heb ik dat goed?

Safe · **23-10-2006, 16:24**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 17:15 :
Inhoud is dan 180*28= 5040mm3 = 50.4dm3 heb ik dat goed?

Je beantwoordt een aantal vragen niet! Niet raden!
Hoeveel mm gaan er in één dm, dus hoeveel mm³ gaan er in één dm³?

Supersuri · **23-10-2006, 16:26**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 17:15 :
Inhoud is dan 180*28= 5040mm3 = 50.4dm3 heb ik dat goed?

Nee de stap van mm na dm is *100^-1, nu zijn het kubieke dus *100^-3.

Overigens houd je nu ook geen rekening met significantie. Het eindantwoord hoor je af te ronden en niet die 28, ..... van je tussen berekeining

SCS · **23-10-2006, 16:28**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 17:15 :
Inhoud is dan 180*28= 5040mm3 = 50.4dm3 heb ik dat goed?

Nee

mm --> cm --> dm (telkens factor 10 kleiner), dus 100 mm = 10 cm = 1 dm

mm² --> cm² --> dm² (telkens factor 100 kleiner), dus 10.000 mm² = 100 cm² = 1 dm²

mm³ --> cm³ --> dm³ (telkens factor 1000 kleiner), dus 1.000.000 mm³ = 1000 cm³ = 1 dm³

5040 mm³ is dus 5040/1.000.000 dm³ = 0.005040 dm³ (of 5.040*10^-3 dm³)

srtetsuya · **23-10-2006, 16:33**

hmm oke dat snap ik.. wat hierboven staat.. hoe moet het nu verder?

edit: opp is dus 28.27433388 (niet afgerond)

Safe · **23-10-2006, 16:39**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 17:33 :
sorry maar nu snap ik het niet meer

edit: opp is dus 28.27433388 (niet afgerond)

Geef maar eerst antwoord op mijn vragen.

srtetsuya · **23-10-2006, 16:43**

er gaan 100mm in 1dm
dus er gaan 1000000mm3 in 1dm3

toch?

Safe · **23-10-2006, 16:48**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 17:43 :
er gaan 100mm in 1dm
dus er gaan 1000000mm3 in 1dm3

toch?

Precies!!!
Nu heb je 5040 mm³ en 1 000 000 mm³=1 dm³, dus wat moet je doen?
5040 mm³=... dm³

SCS · **23-10-2006, 16:50**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 17:43 :
er gaan 100mm in 1dm
dus er gaan 1000000mm3 in 1dm3

toch?

Scheelt dat ik dat net ook al gepost heb

srtetsuya · **23-10-2006, 16:54**

Citaat:

Safe schreef op 23-10-2006 @ 17:48 :
Precies!!!
Nu heb je 5040 mm³ en 1 000 000 mm³=1 dm³, dus wat moet je doen?
5040 mm³=... dm³

0.005040 dm3

en ja dat heeft scs ook al gepost.. maar ik snap het nu wel tot zover.

Supersuri · **23-10-2006, 16:54**

Maar wat ik heb klopt toch ook SCS : aantal in mm^3 * 100^-3 om dm^3 te krijgen?

Safe · **23-10-2006, 17:00**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 17:54 :
0.005040 dm3

en ja dat heeft scs ook al gepost.. maar ik snap het nu wel tot zover.

OK!
Dus hoeveel kg weegt de staaf?
En hoeveel gram is dat?
En lijkt je dat wel te kloppen?

SCS · **23-10-2006, 17:02**

Citaat:

Supersuri schreef op 23-10-2006 @ 17:54 :
Maar wat ik heb klopt toch ook SCS : aantal in mm^3 * 100^-3 om dm^3 te krijgen?

Jups, die klopt ook

100^-3 = 1/100^3 = 1/1.000.000

Ik keek er ff raar tegen aan, maar ik snap nu wat je bedoeld

srtetsuya · **23-10-2006, 17:43**

uhm.. ja wat moet ik nu precies doen dan ?

0.005040*7.9*10^3.. ? dat klopt tog niet?

Safe · **23-10-2006, 18:07**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 18:43 :
uhm.. ja wat moet ik nu precies doen dan ?

0.005040*7.9*10^3.. ? dat klopt tog niet?

Wat is het antwoord (met eenheid)?

srtetsuya · **23-10-2006, 18:21**

39.816 gram denk ik ? dat weet ik dus niet zeker..

srtetsuya · **23-10-2006, 18:33**

lijkt mij nu ik erover denk wel te kloppen.. wat vinden jullie?

SCS · **23-10-2006, 19:15**

dichtheid (kg/dm³) = 7.9

volume (dm³) = 0.005040

massa (kg) = volume *dichtheid = 0.0398160

massa (g) := massa(kg) * 1000 = 39.816

Je antwoord klopt dus

Safe · **23-10-2006, 19:36**

Citaat:

srtetsuya schreef op 23-10-2006 @ 19:33 :
lijkt mij nu ik erover denk wel te kloppen.. wat vinden jullie?

Ja, je moet bedenken dat het asje echt niet bijzonder groot is 18 cm bij een dikte (diameter) van iets meer dan een halve cm.
Het gewicht blijkt ongeveer 40 gram te zijn iets minder dan een half ons. Heel aannemelijk!

srtetsuya · **23-10-2006, 21:30**

dank jullie wel

23-10-2006, 12:52
srtetsuya	hallo, wie kan mij helpen het gewicht te berekenen van een 18cm lange rvs massief staaf? ik kom er namelijk niet uit.. het soortelijk gewicht is 7.9kg de diameter is 6mm en de lengte 180mm alvast heel erg bedankt!

23-10-2006, 12:59
UnderControl	Gewoon inhoud van de staaf berekenen: pir^2hoogte. Dit omzetten naar de eenheid m^3. En dit vermenigvuldigen met het soortelijk gewicht.

23-10-2006, 13:45
Safe	Dan zou er moeten staan 7,9 kg/m³. En dat is wel belangrijk, want het betekent dat 1m³ 7,9 kg weegt en dat is wel een wat te weinig. Je moet dus nog eens goed kijken! Verder is de opp van een cirkel, met straal r, Pi*r². Komt je dat bekend voor?

23-10-2006, 13:54
srtetsuya	ik heb nu weer wat anders gevonden en daar staat massa ρ kgm¯³ 7.9 zou dat kunnen kloppen? en dat komt me bekend voor ja. dan zou de opp. 28.27 zijn ?

23-10-2006, 14:21
ValliantWarrior	Tip; tabel 9 van Binas (althans mijn binas, ik weet niet of het in de nieuwe nog hetzelfde is ) __________________ Ik vecht met de wapenrusting Gods (Ef. 6:10-20), Pugno et Profligo

23-10-2006, 14:38
srtetsuya	ik snap er niets van er staat echt in men boek massa ρ 7.9 kgm¯³ ( tot de -3 dus, weet niet hoe je dat zo boven in de hoek krijgt daar)

23-10-2006, 15:36
srtetsuya	alles in mm danmaar... lengte is dan 180mm en diameter is 6mm.

23-10-2006, 15:57
sdekivit	even ter zijde, het soortelijk gewicht van RVS is 7,8 x 10^3 kg/m^-3, zoals Safe al aangaf.

23-10-2006, 16:15
srtetsuya	Inhoud is dan 180*28= 5040mm3 = 50.4dm3 heb ik dat goed?

23-10-2006, 16:33
srtetsuya	hmm oke dat snap ik.. wat hierboven staat.. hoe moet het nu verder? edit: opp is dus 28.27433388 (niet afgerond) Laatst gewijzigd op 23-10-2006 om 16:40.

Advertentie

23-10-2006, 16:43
srtetsuya	er gaan 100mm in 1dm dus er gaan 1000000mm3 in 1dm3 toch?

23-10-2006, 16:54
Supersuri	Maar wat ik heb klopt toch ook SCS : aantal in mm^3 * 100^-3 om dm^3 te krijgen?

23-10-2006, 17:43
srtetsuya	uhm.. ja wat moet ik nu precies doen dan ? 0.0050407.910^3.. ? dat klopt tog niet?

23-10-2006, 18:21
srtetsuya	39.816 gram denk ik ? dat weet ik dus niet zeker..

23-10-2006, 18:33
srtetsuya	lijkt mij nu ik erover denk wel te kloppen.. wat vinden jullie?

23-10-2006, 19:15
SCS	dichtheid (kg/dm³) = 7.9 volume (dm³) = 0.005040 massa (kg) = volume dichtheid = 0.0398160 massa (g) := massa(kg) 1000 = 39.816 Je antwoord klopt dus __________________ "Throughout my life my imagination has been far more important than my knowledge" Albert Einstein Laatst gewijzigd op 23-10-2006 om 19:20.