Advertentie | |
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
Bijvoorbeeld de snelheid waarme een voorwerp valt neemt toe met 9,8 m/s^2. Dus de versnelling is a= 9.8m/s^2 en de formule voor de snelheid is dan: v=9.8t aangenomen dat de bal vanuit stilstand begint te vallen. Dus zou je delta y /delta x van deze functie willen bereken dan zou je altijd komen op 9.8. De vernselling is op elk moment het zelfde. Dat is ook niet gek van zolang je voorwerp valt werkt er zwaartekracht op je voorwerp (daarna ook natuurlijk), dus hij vernselt.(je zou het nog uitgebereider kunnen vertellen, bijvoorbeeld dat een voorwerp op een gegeven moment zijn maximale snelheid bereikt door dat de wrijvingskracht gelijk wordt aan de gewicht. vanaf dat moment blijft de snelheid natuurlijk min of meer constant. maar het ging om de wiskunde) Maar nu komen we tot de probleem die jij had. Wat als de verbnd tussen versnelling en snelheid niet meer constant is. En dat de versnelling van een voorwerp per tijdseenheid toeneemt. Dat zou je voor de snelheid van je voorwerp de volgende functie kunnen krijgen: v(t)=1/2qt^2 want is nu de versnelling over 3 minuten aangenomen dat de beginsnelheid 0 m/s is? Je ze kunnen zeggen delta y/delta x. met delta x is gelijk aan 180 seconden. dus delta y wordt dan v(180)-v(0). maar dit is niet de snelheid over 3 mnuten. Maar dit is de gemiddelde van de interval van t=0 tot t=180 s. Wil je de versnelling op dat punt berekenen, dan zullen we met limieten moeten werken. Dus gemiddelde versnelling in een heeeeeeel heeeeeel klein interval. Wiskundigen zeggen dan ook wel: lin h nadert 0 van (v(t+h)-v(t))/h=dy/dx. Merk op dat delta en d alleen maar symbolen zijn, en die kan je niet zomaar wegstrepen als ze in een breuk voorkomen. Delta is een interval (klein verschil), maar dx is bijvoorbeeld een oneindig klein interval (dus versnelling op dat punt) en dat verandering in een heel klein interval kunnen we berekenen door differentieren. (voor dit soort problemen is het differentiaal rekening ontwikkeld door newton, en ook leibniz. (onafhanelijk van elkaar)) |
![]() |
|
Verwijderd
|
Dat kan bijvoorbeeld door:
a) analytisch differentiëren als de functie makkelijk te differentiëren is b) numeriek differentiëren, dus met de computer c) Taylorexpansie, zie Taylorreeksen |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[NA] Luchtwrijving Richtingscoëfficient Cw Zamourake | 2 | 04-02-2010 21:05 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[NA] plaats, tijd, snelheid? Bezoekerr | 2 | 26-09-2004 17:37 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Snapt iemand hoe je uit deze grafieken de formule moet afleiden? freakinaround | 7 | 08-06-2004 19:06 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[wis] verandering Nolita | 16 | 24-10-2003 13:18 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Wib1, alweer hulp met bewijzen... Gothic | 2 | 16-03-2003 15:42 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WiB1] Vraagje over bewijzen... Gothic | 1 | 10-03-2003 19:19 |