help, ben ik nu gek? Spellingsvraag

lohe · **30-08-2007, 08:33**

Hey,

ik krijg gisteren een gedicht toegestuurd maar zit me nu af te vragen of dat wel goed gespeld is. Het gaat om de zin: en je hoeft ook niet te vrezen, dat een dief hem ooit ontvreemd. Moet ontvreemd niet met een t geschreven?? ontvreemt of zit ik nu helemaal fout??? En als ik fout zit, hoe is de spellingsregel dan in deze zin? Thankxxx

**30-08-2007, 08:46**

Hier is een prachtig apart forum voor: Moderne Talen.

Cait · **30-08-2007, 09:30**

Ontvreemdt, met dt dus.

Het hele werkwoord is ontvreemden en de stam is ontvreemd. De persoonsvorm staat in de derde persoon in de tegenwoordige tijd. De regel hiervoor is stam +t.

Dan krijg je dus ontvreemd + t = ontvreemdt.

lohe · **30-08-2007, 09:39**

hahaha, het is dus nog anders dan ik dacht. In deze zin is het dus: -en je hoeft ook niet te vrezen, dat een dief hem ooit ontvreemdt?-
Bedankt!

30-08-2007, 08:33
lohe	Hey, ik krijg gisteren een gedicht toegestuurd maar zit me nu af te vragen of dat wel goed gespeld is. Het gaat om de zin: en je hoeft ook niet te vrezen, dat een dief hem ooit ontvreemd. Moet ontvreemd niet met een t geschreven?? ontvreemt of zit ik nu helemaal fout??? En als ik fout zit, hoe is de spellingsregel dan in deze zin? Thankxxx

30-08-2007, 08:46
Verwijderd	Hier is een prachtig apart forum voor: Moderne Talen.

30-08-2007, 09:30
Cait	Ontvreemdt, met dt dus. Het hele werkwoord is ontvreemden en de stam is ontvreemd. De persoonsvorm staat in de derde persoon in de tegenwoordige tijd. De regel hiervoor is stam +t. Dan krijg je dus ontvreemd + t = ontvreemdt.

30-08-2007, 09:39
lohe	hahaha, het is dus nog anders dan ik dacht. In deze zin is het dus: -en je hoeft ook niet te vrezen, dat een dief hem ooit ontvreemdt?- Bedankt!

Advertentie