| Advertentie | |
| 
 | 
					|
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
  
	 | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
   (Als je Blitzkrieg tenminste succesvol is) Ik was heel vaak Duitsland en als je Rusland dan meteen lam legt en Afrika een beetje inneemt kom je echt al heel ver. Als de vriendjes van Rusland dan zoiets hebben van whateva dan heb je heel snel heel veel NPC's bij elkaar. Maar het hangt wel heel erg af van de juiste keuzes maken en de juiste richting kiezen en maar een klein deel geluk met de dobbelstenen (alhoewel je wel eens hele maffe uitkomsten kan hebben). Let er op dat je het niet in je eentje kan doen en met z'n tweeen ook wel eens saai kan worden, het liefst moet je het gewoon met z'n 5en doen.  | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
 Nerdy boardgames <3 
	__________________ 
	
	All work and no play makes Jack a dull boy 
	 | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
 Engeland hoeft maar 1 ding te doen, continu bommenwerpers kopen, rusland hoeft maar 1 ding te doen, continu stug verdedigen met mannetjes. Door die bommenwerpes steeds economische aanvallen te laten doen, heeft duitsland geen geld. Of in ieder geval te weinig geld, om steeds genoeg tanks te blijven kopen om rusland in te nemen. Zodra engeland heavy bombers heeft, is het spel eigenlijk al over. Amerika heeft het ook niet al te moeilijk, alleen maar subs kopen en SUPER SUBS proberen te krijgen. Bommenwerpes naar engeland sturen om duitsland economisch plat te bombarderen natuurlijk zijn er uitzonderingen, en heb ik het weleens meegemaakt dat in de eerste beurt engeland meteen door afweergeschute al ze bommenwerpers kwijt was, of dat rusland zo uber kut gooide dat ze binnen 3 beurten verslagen waren. 
	__________________ 
	
By law i am required to inform you: I am a registered sex offender. 
	Laatst gewijzigd op 14-06-2007 om 13:08.  | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
  
	 | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
  | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
 Het is gewoonweg onmogenlijk te verliezen met de ALLIES als je die bepaalde stratagie volgt. Amerika is economisch te sterk voor japan, dus die wint het altijd wel. Duitsland is economisch te zwak om van rusland en engeland te winnen, puur omdat engeland altijd duitsland geld wegschiet... Gemiddeld zal duitsland per beurt 15-20 industriel dingetjes te besteden hebben, tegenover rusland die er gemiddeld 18 te besteden zal hebben (vaak verliest rusland die stukken land in het oosten aan japan vandaar die 18) Rusland hoeft alleen maar poppetjes te kopen, wat gewoon veel goedkoper is als tanks, en kwa verdediging hetzelfde gooit. Alleen maar verdedigen met rusland is funest voor duitsland, omdat ze dat gewoonweg niet kunnen opbrengen kwa geld, omdat engeland gewoon maar vliegtuigen blijft bijkopen ! 1 bommenwerper per beurt!. Ze beginnen al met 1, de eerste beurt koop je er 2 bij, heb je er al 3. Moet je nagaan als hij dan al 3x6 gooit met economische aanval, is duitsland al 18 units kwijt van de 32. Ik heb zelfs een keer gehad dat engeland in de eerste beurt super bombers haalde, binnen 4 beurten was duitsland onder bedwang. Ik ben echt geen strategisch wonder ofzo, je moet het meer zien als een "bug" En ik wil het je graag bewijzen met een potje axis and allies hoor  
	
	__________________ 
	
By law i am required to inform you: I am a registered sex offender. 
	Laatst gewijzigd op 14-06-2007 om 19:58.  | 
	||
| 
		
		
		 | 
	
	||
| 
	
	
	
	 Citaat: 
	
   Ik geloof je wel hoor, heb het zelf ook wel heel vaak gedaan maar het meeste op de computer. Veel mensen die ik ken hadden geen zin in zo'n lang spel. Mijn tegenstanders waren in ieder geval niet zo slim om die taktiek toe te passen  
	 | 
	||
| Advertentie | 
| 
				 | 
			
![]()  | 
	
	
		
  | 
	
		
  |