rechtszaak tegen iemand zonder vast adres

[Lolita]

.

Duidelijk een geval van productaansprakelijkheid. Ja hij moet betalen.

Bel m even?
Of een vriend?

[Lolita]

.

[Rachel]

Ik neem aan dat zijn ex werkgever wel een nummer heeft?

[Lolita]

.

[Rachel]

Als hij nergens ingeschreven staat, wat in Nederland makkelijk gaat, dan moet je 'op je jacht' of....?

[perfectme]

Kan je geen brief sturen naar zijn advocaat?

[Lolita]

.

[perfectme]

Support81 schreef op 29-06-2007 @ 12:02 :
Dan moet ik wel weten of hij een advocaat heeft en welke...

Als hij niet ingeschreven staat dan moet ik dus een advertentie in een landelijk dagblad plaatsen. Maar hoe het dan verder moet??? Ik hoopte dus dat iemand me dat hier uit kon leggen

Als er een zaak aanhangig is gemaakt, dan staat die op de rol meen ik.
Kan jouw advocaat niet naar de griffie gaan en daar te weten komen wie de advocaat is van de tegenpartij?
De gemeente contacteren levert ook niets op?

[Lolita]

.

[perfectme]

Je zou dit beter met je advocaat bespreken. Die weet vast wel wat te doen.

[Lolita]

.

[Lotte]

Kan je de politie niet inschakelen om hem op te sporen en hem bij de rechtzaak te betrekken? Iemand hoeft trouwens niet in de rechtzaal aanwezig te zijn maar iemand moet volgens mij wel op de hoogte zijn van zaken. En je kan verplicht misschien een DNA-test laten doen.

[perfectme]

Lotte schreef op 29-06-2007 @ 13:20 :
Kan je de politie niet inschakelen om hem op te sporen en hem bij de rechtzaak te betrekken? Iemand hoeft trouwens niet in de rechtzaal aanwezig te zijn maar iemand moet volgens mij wel op de hoogte zijn van zaken. En je kan verplicht misschien een DNA-test laten doen.

Ja, maar als hij niet aanwezig is, kan hij bij verstek veroordeeld worden en heeft hij een rechtsmiddel meer in handen

perfectme schreef op 29-06-2007 @ 13:37 :
Ja, maar als hij niet aanwezig is, kan hij bij verstek veroordeeld worden en heeft hij een rechtsmiddel meer in handen

Er wordt geen verstek verleend bij verzoekschriftprocedures.

[T_ID]

Support81 schreef op 28-06-2007 @ 22:06 :
Hoe gaat zo iets verder als de gedaagde geen vaste woon- of verblijfplaats heeft?

Ze proberen hem dan op te sporen om de dagvaarding te leveren. Dat was voor strafzaken geloof ik.

Voor een zaak als de jouwe zal het echter niet zo werken vrees ik. Ik heb honderden incassoprocedures gezien die eindigden omdat de gedaagde (ex-huurder) 0000 XX Noorderzon als nieuw adres had.

Bij een verzoekschrift tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap hoef je de (vermoedelijke) vader niet te kennen. De wet houdt daar rekening mee; zie bijvoorbeeld artikel 1:207 lid 3 BW, waar al wordt uitgegaan van onbekendheid met de vermoedelijke verwekker dan wel met diens verblijfplaats.

Bij de verzoekschriftprocedure hoef je als verzoeker niet de eventuele andere belanghebbenden op te roepen. Dat doet de rechtbank zelf. Wel kun je natuurlijk aangeven dat er belanghebbenden zijn, dat maakt het de rechter gewoon makkelijker. Maar als de belanghebbende (de potentiële vader) onbekend is, dan verhindert dat niet dat je het verzoek doet. Als je in je verzoek zet wie de (vermoedelijke) vader is, dan komt de rechtbank al een heel eind. Ze zullen hem dan waarschijnlijk zelf laten medebrengen door de sterke arm.

Je kunt dus gewoon als moeder het verzoek indienen bij de rechtbank van je eigen woonplaats, volgens de hoofdregel van artikel 262 Rechtsvordering. Je kunt meteen tegelijkertijd ook een verzoek doen tot vaststelling van alimentatie, zie artikel 1:208 BW.