Controverse

Een topic voor al uw controversiële en aparte ideeën, opvattingen en gedragingen; niet alleen ethische, maar bijvoorbeeld ook esthetische. Plaats hier vraagtekens bij algemene gewoontes of kraak af wat iedereen zo geweldig vindt maar u niet. Wat doet en denkt u anders dan de meerderheid? Misschien vindt u dierenseks wel prima. Wellicht fantaseert u erover God ooit te vermoorden. Kanzijn is iemand verraden niet slecht volgens u. Mogelijk vraagt u ge regelmatig af waarom één geen relatie kan hebben met diens broer of zus.

Spreekt! Roloogt! Schaamt!

[discussies toegestaan]

[Uice]

Ik vind seks met dieren en familieleden een prima zaak.

Ik vind dat je voor dat je gaat stemmen middels een test moet bewijzen dat je je stemrecht waard bent en niet zomaar op de leukste populist stemt.

Uice schreef:

Ik vind seks met dieren en familieleden een prima zaak.

Idem.

Ik vind dat je voor dat je gaat stemmen middels een test moet bewijzen dat je je stemrecht waard bent en niet zomaar op de leukste populist stemt.

Als het niet een al te moeilijke test is, prima.

Ik vind dat de AOW-leeftijd naar 75 moet.
Ik vind dat orgaandonatie verplicht moet worden.
Ik ben voor hogere belastingen.
Dierenseks vind ik inderdaad prima, al doe ik er zelf niet aan.
Ik heb geen respect voor religie. Sowieso vind ik het onzin anderen a priori te respecteren.
Ik vind dat je goede smaak en slechte smaak hebt.
Ik vind mezelf intelligent en de meeste andere mensen dom.
Een vijftigjarige vent die een meisje van 16 neukt vind ik prima.
Ik ben voor een algemene leerwerkplicht.

Seks met dieren, als het dier het initiatief neemt, heb ik geen problemen mee. Kippen neuken bijvoorbeeld is een nono dus.

[Uice]

Ja, het moet geen pijn doen aan de kont van het dier.

[TopDrop]

Ik vind (zwaar)gehandicapten die kinderen willen een no go.

Katje schreef:

Seks met dieren, als het dier het initiatief neemt, heb ik geen problemen mee. Kippen neuken bijvoorbeeld is een nono dus.

Maakt mij niet zoveel uit wie het initiatief neemt, als het maar geen onplezierige verkrachting is.

TopDrop schreef:

Ik vind gehandicapten die kinderen willen een no go.

[Cherry Springs]

Ik vind dat men niet alle ouderen zo panisch in leven moet proberen te houden. Je kan niet én klagen over overbevolking en vergrijzing en tegelijk willen dat die oudjes zo oud mogelijk kunnen worden.

Cherry Springs schreef:

Ik vind dat men niet alle ouderen zo panisch in leven moet proberen te houden. Je kan niet én klagen over overbevolking en vergrijzing en tegelijk willen dat die oudjes zo oud mogelijk kunnen worden.

Jawel, dat kan heel goed.

Waarom niet, CS?

[Cherry Springs]

Als je klaagt over overbevolking geef je dus zo ongeveer aan dat je vindt dat daar wat aan gedaan moet worden. Een mooie oplossing zou bijvoorbeeld zijn, ook al klinkt het hard, dat er meer mensen dood gaan. Dan kan je dus kiezen voor mensen die niet meer werken, veel geld kosten en soms zelf al helemaal geen zin hebben om te leven. Mijn oma is van de zomer overleden maar die had duidelijk al jaren geen zin meer.
Daarom ben ik ook voor euthanasie, als mensen willen sterven moet je dat toelaten, denk ik. Als ze er goed over na hebben gedacht en een dokter ze erin steunt enzovoort.

Cherry Springs schreef:

Als je klaagt over overbevolking geef je dus zo ongeveer aan dat je vindt dat daar wat aan gedaan moet worden. Een mooie oplossing zou bijvoorbeeld zijn, ook al klinkt het hard, dat er meer mensen dood gaan. Dan kan je dus kiezen voor mensen die niet meer werken, veel geld kosten en soms zelf al helemaal geen zin hebben om te leven. Mijn oma is van de zomer overleden maar die had duidelijk al jaren geen zin meer.
Daarom ben ik ook voor euthanasie, als mensen willen sterven moet je dat toelaten, denk ik. Als ze er goed over na hebben gedacht en een dokter ze erin steunt enzovoort.

Ja, je kan ook kanker genezen door zelfmoord te plegen, maar het is duidelijk dat bij het probleem van overbevolking, waar in Nederland overigens geen sprake van is, mensen doodmaken geen ideale oplossing is. Gelukkig zijn er ook alternatieven zoals onderwijs, zorg, wetenschappelijk onderzoek, corruptiebestrijding e.d.

[Cherry Springs]

Wat nou mensen doodmaken. Mensen dood laten gaan als dat hen uitkomt.

Cherry Springs schreef:

Wat nou mensen doodmaken. Mensen dood laten gaan als dat hen uitkomt.

Dat is compleet iets anders dan wat je eerder suggereerde. Euthanasie lost sowieso geen overbevolking op.

[Cherry Springs]

Maar ik ben er wel voor.
Ik weet ook niet hoe je overbevolking oplost. Ja, minder kindjes krijgen. Meer abortusjes laten plegen. Doodstraf invoeren voor overtredingen. Mensen die veroordeeld zijn tot moord een medaille geven. Maar daar wordt niemand gelukkiger van.

[Uice]

Minder kindjes krijgen.

Ik vind ook dat je een test moet doen voordat je kinderen krijgt.

Ik ben het met Uice eens wat betreft seks met dieren en familieleden, tests voor stemrecht en tests voor je kinderen mag krijgen. Of nouja, 'prima zaak' wat dat eerste betreft, ik heb gewoon dikke /care zolang de betrokken partijen nergens toe gedwongen worden.

Ik vind dat geestelijk gehandicapten geen kinderen mogen krijgen. Eigenlijk mogen geestelijk gehandicapten van mij sowieso best afgemaakt worden, het liefst natuurlijk preventief, middels abortus.

Op zich mag 90% van de wereldbevolking dood van mij, maar dan ben ik wel zo hypocriet dat ik graag wil mogen kiezen wie er mag blijven leven. Hoewel dit niet echt controversieel is, want ik denk dat er op dit forum meer mensen zijn die dit vinden (of het hard roepen, in elk geval).

Ik geef niet zoveel om de mensheid als geheel. Wereldrampen amuseren me. Maar eigenlijk amuseert praktisch alles me, omdat ik vind dat je overal om moet kunnen lachen. Ook om racisme en pedofilie en verkrachting en dode kinderen. Het is alles of niets, amirite.

Ik vind imperfectie mooi en perfectie nietszeggend. Dat betekent niet dat ik lelijke mensen mooi vind, het betekent dat ik van missende vingers en littekens en glazen ogen en spleetjes tussen voortanden en meer van zulks houd.

Ik ben voor de herinvoering van publieke schandpalen voor kutmensen. Zoals mensen die luidruchtig gaan zitten doen in de bioscoopzaal.

[Uice]

Paranoide schreef:

Of nouja, 'prima zaak' wat dat eerste betreft, ik heb gewoon dikke /care zolang de betrokken partijen nergens toe gedwongen worden.

Ja, het is ook niet zo dat ik op straat flyers uitdeel om dierenseks en incest te promoten, maar als je er zin in hebt moet je het gewoon doen.

Cherry Springs schreef:

Maar ik ben er wel voor.
Ik weet ook niet hoe je overbevolking oplost. Ja, minder kindjes krijgen. Meer abortusjes laten plegen. Doodstraf invoeren voor overtredingen. Mensen die veroordeeld zijn tot moord een medaille geven. Maar daar wordt niemand gelukkiger van.

Dat weet je wel, want ik heb je net al vier methoden aangereikt.

[Cherry Springs]

Goede methoden, bedoel ik.

Cherry Springs schreef:

Goede methoden, bedoel ik.

Dat zijn het. Vergelijk de geboortecijfers van een land waar de dingen die ik noemde goed geregeld zijn met een land waar dat niet zo is.

[Laisve]

Tests voor stemrecht. Die ivoren toren staat nog recht overeind hier merk ik.

[Cherry Springs]

Kazet Nagorra schreef:

Dat zijn het. Vergelijk de geboortecijfers van een land waar de dingen die ik noemde goed geregeld zijn met een land waar dat niet zo is.

Effectief zijn ze wel. Of ze ook goed zijn is wat heel anders.

Cherry Springs schreef:

Effectief zijn ze wel. Of ze ook goed zijn is wat heel anders.

?

[Cherry Springs]

Het uitreiken van medailles aan seriemoordenaars is wel effectief maar ik gok dat het voor behoorlijk wat onvrede zou zorgen. Mensen zouden zich totaal niet veilig voelen en dat is ook belangrijk.
Bijvoorbeeld.

Cherry Springs schreef:

Het uitreiken van medailles aan seriemoordenaars is wel effectief maar ik gok dat het voor behoorlijk wat onvrede zou zorgen. Mensen zouden zich totaal niet veilig voelen en dat is ook belangrijk.
Bijvoorbeeld.

Zulke dingen stel ik dan ook niet voor?

[Cherry Springs]

Oh ik las het verkeerd. Ik dacht dat je het had over de dingen die ik noemde in plaats van die jij noemde.

[Swlabr]

Religie moet verbannen worden.

Paranoide schreef:

Ik geef niet zoveel om de mensheid als geheel. Wereldrampen amuseren me. Maar eigenlijk amuseert praktisch alles me, omdat ik vind dat je overal om moet kunnen lachen. Ook om racisme en pedofilie en verkrachting en dode kinderen. Het is alles of niets, amirite.

Christ.
Ik ben echt heeeeeel erg sadistisch, maar lachen om een verkrachting kan ik niet hoor.

Ik ben voor de herinvoering van publieke schandpalen voor kutmensen. Zoals mensen die luidruchtig gaan zitten doen in de bioscoopzaal.

Inderdaad.

Cherry Springs schreef:

Ik vind dat men niet alle ouderen zo panisch in leven moet proberen te houden. Je kan niet én klagen over overbevolking en vergrijzing en tegelijk willen dat die oudjes zo oud mogelijk kunnen worden.

Ja, en dan Rouvoet met zijn "om vergrijzingsproblemen tegen te gaan moeten er meer kinderen komen." Ja, leuk, krijgen we over 70 jaar vergrijzingsproblemen die helemaal de pan uit rijzen En sowieso overbevolking.

Wat dat betreft heb ik er geen problemen mee als 30% van de wereldbevolking zou uitsterven. Meer ruimte voor ons en minder mensen om rekening mee te hoeven houden.
Maar de 30% die dood mag, moeten dan wel allemaal mensen die ik niet ken en die onaardig, stom, dom, kwaadaardig of streng gelovig zijn.

Verder zou ik best persoonlijk regeringsleiders willen ombrengen die hun land onderdrukken of verzieken voor hun eigen gewin. Ik noem een Mugabe. Of Bush.

N00dles schreef:

Ja, en dan Rouvoet met zijn "om vergrijzingsproblemen tegen te gaan moeten er meer kinderen komen." Ja, leuk, krijgen we over 70 jaar vergrijzingsproblemen die helemaal de pan uit rijzen En sowieso overbevolking.

Het enige vergrijzingsprobleem in Nederland is de politiek die te laf is om de AOW-leeftijd te verhogen.

Mr Soija schreef:

Christ.
Ik ben echt heeeeeel erg sadistisch, maar lachen om een verkrachting kan ik niet hoor.

Inderdaad.

Het ligt eraan hoe. Lachen terwijl er iemand bezig is verkracht te worden, nee. Lachen om een grap over verkrachting? Ja. Ik vind ook dat er overal grappen over mogen worden gemaakt en dat er om die grappen gelachen mag worden. Maar mensen die staan te lachen terwijl er voor hun ogen (of dat nou irl is of live op tv of wat dan ook) mensen worden gepijnigd, verkracht of vermoord, die vind ik geschift. En dat geldt dus ook voor de mensen die moeten lachen om van die filmpjes bij De Leukste Thuis waarbij mensen op gruwelijke wijzen ten val komen.

En Kazet: Je kan die AOW-leeftijd wel gaan verhogen, maar er zijn verdomd veel 65-plussers die vanwege niet meer werkende lichamen domweg niet meer aan de arbeid kunnen. Schiet je er nog geen zak mee op, want die moeten vervolgens in de ziektewet.

[AzN]

De Nederlandse wet neemt aan dat je nog niet helemaal goed weet waar je mee bezig bent als je nog geen 18 jaar bent. Dat vond ik altijd 'n beetje onterecht, dat mag wat mij betreft verlaagd worden naar 12 jaar.

Freyja schreef:

En Kazet: Je kan die AOW-leeftijd wel gaan verhogen, maar er zijn verdomd veel 65-plussers die vanwege niet meer werkende lichamen domweg niet meer aan de arbeid kunnen. Schiet je er nog geen zak mee op, want die moeten vervolgens in de ziektewet.

Daar is toch niks mis mee? Dan wordt de sociale zekerheid gebruikt waarvoor ze gebruikt zou moeten worden, namelijk om de zwakkeren in de samenleving te beschermen, niet om de zakken van profiterende luilakken te vullen.

[duivelaartje]

AzN schreef:

De Nederlandse wet neemt aan dat je nog niet helemaal goed weet waar je mee bezig bent als je nog geen 18 jaar bent. Dat vond ik altijd 'n beetje onterecht, dat mag wat mij betreft verlaagd worden naar 12 jaar.

Haha nee nooit! Op 12 jaar weten ze nog amper dat er nog meer dingen op de wereld bestaan dan in bomen klimmen en met poppen spelen.

duivelaartje schreef:

Haha nee nooit! Op 12 jaar weten ze nog amper dat er nog meer dingen op de wereld bestaan dan in bomen klimmen en met poppen spelen.

Yeah right. Alsof je op 12-jarige leeftijd nog een kleuter bent. Op mijn 12e wist ik heel goed wat goed of fout was en was mijn algemene kennis prima in orde.

[Dinalfos]

- Ik ben niet mordicus tegen genocide, zolang het maar op een verantwoordelijke manier gebeurt.

- Pedoseksualiteit laat me volledig koud. Ik ben niet echt voor ofzo, maar ik haat kinderen genoeg om niet tegen te zijn.

- Ik ben voor het muilkorven van VMBO'ers.

- Ik ben voor het verplicht steriliseren van "onbekwame mensen".

[Dinalfos]

Einde Hyper-nazi mode.

Freyja schreef:

Het ligt eraan hoe. Lachen terwijl er iemand bezig is verkracht te worden, nee. Lachen om een grap over verkrachting? Ja. Ik vind ook dat er overal grappen over mogen worden gemaakt en dat er om die grappen gelachen mag worden. Maar mensen die staan te lachen terwijl er voor hun ogen (of dat nou irl is of live op tv of wat dan ook) mensen worden gepijnigd, verkracht of vermoord, die vind ik geschift. En dat geldt dus ook voor de mensen die moeten lachen om van die filmpjes bij De Leukste Thuis waarbij mensen op gruwelijke wijzen ten val komen.

Moppen kunnen wel, wat mij betreft, maar inderdaad lachen om een echte verkrachting kan ik niet.

Dinalfos schreef:

Pedoseksualiteit laat me volledig koud. Ik ben niet echt voor ofzo, maar ik haat kinderen genoeg om niet tegen te zijn.

Pedoseksualiteit is prima, zolang er niemand verkracht wordt.

duivelaartje schreef:

Haha nee nooit! Op 12 jaar weten ze nog amper dat er nog meer dingen op de wereld bestaan dan in bomen klimmen en met poppen spelen.

Toen ik 12 was, was al duidelijk dat ik later wereldheerser zou worden. Maar ik ben misschien niet representatief.

Ik vind dat alle allochtonen Nederland hardhandig moeten worden uitgezet, behalve Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb. Die moeten eerst voor 5 jaar naar een werkkamp.

[Swlabr]

Extreem-rechtse retards verdienen stuk voor stuk nekschoten.

Commando schreef:

Ik vind dat alle allochtonen Nederland hardhandig moeten worden uitgezet, behalve Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb. Die moeten eerst voor 5 jaar naar een werkkamp.

Want geen enkele allochtoon werkt, terwijl alle autochtonen wel werken natuurlijk.

Darkiekurd schreef:

Extreem-rechtse retards verdienen stuk voor stuk nekschoten.

Extreem-linkse trouwens ook.

[Swlabr]

N00dles schreef:

Extreem-linkse trouwens ook.

Ik denk dat we eerste dat extreem-rechtse probleem op moeten lossen.

Darkiekurd schreef:

Extreem-rechtse retards verdienen stuk voor stuk nekschoten.

Ik vind mensen die PVV/Verdonk stemmen inferieur.

Kazet Nagorra schreef:

Ik vind dat de AOW-leeftijd naar 75 moet.

En dan, mijn oma is 71 en die zie ik echt niet meer werken.