Wat wordt de toekomst van games?

De titel zegt het al: hoe denk jij dat de toekomst van games eruit gaat zien? Gaan we revolutionaire veranderingen tegemoet? Doorbreken we de gewoonte van gamen achter een computerscherm en wordt het immersiever met hologrammen? Wat zou je graag willen zien en wat verwacht je op z'n minst?

Schets je toekomstbeeld!

[Alpha_Omega]

Ik vrees dat het righting 2 kampen gaat:
Regenerating health, geen of weinig singleplayer en diepgang; veel actie en gfx hoerderij
Motion sensitive en casual shit

En dat DLC het nieuwe excuus is voor een half complete game to releasen.

Nou, ik denk dat er weldegelijk markt is/komt/blijft voor innovatieve games. Steeds meer mensen hebben de eindeloze fantasy MMORPGs en shooters met random thema wel gezien. Dat motion tracking-gebeuren gaat ook op den duur vervelen, want het grijpt telkens terug op dezelfde basisprincipes voor 't plot. We zitten nu in een tijd waarin de (kleinere bedrijven binnen de) gameindustrie weer meer beginnen te experimenteren. Het zal de komende jaren nog niet direct merkbaar zijn maar er wordt steeds meer over gesproken en steeds meer mee gedaan, dus ik voorzie in het komende decennium wel interessante dingen Met name op narratief gebied. Het wegnemen van verplaatsing in ruimte, bijvoorbeeld, zoals in de experimentele minigames van Daniel Benmergui. Ik denk ook dat er meer games komen waarin morele keuzes een grote(re) rol spelen, zodat de spelers niet alleen de adrenalinerush bij actie meemaken maar ook echt geroerd (kunnen) worden door wat ze meemaken. Dat zag je al een beetje bij Bioshock, ik vermoed dat dit nog wel verder wordt uitgewerkt. (Hoewel het niet nieuw is, trouwens, maar volgens mij is er op dat vlak heel lang niks gedaan. Nu komt het weer een beetje in beweging.)

In innovatie gebaseerd op hardwarematige vooruitgang geloof ik niet zo. Of nouja, natuurlijk ziet alles er nu veel mooier uit dan vroeger en nieuwe technologieën zijn ook wel leuk, maar progressie in techniek brengt in 't geval van games niet direct vernieuwing met zich mee. Ik zou zelfs durven stellen dat 't in zekere zin échte vernieuwing heeft tegengewerkt, omdat er zoveel geld werd/wordt gepompt in het bijblijven met graphics in plaats van in het onderzoeken van nieuwe gamestructuren. En dat terwijl de apparatuur er helemaal niet zoveel toe doet. Een slecht spel blijft immers een slecht spel, hologrammen of niet. En een goed spel blijft per definitie boeien, ook als het pixelig is en op een ouwe CRT gespeeld wordt.

[freakinaround]

http://gamerthemovie.com/

That would be awesome. Het concept dan.

[Dinalfos]

Paranoide schreef:

In innovatie gebaseerd op hardwarematige vooruitgang geloof ik niet zo. Of nouja, natuurlijk ziet alles er nu veel mooier uit dan vroeger en nieuwe technologieën zijn ook wel leuk, maar progressie in techniek brengt in 't geval van games niet direct vernieuwing met zich mee. Ik zou zelfs durven stellen dat 't in zekere zin échte vernieuwing heeft tegengewerkt, omdat er zoveel geld werd/wordt gepompt in het bijblijven met graphics in plaats van in het onderzoeken van nieuwe gamestructuren. En dat terwijl de apparatuur er helemaal niet zoveel toe doet. Een slecht spel blijft immers een slecht spel, hologrammen of niet. En een goed spel blijft per definitie boeien, ook als het pixelig is en op een ouwe CRT gespeeld wordt.

Je moet even niet vergeten dat alle goede games die je kent alleen maar mogelijk zijn geweest door constante progressie. Dat oude pixelige topspel kon alleen bestaan omdat men destijds afstand had gedaan van nóg oudere techniek. Dus om nou te zeggen dat het er helemaal niet toe doet is ook weer zo wat. Kijk, natuurlijk gaat progressie de laatste jaren steevast gepaard met hele sloten lanterfanters die techniek en budget alleen (kunnen) gebruiken voor audiovisueel machtsvertoon, maar dat is alleen maar omdat de industrie in korte tijd enorm is gegroeid. Het aantal fantasieloze kutgames is ontegenzeggelijk toegenomen, maar het aantal goede games blijft m.i toch redelijk constant.

De echte talenten van de mainstream zijn er dan ook nog steeds. Ze gebruiken hun techniek en budgetten, als vanouds, voor het verhogen van de (algehele) productiewaarden. Daardoor is er juist extreem veel ruimte voor creativiteit en innovatie, vooral ook omdat er minder grenzen zijn. De games krijgen dan gewoon een completere package met kwalitatief hoogwaardige graphics, art design, geluid, A.I, game modes, presentatie en gameplay die bij de moderne tijd passen. Wie kan daar nou op tegen zijn? En tja, experimentele/vernieuwende games als Braid, Phantom Dust of Space Giraffe (die allemaal toevallig een vergelijkbaar of hoger budget hebben dan welk spel van Benmergui dan ook en gelijk ook dertig keer beter zijn) profiteren net zo goed van de vooruitgang.

[Dark Phoenix]

Op korte termijn: Nog mooiere graphics, nog meer downloadbare spellen, nog meer spellen die half af zijn, meer korte addons / "booster packs", en verder more or less hetzelfde.

Op lange termijn zullen we steeds meer spellen met virtual reality zooi, die ook betaalbaar wordt, meer diepere RPG's (in plaats van eindeloze MMO's, shooters, en halve / slechte RPG zooi), steeds meer spellen die zich weer meer gaan richten op meer inhoud, meer te doen, meer (optionele) missies, en meer verhaal. De graphics zullen op een gegeven moment vrijwel gemaximaliseerd zijn, dan zal er dus weer meer op inhoud gericht worden, waarschijnlijk.

[Marcade]

freakinaround schreef:

http://gamerthemovie.com/

That would be awesome. Het concept dan.

Spoiler

Het 'huren' en besturen van echte mensen?

[Young Predator]

back to the 90's alleen dan met hedendaagse gamingspecs