Wat saai zeg #888

[Martiño]

Opletten! Notion! Warning! Augen Aufenmachen und lesen!

Dit is het "embarrassing moments, leuke anekdotes, hoogtepunten, dieptepunten of weet-ik-veel-wat, van de dag, vermaak uw medeforummer" topic, nummer 888!

Archont schreef:

Ik denk ook dat persoonlijke aangifte serieuzer wordt genomen dan een standaard online formuliertje.

Het zijn dezelfde mensen die het behandelen hoor. Als je naar het bureau gaat wordt er ook gewoon -door een agent(e)- een forumulier ingevuld dus uiteindelijk hebben ze dezelfde informatie. Als je iets serieus te melden hebt mag je niet eens online aangifte doen, maar juist omdat ze met diefstal e.d. meestal niks kunnen, heeft het heel weinig meerwaarde om naar het bureau te gaan. Behalve als je echt een signalement hebt uiteraard.

[Martiño]

Spring Fling schreef:

Zie je mijn post?
en dat van die mobiel bewijst dat deels wel weer, tuurlijk nemen ze het wel serieus maar als je daar komt om te praten is dat wel iets anders dan een online formuliertje

Als jij daar persoonlijk komt om te praten, kunnen ze sneller vragen stellen

Nouja, je baseert het dus niet op daadwerkelijke feiten, maar op een aanname. Bij een digitale aangifte doen ze ook aan navolging, als ze overgaan op onderzoek zullen ze je heus bellen als er onduidelijkheden of extra vragen zijn. Het administratieve proces is ook een stuk sneller. Ik denk dat het uiteindelijk niet veel uitmaakt of je digitaal of irl aangifte doet van diefstal.

mijn naam is een anagram van Badman Love On
of Lama Bond Oven
Bad Navel Moon
Movable And On
Daemon Van Lob
Damn Oval Bone
Mean Van Blood

[Spring Fling]

Martiño schreef:

Nouja, je baseert het dus niet op daadwerkelijke feiten, maar op een aanname. Bij een digitale aangifte doen ze ook aan navolging, als ze overgaan op onderzoek zullen ze je heus bellen als er onduidelijkheden of extra vragen zijn. Het administratieve proces is ook een stuk sneller. Ik denk dat het uiteindelijk niet veel uitmaakt of je digitaal of irl aangifte doet van diefstal.

ik heb er zelf ook ervaring mee, eenmaal met mijn iPod en een keer met een ander iets wat ik liever niet uitgebreid op internet post

Niet echt, alhoewel het misschien wel wat meer doet voor je gemoedstoestand.
Diefstal is tricky, mobieltjes zijn niet zeldzaam ofzo, dus tenzij er een signalement is of hij elders tegen de lamp loopt ben je gewoon fucked.

Ik vind het jammer dat alle werkgevers die mooi werk hebben zo weinig betalen.

Goeiemorgen

Spring Fling schreef:

ik heb er zelf ook ervaring mee, eenmaal met mijn iPod en een keer met een ander iets wat ik liever niet uitgebreid op internet post

Zoals ik al zei, als het serieuzere zaken zijn mág je niet eens online aangifte doen, logisch. Toch klopt je opmerking dat je nooit online aangifte zou moeten doen niet. Zie ook mijn eerdere post hierboven.

ecnelis schreef:

mijn naam is een anagram van Badman Love On
of Lama Bond Oven
Bad Navel Moon
Movable And On
Daemon Van Lob
Damn Oval Bone
Mean Van Blood

UC!

[Spring Fling]

Quis schreef:

Zoals ik al zei, als het serieuzere zaken zijn mág je niet eens online aangifte doen, logisch. Toch klopt je opmerking dat je nooit online aangifte zou moeten doen niet. Zie ook mijn eerdere post hierboven.

ik heb mijzelf later verbeterd dat nooit een groot woord is

[Spring Fling]

bah Blood

"I'm Calm Corn" is mijn anagram

Spring Fling schreef:

ik heb mijzelf later verbeterd dat nooit een groot woord is

Conclusie: simpele diefstal: wél online aangifte doen. Dat scheelt de politie werklast zodat ze misschien wel meer kunnen oplossen.

Ik ging een keer aangifte doen en toen weigerde de politie de aangifte op te nemen . Toen heb ik een klacht ingediend maar er is niets mee gebeurd. De politie vindt bonnen uitschrijven voor verkeersovertredingen op dit moment gewoon het belangrijkst, zo verdienen ze snel en makkelijk geld.

[Martiño]

ecnelis schreef:

mijn naam is een anagram van Badman Love On
of Lama Bond Oven
Bad Navel Moon
Movable And On
Daemon Van Lob
Damn Oval Bone
Mean Van Blood

Blava don Omen
O.B. don Levaman
Don Blova Amen
Ad Eblov Nonam

[Spring Fling]

simpel ja wat is simpel?
Bankpassen etc. vind ik niet zo simpel meer

ecnelis schreef:

mijn naam is een anagram van Badman Love On
of Lama Bond Oven
Bad Navel Moon
Movable And On
Daemon Van Lob
Damn Oval Bone
Mean Van Blood

Waar maak je die?

Quis schreef:

Waar maak je die?

http://wordsmith.org/anagram/

!

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Ik ging een keer aangifte doen en toen weigerde de politie de aangifte op te nemen . Toen heb ik een klacht ingediend maar er is niets mee gebeurd. De politie vindt bonnen uitschrijven voor verkeersovertredingen op dit moment gewoon het belangrijkst, zo verdienen ze snel en makkelijk geld.

Waarvoor weigerden ze dan aangifte voor op te nemen?

Overigens beetje kort door de bocht om dat zo te zeggen LL De persoon achter de balie bij de politie was op dat moment waarschijnlijk niet bezig met het uitschrijven van een bon.

Deze springt er wel tussen uit:
Barman Six.

Spring Fling schreef:

simpel ja wat is simpel?
Bankpassen etc. vind ik niet zo simpel meer

Is het wel. Misschien is alledaags een beter woord. Zaken die continue gestolen worden, waarbij je niet bent mishandeld, er geen auto is geforceerd of een huis is overhoop gehaald, zullen zelden teruggevonden worden. Je hebt vaak nauwelijks informatie die relevant is voor het onderzoek, dus de informatie díe je hebt, past prima in zo'n digitaal formulier.
De niet alledaagse/niet simpele zaken móet je altijd melden op het bureau, daar zijn de online formulieren niet eens op ingericht.

[Martiño]

Spring Fling schreef:

simpel ja wat is simpel?
Bankpassen etc. vind ik niet zo simpel meer

Een gestolen portemonnee is geen groot misdrijf. Voor jou is het een op dat moment een ramp natuurlijk, maar de politie kan er vaak niet veel aan doen, en je komt er zelf ook wel overheen. Het is handig als je dan snel en makkelijk aangifte kan doen, zeker als je ook weer nieuwe passen en identiteitsbewijzen wil.

[Rationeel]

ecnelis schreef:

mijn naam is een anagram van Badman Love On
of Lama Bond Oven
Bad Navel Moon
Movable And On
Daemon Van Lob
Damn Oval Bone
Mean Van Blood

anal bond move

[Spring Fling]

mijn anagram volgens de site

Fling Spring
hahaha

Martiño schreef:

Waarvoor weigerden ze dan aangifte voor op te nemen?

Ik wilde aangifte doen tegen het CJIB voor diefstal en poging tot mishandeling.

Overigens beetje kort door de bocht om dat zo te zeggen LL De persoon achter de balie bij de politie was op dat moment waarschijnlijk niet bezig met het uitschrijven van een bon.

Nee, maar wel met patience

Mijn naam is een anagram van "nog meer geld".

Clam Con Rim, hmmm

[TopDrop]

is er al een nieuwe fb?

Lucky Luciano schreef:

Ik wilde aangifte doen tegen het CJIB voor diefstal en poging tot mishandeling.

?

[TopDrop]

of ja, al..

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Ik wilde aangifte doen tegen het CJIB voor diefstal en poging tot mishandeling.

Op grond van...

Sorry, maar het klinkt nu al een beetje aanstellerig

Nee, maar wel met patience

Niet echt professioneel nee.

[08-08-08]

topic 888!

Martiño schreef:

Op grond van...

Sorry, maar het klinkt nu al een beetje aanstellerig

Het CJIB had geld van m'n rekening gehaald, omdat iemand anders (die ik niet ken) een openstaande boete niet had betaald.

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Het CJIB had geld van m'n rekening gehaald, omdat iemand anders (die ik niet ken) een openstaande boete niet had betaald.

En dan ga jij gelijk aangifte te doen? Heb je niet eerst geprobeerd contact op te nemen met het CJIB? Of het geld laten storneren bij je bank? En waar hebben ze je dan mishandeld?

[Hosselaar]

08-08-08 schreef:

topic 888!

He, is het al tijd dan?

Martiño schreef:

En dan ga jij gelijk aangifte te doen? Heb je niet eerst geprobeerd contact op te nemen met het CJIB? Of het geld laten storneren bij je bank? En waar hebben ze je dan mishandeld?

Tuurlijk heb ik ze eerst gebeld. Want ik wilde weten waarom dat zo was. Maar ze hadden dus een fout rekeningnummer ingevoerd. Je kan een incasso van het CJIB niet storneren. Ze gingen het uizoeken en dan zou ik m'n geld wel terugkrijgen, maar dat kon wel een paar weken duren. (Het duurde uiteindelijk een maand).
Nou ik kon geen eten meer kopen, zorgen dat iemand niet kan eten zie ik als poging tot mishandeling.

Lucky Luciano schreef:

Het CJIB had geld van m'n rekening gehaald, omdat iemand anders (die ik niet ken) een openstaande boete niet had betaald.

Het is pas diefstal als ze het oogmerk hadden het zich -wederrechtelijk zoals dat zo mooi heet- toe te eigenen. Een foutje van hun kant maakt het geen diefstal.

Lucky Luciano schreef:

Het CJIB had geld van m'n rekening gehaald, omdat iemand anders (die ik niet ken) een openstaande boete niet had betaald.

aansteller

[Rationeel]

Lucky Luciano schreef:

Tuurlijk heb ik ze eerst gebeld. Want ik wilde weten waarom dat zo was. Maar ze hadden dus een fout rekeningnummer ingevoerd. Je kan een incasso van het CJIB niet storneren. Ze gingen het uizoeken en dan zou ik m'n geld wel terugkrijgen, maar dat kon wel een paar weken duren. (Het duurde uiteindelijk een maand).
Nou ik kon geen eten meer kopen, zorgen dat iemand niet kan eten zie ik als poging tot mishandeling.

als ik bij het cjib zat had ik je er een boete bovenop gegeven voor irritant gedrag

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Tuurlijk heb ik ze eerst gebeld. Want ik wilde weten waarom dat zo was. Maar ze hadden dus een fout rekeningnummer ingevoerd. Je kan een incasso van het CJIB niet storneren. Ze gingen het uizoeken en dan zou ik m'n geld wel terugkrijgen, maar dat kon wel een paar weken duren. (Het duurde uiteindelijk een maand).
Nou ik kon geen eten meer kopen, zorgen dat iemand niet kan eten zie ik als poging tot mishandeling.

Dan moet je bij de ombudsman zijn Lucky, niet bij de politie.

[Martiño]

Quis schreef:

Het is pas diefstal als ze het oogmerk hadden het zich -wederrechtelijk zoals dat zo mooi heet- toe te eigenen. Een foutje van hun kant maakt het geen diefstal.

Lucky! Zoiets weet jij normaal toch wel!

Quis schreef:

Het is pas diefstal als ze het oogmerk hadden het zich -wederrechtelijk zoals dat zo mooi heet- toe te eigenen. Een foutje van hun kant maakt het geen diefstal.

Hoezo, als ik niets had gezegd hadden ze het ook gehouden?

Lucky Luciano schreef:

Tuurlijk heb ik ze eerst gebeld. Want ik wilde weten waarom dat zo was. Maar ze hadden dus een fout rekeningnummer ingevoerd. Je kan een incasso van het CJIB niet storneren. Ze gingen het uizoeken en dan zou ik m'n geld wel terugkrijgen, maar dat kon wel een paar weken duren. (Het duurde uiteindelijk een maand).
Nou ik kon geen eten meer kopen, zorgen dat iemand niet kan eten zie ik als poging tot mishandeling.

Dat het een maand duurde voor je het terug had maakt het nog steeds geen diefstal.
Het causaal verband tussen het niet hebben van het geld dat zij afschreven en het niet kunnen kopen van eten en dáárdoor lichamelijk letsel ondervinden kan niet echt aangetoond worden. Bovendien is poging tot mishandeling niet strafbaar.

Rationeel schreef:

als ik bij het cjib zat had ik je er een boete bovenop gegeven voor irritant gedrag

persoonlijk vind ik het erg irritant dat ik dus de rest van de maand van 10 euro moest zien rond te komen

overdrijven is ook een vak, tering.

Lucky Luciano schreef:

Hoezo, als ik niets had gezegd hadden ze het ook gehouden?

Dat maakt het nog steeds geen diefstal. Iemand moet een oogmerk hebben het zich toe te eigenen wetende dat dat ''niet mag.'' Dat staat gewoon zo in de wet.

Martiño schreef:

Lucky! Zoiets weet jij normaal toch wel!

Imo hadden ze ook het oogmerk om het wederrechtelijk toe te eigenen.

Quis schreef:

Dat maakt het nog steeds geen diefstal. Iemand moet een oogmerk hebben het zich toe te eigenen wetende dat dat ''niet mag.'' Dat staat gewoon zo in de wet.

Nee er staat, wederrechtelijk toe te eigenen.

Martiño schreef:

Dan moet je bij de ombudsman zijn Lucky, niet bij de politie.

Inderdaad. En dat ook pas als je de hele interne klachtenafhandeling doorlopen hebt zonder resultaat.