[Eigendomsrecht] Eigenaar van ruwe data naar gebruiksklare data

[Biertank 52]

Ik heb een vraag over eigendomsrecht.

Feiten:
- Partij A is eigenaar van een hardwarematig systeem dat ruwe data produceert. Deze ruwe data wordt verzonden naar het programma van partij B, zie hieronder.

- Partij B heeft een eigen softwarematig programma dat de ruwe data omzet in gebruiksklare data.

- Partij A huurt partij B in voor onderstaande.

- De zender van de ruwe data zit in de hardware van partij A.

- De data wordt verzonden via een directe verbinding 'door de lucht' naar partij B. Hier komt geen derde aan te pas.

- De data wordt pas bruikbaar zodra deze partij B heeft bereikt.

Nu is mijn vraag wie de eigenaar van de bruikbare data is die door partij B aan partij A worden geleverd.

In eerste instantie zat ik te denken aan natrekking, waarbij een zaak onderdeel uitmaakt van een grotere zaak. In dit geval, de zender gaat onderdeel uitmaken van de hardware van partij A.

In art. 5:1 lid 3 BW staat dat de eigenaar van de zaak, behoudens rechten van anderen, eigenaar wordt van de afgescheiden vruchten.
Behoudens rechten van anderen: heeft partij B eigendomsrecht op de bruikbare data, wanneer partij B wordt ingehuurd door partij A?

Ik zie graag jullie antwoorden tegemoet.

Partij A is sowieso eigenaar. Zowel op grond van het inhuren van partij B alsmede het dat de orginele data van hun is en dat een bewerking daarvan geen nieuwe data oplevert. Er is kan dus nooit sprake van eigendom van bewerkte data zijn (tenzij eigendomsoverdracht expliciet overeengekomen is).

Lucky Luciano schreef:

Partij A is sowieso eigenaar. Zowel op grond van het inhuren van partij B alsmede het dat de orginele data van hun is en dat een bewerking daarvan geen nieuwe data oplevert. Er is kan dus nooit sprake van eigendom van bewerkte data zijn (tenzij eigendomsoverdracht expliciet overeengekomen is).

Is er geen sprake van zaaksvorming, "doen vormen"/breda/antonius?? Ik ben geen specialist op het gebied van intel. eigendomsrecht, maar als ik voor iemand maak..dan doe ik "doen vormen".

Volgens mij blijft A gewoon eigenaar in dit geval.

[T_ID]

Lucky Luciano schreef:

Partij A is sowieso eigenaar. Zowel op grond van het inhuren van partij B alsmede het dat de orginele data van hun is en dat een bewerking daarvan geen nieuwe data oplevert. Er is kan dus nooit sprake van eigendom van bewerkte data zijn (tenzij eigendomsoverdracht expliciet overeengekomen is).

Ik weet dat dat in de cartografie toch anders werkt. Als jij daar data bewerkt tot het correcte geografische referenties heeft, en die in een kaart laat projecteren, ben je eigenaar van de kaart, terwijl ook dat niet meer is dan data-conversie.