waanner gaan de bommen nou eindelijk op Irak vallen?

Isa · **23-08-2002, 15:43**

nou, die bush zei dat ie ging aanvallen waar blijft de bommenregen?

Maboq · **23-08-2002, 15:54**

khoop et niet.... tzou dom zijn... maar hij krijgt daar tog niet genoeg steun voor.... want er zijn eindelijk landjes die Amerika tegen durven te spreken, en dat werd tijd ook

Fitnessboy · **23-08-2002, 16:02**

hij moet lekker snel aanvallen anders gaat bin laden in irak en gaan ze samen tegen amerika vechten!!!!!

Isa · **23-08-2002, 16:02**

Citaat:

MåBøQ schreef:
khoop et niet.... tzou dom zijn... maar hij krijgt daar tog niet genoeg steun voor.... want er zijn eindelijk landjes die Amerika tegen durven te spreken, en dat werd tijd ook

america is powerful.
dan gooien we wat bommen op die landjes die hem niet steunen.

Not for Sale · **23-08-2002, 16:22**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:

america is powerful.
dan gooien we wat bommen op die landjes die hem niet steunen.

wie is hier de terrorist, zag ik net staan op A&N. Lijkt me een goede vraag..

CraigDavid · **23-08-2002, 17:05**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:

america is powerful.
dan gooien we wat bommen op die landjes die hem niet steunen.

als nl niet achter de vs staat mag bush dan nog steeds bommen gooien op 'die landjes die hem niet steunen'???

UnknoWn EntiTy · **23-08-2002, 17:12**

Citaat:

CraigDavid schreef:

als nl niet achter de vs staat mag bush dan nog steeds bommen gooien op 'die landjes die hem niet steunen'???

Duitsland en Frankrijk staan in dit geval ook niet achter de VS.

'bommetjes gooien' (

) lijkt me dus een minder goede oplossing.

CraigDavid · **23-08-2002, 17:15**

Citaat:

UnknoWn EntiTy schreef:
Duitsland en Frankrijk staan in dit geval ook niet achter de VS.

'bommetjes gooien' ( ) lijkt me dus een minder goede oplossing.

hoezo??
VS is toch DE MAN, ze bombarderen ff snel tussen het ontbijt en lunch alle landen die niet achter hun staan, zo gefixt

TefnachT · **23-08-2002, 17:29**

Citaat:

UnknoWn EntiTy schreef:
Duitsland en Frankrijk staan in dit geval ook niet achter de VS.

'bommetjes gooien' ( ) lijkt me dus een minder goede oplossing.

Je hebt landen die actie ondernemen en je hebt landen die liever net zolang lullen tot het te laat is.

Stff · **23-08-2002, 17:44**

Citaat:

Fitnesboy schreef:
hij moet lekker snel aanvallen anders gaat bin laden in irak en gaan ze samen tegen amerika vechten!!!!!

jij bent echt kansloos

Stff · **23-08-2002, 17:47**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
nou, die bush zei dat ie ging aanvallen waar blijft de bommenregen?

een normale president van Amerika zou op het moment niet aanvallen aangezien er bijna geen binnen- en buitenlandse steun voor is, maar Bush heeft daar allemaal maling aan

Fitnessboy · **23-08-2002, 17:59**

Citaat:

Stff schreef:

jij bent echt kansloos

wat nou jij moet gewoon je bek houden je zit me overal maar uit te schelden! zo krijg je nooit een goede discusie met dat dome geblaat van jou!!!!!!

Not for Sale · **23-08-2002, 18:04**

Citaat:

Fitnesboy schreef:
wat nou jij moet gewoon je bek houden je zit me overal maar uit te schelden! zo krijg je nooit een goede discusie met dat dome geblaat van jou!!!!!!

Fitnes(s), lees mijn post hier ff..

commentaar?

CraigDavid · **23-08-2002, 18:10**

Citaat:

Fitnesboy schreef:
wat nou jij moet gewoon je bek houden je zit me overal maar uit te schelden! zo krijg je nooit een goede discusie met dat dome geblaat van jou!!!!!!

Ho!!! hO!!!!
stop ff!!!!
mijn kleine hersentjes worden nu overspoelt met informatie
doe ff rustig aan, zoveel informatie kunnen mijn kleine hersentjes niet verwerken

Not for Sale · **23-08-2002, 18:13**

Citaat:

CraigDavid schreef:

Ho!!! hO!!!!
stop ff!!!!
mijn kleine hersentjes worden nu overspoelt met informatie
doe ff rustig aan, zoveel informatie kunnen mijn kleine hersentjes niet verwerken

je vat 't niet he..

CraigDavid · **23-08-2002, 18:19**

Citaat:

Coolkast schreef:

je vat 't niet he..

oke, fitnesboy is een andere persoon, wat valt daaraan te vatten

Not for Sale · **23-08-2002, 18:20**

Citaat:

CraigDavid schreef:

oke, fitnesboy is een andere persoon, wat valt daaraan te vatten

Dat je verkeerd reageert.

Zo krijg je alleen meer van wat jij blijkbaar zat bent denk ik.
Negeer hem, vraag hem normaal te doen of wie hij echt is zou ik zeggen.

CraigDavid · **23-08-2002, 18:24**

Citaat:

Coolkast schreef:

Dat je verkeerd reageert.

Zo krijg je alleen meer van wat jij blijkbaar zat bent denk ik.
Negeer hem, vraag hem normaal te doen of wie hij echt is zou ik zeggen.

wie zegt dat ik het zat ben
ik vind het wel geinig hoe hij uitgeluld wordt en daarop boos reageert
en als hij een ban krijgt is het niet mijn probleem

Fitnessboy · **23-08-2002, 18:29**

Citaat:

Coolkast schreef:

Fitnes(s), lees mijn post hier ff..

commentaar?

wat eil jij nou!!!! wat is er met jou alterego ofzo?! als je mijn site niet mooi vind kan je dat ook gewoon zeggen!!!!! en als ik dislecies ben hoef je me nog niet dom te noemen!!!

julie proberen gewoon iedere die een beetje rechts is de grond in te trapen en dat vind ik maar een dikke naaistreek!!!!

Fitnessboy · **23-08-2002, 18:30**

Citaat:

CraigDavid schreef:

wie zegt dat ik het zat ben
ik vind het wel geinig hoe hij uitgeluld wordt en daarop boos reageert
en als hij een ban krijgt is het niet mijn probleem

je kan gewoon niet tegen de waarheid!!!! ik ben helemaal nog niet uitgeluld hoor!!!! alleen jullie heben allemaal geitenwollensoken in julie oren!!!!!!

CraigDavid · **23-08-2002, 18:33**

Citaat:

Fitnesboy schreef:
wat eil jij nou!!!! wat is er met jou alterego ofzo?! als je mijn site niet mooi vind kan je dat ook gewoon zeggen!!!!! en als ik dislecies ben hoef je me nog niet dom te noemen!!!

julie proberen gewoon iedere die een beetje rechts is de grond in te trapen en dat vind ik maar een dikke naaistreek!!!!

eil = ijl
dislecies = dyslexie

julie = jullie
iedere = iedereen
trapen = trappen

anders nog iets?

Tio · **23-08-2002, 18:37**

Natúúrlijk is Amerika héél erg goed. Ze willen immers heel graag andere landen helpen enzo. Vooral van die landen die zelf niet kunnen beslissen wat goed voor hun is, dat doet Amerika gratis en voor niets voor die landen, beslissen wat goed voor ze is.
Ook is die boycot tegen Irak natuurlijk heel goed. Dat Saddam Hussein zo gepakt wordt is toch duidelijk? En natuurlijk sterven er helemaal geen duizenden onschuldigen.
Oorlog is toch immers het antwoord op alles, dus waarom Irak niet aanvallen. Het is echt heel erg hard van plan om kernbommen op Amerika te gooien. Verder moet Bush daarna gelijk China aanvallen, want dat is communistisch en dat is slecht. De 3e Wereld Oorlog wint Bush toch wel, hij mag toch fijn met kernbommen gooien, want hij staat aan de goede kant.
Ik vind echt dat de EU Amerika meteen moet gaan steunen, want anders komt Bin Laden vast Nederland veroveren!

Nu mag iedereen die 't nog niet doorhad heel fijn z'n dikke van dale pakken en de betekenis van "sarcasme" (of iets soortgelijks) op gaan zoeken.

I hope I made myself clear?

Tio · **23-08-2002, 18:38**

Sorry, kon 't niet laten

Fitnessboy · **23-08-2002, 18:40**

Citaat:

CraigDavid schreef:

eil = ijl
dislecies = dyslexie

julie = jullie
iedere = iedereen
trapen = trappen

anders nog iets?

ja nu zit je weer lekker dom en oninhoudelijk mij af te kraken!!!! beetje moeilijk doen over een paar schrijffouten!!! kan ik het helpen dat ik woordblind ben!!!! dan nog! dit heeft natuurlijk niets meer met amerika te maken

TefnachT · **23-08-2002, 18:41**

Citaat:

Fitnesboy schreef:
ja nu zit je weer lekker dom en oninhoudelijk mij af te kraken!!!! beetje moeilijk doen over een paar schrijffouten!!! kan ik het helpen dat ik woordblind ben!!!! dan nog! dit heeft natuurlijk niets meer met amerika te maken

laat hem toch hij vindt zichzelf gewoon erg goed.

Negeren die handel!

CraigDavid · **23-08-2002, 18:42**

Citaat:

Fitnesboy schreef:
ja nu zit je weer lekker dom en oninhoudelijk mij af te kraken!!!! beetje moeilijk doen over een paar schrijffouten!!! kan ik het helpen dat ik woordblind ben!!!! dan nog! dit heeft natuurlijk niets meer met amerika te maken

**23-08-2002, 19:22**

Citaat:

Fitnesboy schreef:
julie proberen gewoon iedere die een beetje rechts is de grond in te trapen en dat vind ik maar een dikke naaistreek!!!!

volgens mij is bush helemaal niet zo rechts.
en dan zeg ik maar niets over het doorsnee intelligentie-niveau van de doorsnee "rechts" stemmer.

NN · **23-08-2002, 19:37**

Ik vraag me af wie gevaarlijker is voor onze wereld.

Bush of Hussein. Bush wil overal heen met zijn oorlogtuig en ontpopt zich zo als een soort van werelddictator.

Conan the Librarian · **23-08-2002, 20:54**

Off-topic, geflame, geblaat.

Praat evt. verder in:
http://forum.scholieren.com/showthre...threadid=84437

(gesloten)

23-08-2002, 15:43
Isa	nou, die bush zei dat ie ging aanvallen waar blijft de bommenregen?

23-08-2002, 15:54
Maboq	khoop et niet.... tzou dom zijn... maar hij krijgt daar tog niet genoeg steun voor.... want er zijn eindelijk landjes die Amerika tegen durven te spreken, en dat werd tijd ook

23-08-2002, 16:02
Fitnessboy	hij moet lekker snel aanvallen anders gaat bin laden in irak en gaan ze samen tegen amerika vechten!!!!!

23-08-2002, 18:38
Tio	Sorry, kon 't niet laten __________________ Elke dag kaas is ook niet alles

23-08-2002, 19:37
NN	Ik vraag me af wie gevaarlijker is voor onze wereld. Bush of Hussein. Bush wil overal heen met zijn oorlogtuig en ontpopt zich zo als een soort van werelddictator.

23-08-2002, 20:54
Conan the Librarian	Off-topic, geflame, geblaat. Praat evt. verder in: http://forum.scholieren.com/showthre...threadid=84437 (gesloten)

Advertentie