Geschiedenis (Republiek in een tijd van vorsten)

[gunnar]

Hallo, ben ik weer

Met dit keer, je raadt het al, nog een vraag.

In mijn geschiedenis boek staat het volgende:
"Kavel V voerde in de Nederlanden een Tiende Penning in, een heffing van tien procent op inkomsten uit onroerend goed,....."

Maar er staat echter later in het boek ook dit:
"Alva nam ook de centralisatie krachtig ter hand en kondigde nieuwe belastingen aan, zoals de Tiende penning,......"

Contradiceren die 2 citaten elkaar niet een beetje?
Er staat nl. eerst dat Karel V het initiatief nam om deze zogenaamde Tiende Penning in te voeren, maar Alva heeft volgens mijn boek ook dit initiatief genomen; dat kan toch niet?...

Of zie ik iets over het hoofd?

[xVeerle]

Volgens mij voerde Karel V wel belastingen in, maar was Alva van de echte 'Tiende Penning'
In mijn examenbundel staat ook dat Alva die invoerde

Bij Karel V staat alleen:
-Verhoging van de vaste belastingen

[gunnar]

Dus die eerste citaat over dat Karel V de Tiende Penning invoerde, is een fout in het boek?

[xVeerle]

Sja, ik denk het eerlijk gezegd wel
Heb hier ook nooit iets over gehoord.

[Cucumber.]

Alva voerde idd de Tiende Penning in, dat was niet Karel V.
Raar dat dat zo in je boek staat zeg...

[gunnar]

Als dat het geval zou zijn, zou dat mooi zijn. Kunnen we daar namelijk een klacht over indienen dat er een tegenstrijdigheid in de lesstof zit, mits deze vraag op het examen komt uiteraard. Verhoogt onze norm LEKKAHHHHH

[Cucumber.]

Nou, je moet niet denken dat iedere oneffenheid in de stof of op het examen leidt tot een hogere normering. Dat gebeurt vaak pas als er echt tienduizend mensen klagen (kijk bijv. naar Nederlands), niet bij andere dingen als 'ja, maar die vraag was te moeilijk' o.i.d..

[Simon]

Onze redacteur Merel twittert: "Tiende Penning: omzetbelasting - blablabla - door Alva in 1572 ingevoerd" - aldus het examenkatern.

[the_Reader]

Ik kwam hetzelfde tegen in mijn boek, maar volgens Wikipedia was de tiende penning die Karel V invoerde een belasting van 10% op onroerende goederen en die van Alva op roerende goederen, je dagelijkse boodschappen dus.

Die van Alva is natuurlijk het bekendst, maar je boek was dus niet fout

[Simon]

Handige link: http://ictgeschiedenis.blogspot.com/