maagd of iemand met ervaring?

[roland013]

wat is jullie voorkeur als je voor de eerste sex hebt iemand die al een beetje ervaring heeft of iemand die zelf ook maagd is???

Iemand die zelf ook maagd is. Anders ben ik bang dat ik vanalles fout doe. En dan kan je samen dingen ontdekken enzo.

Met een gids zie je de beste plekjes maar met een medetoerist is het avontuurlijker.

[roland013]

maar met een ervaren iemand kan hij je wel van alles leren is ook een plus punt

Iemand met wat ervaring.

[Denise_kaas]

Het zou me niet heel veel uit maken, maar het lijkt me leuker om met iemand die zelf ook maagd is te experimenteren.

Lusi schreef:

Iemand met wat ervaring.

[Stinkdier]

Ervaring.

[Eind-Baas]

Mij zou het niet zoveel uitmaken. Heeft allebei wel iets.

[Em.]

Hm, eigenlijk maakt dat me niet heel veel uit. Het maakt me veel meer uit dat het op dat moment heel goed voelt en dat je met elkaar over seks kunt/durft te praten en je ontspannen bent.

Ik denk ook niet dat iemand met ervaring per definitie veel beter is dan iemand zónder ervaring, hooguit iets minder onzeker en met een iets beter beeld van wat en hoe. Ik denk dat je er méér aan hebt (zeker op langer termijn) dat iemand naar je luistert en kijkt/voelt hoe je reageert en probeert steeds meer te leren, dan aan iemand die toevallig al een keer seks heeft gehad. En als je een maagd hebt dan kun je misschien weer fijn samen klungelen en hoef je je ook niet druk te maken dat z'n ex misschien beter was dan jij oid.

En ik denk dat ik het belangrijker vind om ontmaagd te worden door iemand die heel liefdevol en zorgzaam is, dan iemand die veel ervaring heeft en het daardoor goed/beter kan. Hoewel dat laatste op zich ook wel weer een voordeel is in de zin van 'hoe geiler, hoe minder kans dat het pijn doet' (of dat dénk ik tenminste). Mja. Ik heb in ieder geval geen duidelijke voorkeur.