Gewonnen prijs claimen

[marc86]

Ola!

Begin juli deed ik mee aan een prijsvraag op Facebook. Vandaag kwam ik er achter dat ik die prijsvraag heb gewonnen. Wat is er gebeurd? Diezelfde nog werd op de Facebookpagina gemeld dat ik de winnaar ben en of ik mijn gegevens wil verzenden. Ik ben nooit meer op de Facebookpagina geweest, dus dit bericht heb ik niet gezien. Vervolgens hebben ze me een dag erna een privebericht op Facebook gestuurd. Hierin stond dat ik heb gewonnen. Ze vragen naar mijn gegevens. Je raad het al: dit bericht heb ik ook niet gezien. Ik ontving geen notificatie van Facebook. Het bericht zag ik pas vandaag. Zonet contact gehad met het bedrijf: de prijs zou aan iemand anders gegeven zijn omdat ik niet reageerde.

Wat vinden jullie? In het privebericht of op de Facebookpagina stond niet binnen welke termijn je de prijs moet claimen.

Marc

[Martiño]

Er stonden nergens voorwaarden? Normaal heeft een prijsvraag die wel namelijk.

[marc86]

Nee geen voorwaarden! Je kon een prijs winnen door te reageren op een bericht met het goede antwoord.

[Axel11]

Volgens de Wet op de Kansspelen kun je je prijs tot een jaar na bekendmaking claimen.

Is de wet op kansspelen niet alleen van toepassing op zaken waarbij je ook een inleg heb geplaatst? (als in: betaal 10 euro om kans te maken op 20 oid)

Verder tsja, als je meedoet met een wedstrijd is het natuurlijk wel zo slim om in de gaten te houden of je gewonnen hebt. Ik vind het niet vreemd dat ze de prijs aan iemand anders geven als je niet reageert.

[Axel11]

Nee, inleg is niet noodzakelijk.

Er valt onder: "gelegenheid (te) geven om mede te dingen naar prijzen of premies, indien de aanwijzing der winnaars geschiedt door enige kansbepaling waarop de deelnemers in het algemeen geen overwegende invloed kunnen uitoefenen"

[marc86]

Axel11 schreef:

Volgens de Wet op de Kansspelen kun je je prijs tot een jaar na bekendmaking claimen.

Ik kan het niet vinden in de wettekst.

[marc86]

Reverend schreef:

Is de wet op kansspelen niet alleen van toepassing op zaken waarbij je ook een inleg heb geplaatst? (als in: betaal 10 euro om kans te maken op 20 oid)

Verder tsja, als je meedoet met een wedstrijd is het natuurlijk wel zo slim om in de gaten te houden of je gewonnen hebt. Ik vind het niet vreemd dat ze de prijs aan iemand anders geven als je niet reageert.

Dank voor je eerlijke mening.

[Axel11]

marc86 schreef:

Ik kan het niet vinden in de wettekst.

Artikel 38.

[marc86]

Artikel 38 luidt als volgt:
Alle aanspraken, voortvloeiende uit de uitslag van kansbepalingen in een gelegenheid, gegeven met vergunning ingevolge deze wet verleend, vervallen na verloop van een jaar na de dag waarop zij zijn ontstaan.

Er moet dus een vergunning voor de prijsvraag zijn verleend. Lees ik dat goed? Wel vreemd: als de vergunningplicht niet geldt, dan geld deze bepaling niet. Ik denk niet dat het bedrijf een vergunning heeft... Sterker nog: ik weet niet of het vergunningplichtig is. De vraag luidde als volgt: wie presteert in de wedstrijd het beste. Antwoord A, B of C.

[Axel11]

marc86 schreef:

Artikel 38 luidt als volgt:
Alle aanspraken, voortvloeiende uit de uitslag van kansbepalingen in een gelegenheid, gegeven met vergunning ingevolge deze wet verleend, vervallen na verloop van een jaar na de dag waarop zij zijn ontstaan.

Er moet dus een vergunning voor de prijsvraag zijn verleend. Lees ik dat goed? Wel vreemd: als de vergunningplicht niet geldt, dan geld deze bepaling niet. Ik denk niet dat het bedrijf een vergunning heeft... Sterker nog: ik weet niet of het vergunningplichtig is. De vraag luidde als volgt: wie presteert in de wedstrijd het beste. Antwoord A, B of C.

Aangezien ongetwijfeld een heleboel mensen hetzelfde antwoord hebben gegeven, is er duidelijk sprake van een kansbepaling.

Als het bedrijf geen vergunning heeft, leidt dat er volgens mij toe dat de termijn verlengd wordt naar 5 jaar (bevrijdende verjaring?).

[marc86]

Axel11 schreef:

Aangezien ongetwijfeld een heleboel mensen hetzelfde antwoord hebben gegeven, is er duidelijk sprake van een kansbepaling.

Als het bedrijf geen vergunning heeft, leidt dat er volgens mij toe dat de termijn verlengd wordt naar 5 jaar (bevrijdende verjaring?).

Dank voor het meedenken. Het civiele recht is niet zo mijn ding
'T gaat mij niet om de prijs an zich (die is al weg: het ging om gesigneerde sportkleding). Ik heb wel een sterk boerenverstand dat niet tegen onrechtvaardigheid kan.