Smileys erbij: ja! maar welke precies en welke code?

[Simon]

Ook Admin is pro nieuwe smileys. Voorwaarden:
- ze passen goed in de stijl van de rest
- ze zijn niet al te schreeuwerig / druk
- liefst een herkenbare emotie

Er zijn een hoop suggesties gedaan.

/ - de . maar welke van de twee moet het dan worden? Een poll?
- iedereen eens. Maar welke code? para werkt niet, zet maar eens een p achter een dubbele punt.
- iets minder boos dan - maar niet helemaal in stijl. wie kan deze beter in stijl maken? en wat wordt de code?
/ - lampje. maar welke dan?

En verder, die we wat minder vaak hebben gehoord:
:hamer:
:belg: - belg is trouwens een beetje beledigend voor 15% van onze bezoekers.
- naam?
- de - willen we deze?

Beperking: we moeten even kijken wat vBulletin doet als we er 3 miljoen toevoegen (of meer dan 3). Op een gegeven moment wordt het misschien lelijk / onpraktisch.

PS1. Wat mij betreft voegen we de bovenste 3 toe zodra de details zijn uitgewerkt. Verdere toevoegingen wanneer we daar over uit zijn.
PS2. Tink* heeft magische powers en kan smileys toevoegen. Apparently.

[Dark Phoenix]

is denk ik net zo goed niet in stijl als ? Daarbij is het een originele vBulletin icon, al was hij bedoeld voor topics. Ik vind hem in ieder geval persoonlijk prima kunnen.

Ik vind die onderste 3 niet echt wat toevoegen dus die mogen wat mij betreft wegblijven. En de rechter herp is duidelijk beter dan de linker.

[WolterB]

Even @ Belg-smiley: Hij is er ook zonder knipperende ogen, alleen kan ik die niet meer vinden.

Methuselah Adore naamzoek

[Regenboog]

Lampje graag ook availeble als smiley in berichten!

[Regenboog]

Oh en tink, de jij weet wel welke ik bedoel!!

[Regenboog]

Trouwens de code van die nieuwe boze smiley is toch gewoon ?

[Simon]

Regenboog schreef:

Lampje graag ook availeble als smiley in berichten!

Toegevoegd aan startbericht.

[Regenboog]

Het eerste lampje, zoals ook bij topictitels.

Code :lamp: of (|) al is dat laatste niet zo forumachtig.

Amg gaaf

rechts stem ik voor!
para kan worden? Daar komt ie vandaan
boos - code

De rest vind ik niet zo boeiend.

Jullie zijn superawesome, ik heb jullie al bijna vergeven dat jullie me geen bemiddelaar hebben gemaakt

Simon schreef:

[afbeelding]
/ [afbeelding]
- de . maar welke van de twee moet het dan worden? Een poll?
[afbeelding]
- iedereen eens. Maar welke code? para werkt niet, zet maar eens een p achter een dubbele punt.
[afbeelding]
- iets minder boos dan - maar niet helemaal in stijl. wie kan deze beter in stijl maken? en wat wordt de code?
[afbeelding]
/ [afbeelding]
- lampje. maar welke dan?

, en zijn voor mij de proverbial shit. Jammer dat ik dit niet gewoon kan veto'en Anyway, ik ben onverschillig over welke en mag van mij de 'oldschool' lamp zijn, niet zozeer dat malle ding dat jij twee keer over linkt 't Andere lampje, dusch.

Simon schreef:

En verder, die we wat minder vaak hebben gehoord:
:hamer: [afbeelding]

:belg: [afbeelding]
- belg is trouwens een beetje beledigend voor 15% van onze bezoekers.
[afbeelding]
- naam?

Deze vind ik allemaal minder en niet zo belangrijk, maar more power to those die van deze smileys een harde plasser krijgen. Wat mij betreft mogen ze er dus bij.

Bovenste allebei, en dan en :flerp: (omdat :derp: niet kan). Maar eigenlijk maakt het me niet uit. Doe maar wat.







Klaar Onderste drie hoeven niet. Ik kijk zo wel even hoe zich gedraagt als hij geel is, maar ik vind 'm zoals 'ie nu is wel goed, eigenlijk. Dus ik zou liever die roze wangetjes van de weghalen dan de geel maken.

Simon schreef:

[afbeelding] / [afbeelding]
- lampje. maar welke dan?

Ik zie geen verschil, maar dat kan goed kloppen, want je hebt tweemaal dezelfde gelinkt. Ik vraag me af waarom Regenboog de eerste prefereert.

Aw, Q was me voor wat de dubbele lampjes betreft.

Maar welk andere lampje is er überhaupt? Ik heb zelfs even de oogverblindende nieuwe skin getrotseerd om te kijken, maar daar was geen lampje te bekennen.

[Little Phoebe]

Die lampjes zijn wel verschillend, althans, als ik mobiel zit, zie ik een oud en een nieuw lampje. Ik trapte er gister ook al in Gele skin protection ftw.

[Little Phoebe]

Regenboog zit dus waarschijnlijk mobiel

[Little Phoebe]

Oh, en dit:

Vice schreef:

[afbeelding]
is de zelfde als , alleen dan met scheve ogen. Die andere herp, [afbeelding]
, kijkt tenminste naar de tekst in plaats van de lezer en heeft dus ook niet die dodelijke blik.

Ik ben gedeeltelijk van Belgische komaf en voel me in de verste verte niet beledigd door een smiley met de code :belg:.

Ah, ja, als je de post in de nieuwe skin quote staan er ook twee verschillende links. Wat ik wilde laten zien door 'm daarin te quoten en dan terug te gaan naar de klassieke skin, maar dan verandert hij bij 't previewen de link zodat er alsnog tweemaal 't zelfde staat

Lijkt me een duidelijk occult teken van dat het dit lampje moet zijn:

De klassieke. Past hij ook mooi bij de bob.

[Tink*]

Regenboog schreef:

Oh en tink, de jij weet wel welke ik bedoel!!

Mensen die hier blij van worden?


Verder ben ik natuurlijk voor de en ik vind het supermooi dat iedereen deze als erkent.

kwam op d.nl doordat ik bijzonder groot fan van was. Vervolgens werd deze ook steeds vaker op s.com gebruikt, met de bijbehorende code. Of iig gebruik van , waarna men wist wat het bijbehorende gifje was. Inmiddels gebruiken ook steeds meer mensen die nooit op die aftakking kwamen, de code. Ik zou het dan ook, naast heel erg leuk, best logisch vinden als deze smiley zijn code behoudt

Ik ben ook voor behoud van de code en instellen van herp.

Ja, de kan niet anders heten dan .

[Little Phoebe]

Ik ben ook voor en

[Simon]

Tink* schreef:

[afbeelding]
Mensen die hier blij van worden?


Verder ben ik natuurlijk voor de en ik vind het supermooi dat iedereen deze als erkent.

Ik voeg 'm wel ff toe aan het startbericht.

[Dark Phoenix]

Ik vind het eerste lampje beter en de ghe smily vind ik verwarrend, lijkt teveel op .

[Regenboog]

Paranoide schreef:

Bovenste allebei, en dan en :flerp: (omdat :derp: niet kan). Maar eigenlijk maakt het me niet uit. Doe maar wat.







Klaar Onderste drie hoeven niet. Ik kijk zo wel even hoe zich gedraagt als hij geel is, maar ik vind 'm zoals 'ie nu is wel goed, eigenlijk. Dus ik zou liever die roze wangetjes van de weghalen dan de geel maken.

Ik zie geen verschil, maar dat kan goed kloppen, want je hebt tweemaal dezelfde gelinkt. Ik vraag me af waarom Regenboog de eerste prefereert.

[Little Phoebe]

Little Phoebe schreef:

Die lampjes zijn wel verschillend, althans, als ik mobiel zit, zie ik een oud en een nieuw lampje. Ik trapte er gister ook al in Gele skin protection ftw.

Little Phoebe schreef:

Regenboog zit dus waarschijnlijk mobiel

Ik vind ze allemaal mooi

Regenboog schreef:

[afbeelding]

Ja, ik had 't al gezien.

De vind ik wel leuk maar het maakt me allemaal niet zoveel uit. Zolang de en de er maar komen

Paranoide schreef:

Bovenste allebei, en dan en :flerp: (omdat :derp: niet kan). Maar eigenlijk maakt het me niet uit. Doe maar wat.







Klaar Onderste drie hoeven niet. Ik kijk zo wel even hoe zich gedraagt als hij geel is, maar ik vind 'm zoals 'ie nu is wel goed, eigenlijk. Dus ik zou liever die roze wangetjes van de weghalen dan de geel maken.

Ik zie geen verschil, maar dat kan goed kloppen, want je hebt tweemaal dezelfde gelinkt. Ik vraag me af waarom Regenboog de eerste prefereert.

Hier sluit ik mij bij aan!

[Regenboog]

Ik mis de heel vaak! En verder wil ik ook pleiten voor een knuffelsmiley, maar die ik in m'n hoofd heb is waarschijnlijk beschermd.

[Vice]

Little Phoebe schreef:

Ik ben ook voor en

Ik ook.

, rechter en rechter

[EleventhHour]

[Noedelhap]

De tweede herp wel, de eerste niet.

Waarom heet die ene :bob:? Ik vind m niet zo mooi en totaal niet passen bij de huidige smiley. STIJLBREUK is het.

En waarom heet de :lisa: eigenlijk :lisa:? Doe gewoon :para: (niet de forummer) of iets van :eh:

Nutteloze smilies zoals de :hamer: en :lampje: hoeven van mij niet.

Lusi schreef:

[afbeelding]
kwam op d.nl doordat ik bijzonder groot fan van was. Vervolgens werd deze ook steeds vaker op s.com gebruikt, met de bijbehorende code. Of iig gebruik van , waarna men wist wat het bijbehorende gifje was. Inmiddels gebruiken ook steeds meer mensen die nooit op die aftakking kwamen, de code. Ik zou het dan ook, naast heel erg leuk, best logisch vinden als deze smiley zijn code behoudt

Ik ben ook voor behoud van de code en instellen van herp.

Ik heb overigens tot vandaag gedacht dat jij vroeger enorm para was en nog steeds eigenlijk, want dat idee is er nogal ingesleten

[Little Phoebe]

Jongens, als er staat "met een andere tag, namelijk:" dan is het wel de bedoeling dat je je voorkeur voor de tag geeft, anders weten we nog niks

[Trimm Trabb]

Ik wil deze:

Of gewoon dit lampje. Maar dan kleiner.

Seriously.

Etmakas schreef:

[afbeelding]


Of gewoon dit lampje. Maar dan kleiner.

Fuck yeah, dit

[Trimm Trabb]

Ik heb echt nog nooit iemand dat lampje zien gebruiken.

Quintiano schreef:

[afbeelding]


Seriously.

[Miekje*]

Ik heb gestemd

[Noctiluca]

Ik zou dit ook een ware toevoeging vinden

O, en: zullen we de weghalen?

[KIET]

Little Phoebe schreef:

Jongens, als er staat "met een andere tag, namelijk:" dan is het wel de bedoeling dat je je voorkeur voor de tag geeft, anders weten we nog niks :p

:D

Ik vind dit een verschrikkelijk spannend topic :bloos:

[Macrador]

Noctiluca schreef:

[afbeelding]

Ik zou dit ook een ware toevoeging vinden

I approve this message

[KIET]

Ik heb vernomen dat *oma* deze graag wil:

[Miekje*]

Noctiluca schreef:

[afbeelding]

Ik zou dit ook een ware toevoeging vinden

Hell, yeah! Als :wenkbrauw: bijvoorbeeld. Of iets korters