Gaming PC

[UnlimitedUAV]

Sup peeps,

Ik was van plan een Gaming Pc te gaan maken (no shit). Ik ben mn PS3 een beetje zat geworden en de PC die ik nu heb kan meteen naar de schroothoop.
Maar, aangezien ik een gigantische noob ben in de PC hardware, wat heb ik allemaal nodig?
Ik ben opzoek naar een sterke PC die op z'n minst nog wel 5 jaar mee kan met de grapische-eisen.
Budget: ongeveer 3000 euro aan spaargeld

Alvast bedankt.

3000,- in nieuwe hardware pompen is onzin. Wat je nu voor dat geld koopt is volgend jaar in waarde gehalveerd, terwijl het je geen drastisch verschil in gebruiksduur gaat opleveren. Beter doe je gewoon zoiets bij een winkel die 't ook in elkaar kan zetten voor je en laat je de rest lekker op je spaarrekening staan.

Paranoide schreef:

3000,- in nieuwe hardware pompen is onzin. Wat je nu voor dat geld koopt is volgend jaar in waarde gehalveerd, terwijl het je geen drastisch verschil in gebruiksduur gaat opleveren. Beter doe je gewoon zoiets bij een winkel die 't ook in elkaar kan zetten voor je en laat je de rest lekker op je spaarrekening staan.

3000 is heel veel ik zou er maximaal 1500 in steken
Je kunt hey altijd nog upgraden naar een hogere ram ofzo, ik wil er trouwens wel een voor je samenstellen, ik weet ik ben 12, maar ik ben besr goed hierin

[Remcom00]

1500 is prima inderdaad, je kunt wel meer uitgeven maar dan is de prestatiewinst minimaal.

Remcom00 schreef:

1500 is prima inderdaad, je kunt wel meer uitgeven maar dan is de prestatiewinst minimaal.

thnx voor de bevestiging, ps ben wat onzeker, daarom

ik ben bijna klaar met de samenstelling

een processor van 4,2 ghz kun je prima mee gamen en veroudert niet snel, corsair 32 gb ram, daar lukt het wel mee...
een muisstille processorkoeler, gebruik nooit de standaard, da's een baksteen, een mooi asus moederbord, dit alles zit nog onder de 1500, ik wil kijken of je het met 1500 red met 2 monitoren erbij, je pc word usb 3.0 als het lukt groetjes

[WolterB]

ik raad je aan even deze post te lezen voordat je lukraak dingen gaan samenstellen voor veel te veel geld.

http://tweakers.net/gallery/476913/#tab:wenslijst

@wolterB: ik stel ultiem samen, dat is mijn ding

PS: Dit is zonder verzendkosten

[christi-uit]

viezegedachten! schreef:

http://tweakers.net/gallery/476913/#tab:wenslijst

Dat zou ik dan wel weer afraden.
Een 200 euro moederbord is echt van de zotte.
32GB aan ram is overdone
800W voeding voor een gtx 680?
En dan nog met een low end fx-4170 processortje. Gaat alles nog wel lekker?
Ik zou gewoon in dit topic kijken: http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1875976
en daar je build op baseren.

edit:
't was niet heel lastig om je tweakers.net accountje te achterhalen aangezien je de pc in je tweakers.net account wenslijst had gezet en als ik dan naar dit topic kijk van jouw op tweakers.net : http://gathering.tweakers.net/forum/...ages/1519376/0 zou ik als ik de TS zou zijn niet echt een enorm groot vertrouwen aan je advies hechten.

[Remcom00]

viezegedachten! schreef:

http://tweakers.net/gallery/476913/#tab:wenslijst

@wolterB: ik stel ultiem samen, dat is mijn ding

Dude, waar ben je mee bezig 8).
No offence, maar ga je eerst eens meer in dit soort dingen verdiepen voordat je zomaar een lijstje samenstelt.

- Moederbord is veel te duur, voor de helft heb je al een prima moederbord.
- 32GB ram is veel maar dan ook veel te veel, haal je geen voordeel uit. 8GB is zat voor gamen, 16GB zou misschien nog een optie zijn omdat RAM geheugen niet zo heel duur is, je dan niet meer hoeft te upgraden en het is wel handig als je zware software zoals Sony Vegas of Photoshop gaat draaien, maar voor games is het volkomen overbodig. En dan die prijs, 200 euro voor werkgeheugen .
-De processor is bijna een bottleneck voor de rest van het systeem. Het is dan wel een 4,2GHz quad-core, maar dat zegt niets.
De i5 3570K van Intel draait op 3,4GHz en is ook een quad-core maar presteert een stuk beter, is zuiniger en produceert minder warmer.
-Waarom zit er geen SSD in?
-Je kunt beter voor een voeding gaan die minder Watt lever en een beter certificaat heeft.

Rest van de onderdelen zijn ok, zou het zelf wel wat anders doen maar dat is persoonlijke voorkeur.
Deze post is trouwens geen persoonlijke aanval ofzo, ik gewoon te helpen .

-ssd, te duur, maar idd een goede keus, persoonlijke voorkeur is dat er een ssd in moet maar dat is niet noodzakelijk.
-intel is onstabiel, amd niet.
-voeding kan inderdaad een beter certificaat hebben.
-moederbord kan zeker 5 jaar mee zoals de TS vroeg.
-ram is enkel zoveel omdat er over een half jaar games uitkomen die 8gb nódig hebben, ook dit moet 5 jaar mee kunnen

viezegedachten! schreef:

-intel is onstabiel, amd niet.

Ik heb me nooit echt verdiept in Intel vs. Amd, maar dit klinkt meer als fanboygedrag dan als een feit.

viezegedachten! schreef:

-ram is enkel zoveel omdat er over een half jaar games uitkomen die 8gb nódig hebben, ook dit moet 5 jaar mee kunnen

Op dit moment is 8GB aan ram meer dan genoeg voor games. 16GB is leuk als je teveel geld hebt, omdat je levels etc. sneller zullen laden, maar zeggen dat over 6 maanden games minimaal 8GB aan ram nódig hebben is echt onzin... Met 8GB kun je de komende 5 jaar zeker vooruit en met 16 nog wel langer.

[WolterB]

viezegedachten! schreef:

-ssd, te duur, maar idd een goede keus, persoonlijke voorkeur is dat er een ssd in moet maar dat is niet noodzakelijk.

Onzin. Een SSD in een Game-pc is in deze tijd noodzakelijk en verkort de laadtijden aanzienlijk. Dit kan bij een game als Skyrim 2/3e van de laadtijd schelen ten opzichte van een 'traditionele' hardeschijf

viezegedachten! schreef:

-intel is onstabiel, amd niet.

Ook onzin. Beide merken zijn even stabiel en bij beide merken heb je miskleunen zitten en worden de processoren minder stabiel naarmate je verder overklockt. Graag wil ik een bron van je hebben waar je die instabiliteit vandaan haalt.

viezegedachten! schreef:

-voeding kan inderdaad een beter certificaat hebben.

Kan maar hoeft niet per sé. Ook voedingen met certificaten kunnen problemen vertonen helaas. Een goede voeding is een behoorlijke investering, maar wel deze investering waard.

viezegedachten! schreef:

-moederbord kan zeker 5 jaar mee zoals de TS vroeg.

Kan, maar hoeft ook weer niet. Heb helaas genoeg moederborden onder ogen gehad die het geen 5 jaar vol hebben gehouden, maar ook die na 10 jaar nog als een zonnetje lopen. Wil je een PC hebben die alle games aan blijft kunnen, dan is dit één van de onderdelen die een gemiddelde afschrijftijd van 3-4 jaar heeft, daarna moet je toch vaak weer upgraden wil je meekunnen met de laatste games.

viezegedachten! schreef:

-ram is enkel zoveel omdat er over een half jaar games uitkomen die 8gb nódig hebben, ook dit moet 5 jaar mee kunnen

Maar dan nog steeds is dit slecht advies. 8GB is en blijft de komende jaren ruim voldoende voor games en zelfs voor de games die het nodig hebben in de toekomst zoals je schetst, heb je geen 16 laat staat 32GB nodig.


Als voormalig forumbaas op dit deelforum waardeer ik jouw enthousiasme, maar ga niet in tegen mensen die al pc's bouwden toen jij nog in de luiers lag en probeer je advies ergens op te baseren in plaats van lukraak met dure componenten aan te komen die totaal niet in verhouding staan met elkaar. De kunst van een goede PC samenstellen is de PC mooi uitgebalanceerd maken en onder andere daaraan ontbreekt het bij je momenteel.

Ik ben met Wolterke.

[Nelvalhil]

Weet niet of dit topic nog actief is aangezien het laatste bericht twee weken geleden gepost is, maar ik heb zelf wat voor je samengesteld ik kwam op ongeveer dit uit, voor 55 euro extra zet alternate de pc helemaal in elkaar hier kan je de voorlopige 6jaar wel mee vooruit

http://www.alternate.nl/html/configu...icleId=1024289

[christi-uit]

niet bij alternate bestellen, die is duur. Doe bij Afuture, is veel goedkoper (levert ook in Belgenland.)
En @ kerel boven mij, dat werkt niet zo via alternate.

LethalRabbit schreef:

Ik heb me nooit echt verdiept in Intel vs. Amd, maar dit klinkt meer als fanboygedrag dan als een feit.

Jouw mening, ik heb me er namelijk wel in verdiept...


Op dit moment is 8GB aan ram meer dan genoeg voor games. 16GB is leuk als je teveel geld hebt, omdat je levels etc. sneller zullen laden, maar zeggen dat over 6 maanden games minimaal 8GB aan ram nódig hebben is echt onzin... Met 8GB kun je de komende 5 jaar zeker vooruit en met 16 nog wel langer.

Dan moet je nog ff googlen bro....

[huntingyade]

WolterB schreef:

Onzin. Een SSD in een Game-pc is in deze tijd noodzakelijk en verkort de laadtijden aanzienlijk. Dit kan bij een game als Skyrim 2/3e van de laadtijd schelen ten opzichte van een 'traditionele' hardeschijf

hier ben ik het niet helemaal mee eens. ik gebruik nog steeeds een traditionele hardeschijf omdat ik zelf meer waarde hecht aan storage dan aan die halve minuut korter wachten.
en ik denk dat het ook lang duurt tot ik die overstap ga maken (als ze ergens rond de 2 TB voor een goede 100 euro zijn ) of als het echt niet anders kan omdat het laden van levels en programma's zo lang duurt dat ik rustig kan gaan poepen en sigaretje kan roken en nog op tijd terug ben.
ik denk dat het hier belangrijker is om aan je eigen te vragen wat is voor mij belangrijker. snelheid of storage.

[WolterB]

Daarom, een SSD voor je OS + games en traditionele hardeschijven voor de opslag. Een combinatie die mij meer dan prima bevalt en waar ik spijt van heb dat ik het niet eerder gedaan heb.

Voor opslag ga ik de komende jaren nog niet over naar SSD's inderdaad, wordt een duur grapje om 20TB te gaan vervangen.

[huntingyade]

WolterB schreef:

Daarom, een SSD voor je OS + games en traditionele hardeschijven voor de opslag. Een combinatie die mij meer dan prima bevalt en waar ik spijt van heb dat ik het niet eerder gedaan heb.

Voor opslag ga ik de komende jaren nog niet over naar SSD's inderdaad, wordt een duur grapje om 20TB te gaan vervangen.

daar heb je dan wel weer gelijk in. maar het was meer het zeggen dat het echt noodzakelijk was waar het me meer om ging eigenlijk

[christi-uit]

viezegedachten! schreef:

Dan moet je nog ff googlen bro....

Misschien als jij nou eens met paar leuke argumenten neemt waarom je wel voor een AMD setup moet gaan met dit budget... Je roept wel dit, dat en zus, maar er klopt geen drol van.

[Zazum]

Zelf ging ik voor deze samenstelling: http://tweakers.net/gallery/512715?w...#tab:wenslijst
werkt prima en kan volgens mij voorlopig nog prima mee met de tijd. Verder ook geen hoog prijskaartje voor wat het kan.

Zazum schreef:

Zelf ging ik voor deze samenstelling: http://tweakers.net/gallery/512715?w...#tab:wenslijst
werkt prima en kan volgens mij voorlopig nog prima mee met de tijd. Verder ook geen hoog prijskaartje voor wat het kan.

Waarom waterkoeling? Dat zou ik iemand die zelf geen configuratie kan bedenken zeker niet aanraden

[Zazum]

Quintiano schreef:

Waarom waterkoeling? Dat zou ik iemand die zelf geen configuratie kan bedenken zeker niet aanraden

Oh het was bedoeld als hulpmiddel, niet als boodschappenlijstje. Maar inderdaad is het misschien niet heel slim om als "beginner" een waterkoeling te kopen. Al is met name deze koeler erg makkelijk te installeren.

[christi-uit]

Ik zou ook geen mobo nemen van 190 euro en die graka gaan...
-Je kan net zo goed voor een z77 moederbord gaan van rond de 100 euro, merk je vrij weinig van.
-Voor enkel gamen zal een gigabyte hd 7970, die heeft een betere koeling en presteert een tikkeltje hoger
Ik zou iets in de buurt van dit nemen: http://tweakers.net/pricewatch/bestelkosten/428506

[Korreltjezout]

Ik zou zelf iets meer geld besteden aan een voeding voor een systeem van 1100 euro

Dat is een uitstekende voeding heur.

[Korreltjezout]

Dan heb ik niets gezegd

[Zazum]

Tja vaak denken mensen al gauw datje een voeding van 800W nodig hebt bij zown systeem..

Zazum schreef:

Tja vaak denken mensen al gauw datje een voeding van 800W nodig hebt bij zown systeem..

Neuh, ik denk dat Korrel het een beetje 'el cheapo' vond overkomen qua naam, omdat 't niet echt een bekend merk is (als in; Enermax/Antec/BeQuiet etcetera). Niet zozeer qua wattage.

[Zazum]

Quintiano schreef:

Neuh, ik denk dat Korrel het een beetje 'el cheapo' vond overkomen qua naam, omdat 't niet echt een bekend merk is (als in; Enermax/Antec/BeQuiet etcetera). Niet zozeer qua wattage.

Ah dat kan ook

[christi-uit]

Seasonic is op zich best een a merk...

[huntingyade]

Zazum schreef:

Tja vaak denken mensen al gauw datje een voeding van 800W nodig hebt bij zown systeem..

ach beter te groot dan te klein eigenlijk.
ik heb zelf ook een 800 watt voeding in me systeem gegooit. deels omdat hij door een aanbieding maar een paar euro duurder was als de voeding die ik wou. en omdat het altij fijn is meer ruimte te hebben voor het geval je een zwaarder videokaart of een tweede kaart of iets in die richting er in zou stoppen.

[MiBe]

viezegedachten! schreef:

-intel is onstabiel, amd niet.

Het is maar goed dat je die post op 1 april plaatste. Onstabiel is trouwens geen Nederlands, instabiel heet dat.

[Korreltjezout]

Quintiano schreef:

Neuh, ik denk dat Korrel het een beetje 'el cheapo' vond overkomen qua naam, omdat 't niet echt een bekend merk is (als in; Enermax/Antec/BeQuiet etcetera). Niet zozeer qua wattage.

huntingyade schreef:

ach beter te groot dan te klein eigenlijk.
ik heb zelf ook een 800 watt voeding in me systeem gegooit. deels omdat hij door een aanbieding maar een paar euro duurder was als de voeding die ik wou. en omdat het altij fijn is meer ruimte te hebben voor het geval je een zwaarder videokaart of een tweede kaart of iets in die richting er in zou stoppen.

huntingyade schreef:

ach beter te groot dan te klein eigenlijk.
ik heb zelf ook een 800 watt voeding in me systeem gegooit. deels omdat hij door een aanbieding maar een paar euro duurder was als de voeding die ik wou. en omdat het altij fijn is meer ruimte te hebben voor het geval je een zwaarder videokaart of een tweede kaart of iets in die richting er in zou stoppen.

Knappe jongen als jij een configuratie hebt staan die een fatsoenlijke 600W voeding op z'n knieën krijgt. Verder moet iedereen vooral de overkill kopen die hij of zij nodig acht

[Korreltjezout]

Kom je dan met sli / crossfire soms niet in de buurt van 600? Dan ben ik een beetje over de top gegaan met mijn 700.