[WI] Omtrek

[soepkom]

Hallo allemaal ik heb een vraag m.b.t berekenen van de omtrek.

De lengte is 3,2dm en de breedte is 7dm ik moet het uitdrukken in meters. Ik kom op het antwoord van 2,04m terwijl achter in het antwoordenblad staat 20,4 meter.

Dit is wat ik zelf heb toegepast 3,2 x 2 = 6,4dm / 10 want moet in meters = 0,64 meter
7dm x 2 = 14dm / 10 want moet in meters = 1,40 meter, nu tel ik het samen op is het 2,04 meter.

Ik heb dit al een keertje of 10 gedaan maar hoe kan het dan dat het antwoord 20,4 is

[bloodyb]

Weet je zeker dat de afmetingen in dm. zijn opgegeven? Want dan is jouw antwoord goed. De oplossing 20,4 mtr. klopt alleen als de afmetingen 3,2 en 7 mtr. zijn.

[soepkom]

Ja ik weet het zeker, het jammere ervan is dat het nog een jan van de craats basis rekenboek is..

Er staat duidelijk bij opgave 7.3 Bereken de omtrek in meters van een rechthoek met de lengte L en de breedte B als gegeven is dat

b. L=3,2dm B=7dm

[bloodyb]

Dan klopt de opgave niet. (of het antwoord!)

[soepkom]

Ik denk dat de opgave niet klopt, want de andere opgaven met de bijbehorende antwoorden kloppen wel.

Toch vreemd dat een basisboek rekenen een fout bevat ik gebruik het voor zelfstudie.. wellicht een drukfout ?!

[mathfreak]

Jouw antwoord klopt, maar in het boek hebben ze het antwoord in dm gegeven. Er is dus sprake van een fout in het boek.

[hookee]

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit bij wiskunde rekening moest houden met eenheden als milli-, deci-of kilometers, liters, kuubs etc etc. Dat is meer iets voor natuurkunde. Je mag er dus bijna altijd van uitgaan dat uitkomst eenheidsloos is.
In dit geval zou ik er toch altijd de juiste eenheid bijzetten, mocht de leraar dan ooit zeggen dat het fout is (hij verwachtte meters) kun je 'm daarop wijzen; "10 dm IS toch 1 meter meneer?"

hookee schreef:

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit bij wiskunde rekening moest houden met eenheden als milli-, deci-of kilometers, liters, kuubs etc etc. Dat is meer iets voor natuurkunde. Je mag er dus bijna altijd van uitgaan dat uitkomst eenheidsloos is.
In dit geval zou ik er toch altijd de juiste eenheid bijzetten, mocht de leraar dan ooit zeggen dat het fout is (hij verwachtte meters) kun je 'm daarop wijzen; "10 dm IS toch 1 meter meneer?"

Dit is dus niet waar.

[the economist]

de berekening van de openingspost klopt.
het boek klopt wel gewoon, het antwoordenboek rammelt nog wel eens.

Dat komen we wel vaker tegen. het boek is belangrijk, en de schrijvers werk wordt nog eens gecontroleerd. De antwoordenboeken zijn echter soms een haastklus, en worden soms geschreven door studenten en zo.
Naast de wiskunde is dat dus een geode les om te leren: geloof niet alles wat je leest.
Behalve de posts hier dan uiteraard...

[soepkom]

Bedankt voor de steun aha