Wat is beter? Sigaretten of Shag?

[Britse_Anoniem]

Heei,

Ik kreeg vandaag random shag van een klasgenoot omdat ik zwaar deprissief ben. En ik heb ook wat Malboro Light liggen. (en 4 pak Meharis) Ik vroeg me af wat beter voor je is kwa zwaarte en nicotine.

groetjes Britse_Anoniem

Beter? Geen van beide. Je gaat aan allebei kapot.

In principe zou je kunnen denken dat je beter af bent met Light, maar dat is vaak flauwekul gebleken omdat mensen meer gaan roken omdat het minder zwaar is en omdat mensen altijd dat gevoel blijven hebben dat ze 'gezond/er' bezig zijn als er maar Light op staat. Maar ik denk wel dat het in de verste verte wel 'minder erg' is dan shaggies roken.

Britse_Anoniem schreef:

Late reactie, maar tis me vriendin. IK rook sws niet maar ze komt niet ver aangezien jullie tips x

[Britse_Anoniem]

Die vriendin is niet ver gekomen. Maarja. Ik denk toch dat de verleiding te groot is ;p

[Britse_Anoniem]

voor mij

[Patataap]

Meharis sigaren?

[Prospect]

Wat Mutant al zegt: Het is allebei slecht.

Als je rookt en je zorgen maakt of shag of sigaretten gezonder voor je zijn, kun je misschien maar beter helemaal stoppen.

Als je depressief bent gaat roken niet helpen, je kan beter hulp zoeken.

[danny1997]

hoeveel heb je te besteden shag rokers vind meestal sigaretten te duur

Je rookt geen shag omdat het zoveel goedkoper is, de smaak van shag is nu eenmaal voller en sterker. Het is maar wat je dunkt.

[Prospect]

koningcarl schreef:

Je rookt geen shag omdat het zoveel goedkoper is.

Voor veel mensen die overstappen van sigaretten op shag is dit wel zo, heb zelf ook een tijd shag gerookt en scheelt veel geld inderdaad.

[TheHunter]

het is allemaal teringtroep

koningcarl schreef:

Je rookt geen shag omdat het zoveel goedkoper is, de smaak van shag is nu eenmaal voller en sterker. Het is maar wat je dunkt.

Eh, veel mensen, waaronder ik, roken shag omdat het goedkoper is.

lovage schreef:

Eh, veel mensen, waaronder ik, roken shag omdat het goedkoper is.

Mensen die ik ken doen het weer voor de smaak. Kan je ze net zo goed schieten.

[danny1997]

@koningcarl geschoten sigaretten smaakt anders en kost veel tijd als jij ergens buiten bent kun je nooit schieten. met shag kun je altijd vouwen

Smaak moet je aan wennen natuurlijk. En tijd tjah, als je het een beetje kan heb je makkelijk tien peuken in 5 minuten. Daarnaast kan je ook wat tabak in een leeg shag pakje doen, voor als je peuken op zijn. Fantasie in de vrije loop laten wordt dat genoemd.

[DAH]

Mijn vader rookt shag, maar volgens mij toch vooral om zijn verslaving zo goedkoop mogelijk te maken. Een paar jaar geleden rookte hij nog Camel (of hoe de sigaretten met een kameel heten).

[huntingyade]

DAH schreef:

Mijn vader rookt shag, maar volgens mij toch vooral om zijn verslaving zo goedkoop mogelijk te maken. Een paar jaar geleden rookte hij nog Camel (of hoe de sigaretten met een kameel heten).

op de pakjes van camel staat eigenlijk geen kameel maar een dromedaris


en over zelf heb/zie ik eigenlijk altijd wel dat de peuken niet helemaal goed gevuld zijn bij het zelf schieten. dat probleem heb ik een stuk minder met gewone shag en zelf draaien. en zelf had ik ook altijd het probleem dat die bussen tabak redelijk snel uitdroogde terwijl ik toch redelijk veel rook.

danny1997 schreef:

@koningcarl geschoten sigaretten smaakt anders en kost veel tijd als jij ergens buiten bent kun je nooit schieten. met shag kun je altijd vouwen

Turlijk wel, kloten als een malloot en vooral je pot niet open op de grond laten vallen
Maar als je zelfklik rookt, dan bereid je je normaal gezien ook gewoon voor. Als ik een weekend ging larpen, uurtje bezig met er zo'n 200 voor te bereiden.

huntingyade schreef:

op de pakjes van camel staat eigenlijk geen kameel maar een dromedaris


en over zelf heb/zie ik eigenlijk altijd wel dat de peuken niet helemaal goed gevuld zijn bij het zelf schieten. dat probleem heb ik een stuk minder met gewone shag en zelf draaien. en zelf had ik ook altijd het probleem dat die bussen tabak redelijk snel uitdroogde terwijl ik toch redelijk veel rook.

Kwestie van oefenen. Draaien met vloei moet je ook leren.

En dromedaris en kameel hebben een gedeelde vertaling. Engels maakt geen onderscheid.

huntingyade schreef:

en zelf had ik ook altijd het probleem dat die bussen tabak redelijk snel uitdroogde terwijl ik toch redelijk veel rook.

Daar zijn een aantal dingen voor, Bv een tabaksteentje. Paar druppels water overheen en bij je tabak leggen, dan schijnt het 'nat' te blijven.

Ik heb overigens nog nooit een bus uitgedroogde tabak gehad. En ik deed er 1.5 week tot 2 weken mee. Wel dat ik onbruikbaar gruis overhield en dat kiepte ik bij elkaar, maar dat was niet wat vochtiger te krijgen om beter te kunnen schieten.

[vivianvaals]

In ieder geval sigarette of shag zonder troepzooi er in. Zonder additieven dus, that's how I roll.

[nikooo]

Sigaretten zijn gezonder dan Shag want er zit een filter voor

[Prospect]

Die filter doet niet zo veel volgens mij, behalve zorgen dat je geen shag in je mond krijgt

[nikooo]

Nee dat is niet waar, de filter zorgt ervoor dat de schadelijke stoffen worden verminderd en blijven in het filter zitten. Vandaar heet het ook een filter

[Prospect]

Maar uiteindelijk neem je van een sigaret diepere hijsen dan van shag omdat het lichter rookt, dus dat maakt het niet minder schadelijk

[nikooo]

Tssja daar kan ik niet tegen op