Topless in de trein?

[Axel11]

Mag dat van jou? Poll volgt.

[zeehond23]

oh of het van mij mag? Ik wil graag mijn antwoord aanpassen.

[zoef de haas]

Het lijkt mij het fijnst als we in de trein gewoon allemaal onze kleding aanhouden

[Elin3]

zoef de haas schreef:

Het lijkt mij het fijnst als we in de trein gewoon allemaal onze kleding aanhouden

[Korreltjezout]

zoef de haas schreef:

Het lijkt mij het fijnst als we in de trein gewoon allemaal onze kleding aanhouden

ligt er toch echt aan wie er zitten hoor

[Elin3]

Korreltjezout schreef:

ligt er toch echt aan wie er zitten hoor

Je moet de regel algemeen houden. Als een sexy vrouw van 21 het mag, dan mag een dikke vatsige meneer van 56 het ook, of een oma van 74 met hangtieten. Dus dan liever allemaal niet

[zoef de haas]

Wat Elin3 zegt. Er zijn meer mensen die ik echt niet topless wil zien dan mensen die ik graag met ontblootte borst(en) zie

[Korreltjezout]

ik had het gewoon over natalie portman hoor jezus

[Elin3]

Korreltjezout schreef:

ik had het gewoon over natalie portman hoor jezus

Sorry man, ik zit niet zo vaak bij Natalie Portman in de trein

[Axel11]

Korreltjezout schreef:

ik had het gewoon over natalie portman hoor jezus

Zeg je nou dat Eline en zoef lelijke tieten hebben?

zoef de haas schreef:

Wat Elin3 zegt. Er zijn meer mensen die ik echt niet topless wil zien dan mensen die ik graag met ontblootte borst(en) zie

Ja en er is ook genoeg muziek die me opgedrongen wordt. Schildje.

[Abby.]

zoef de haas schreef:

Het lijkt mij het fijnst als we in de trein gewoon allemaal onze kleding aanhouden

Elin3 schreef:

Je moet de regel algemeen houden. Als een sexy vrouw van 21 het mag, dan mag een dikke vatsige meneer van 56 het ook, of een oma van 74 met hangtieten. Dus dan liever allemaal niet

Dit.

[Korreltjezout]

Axel11 schreef:

Zeg je nou dat Eline en zoef lelijke tieten hebben?

nooit gezegd

[Axel11]

Korreltjezout schreef:

nooit gezegd

Dan is het goed.

[zoef de haas]

deadlock schreef:

Ja en er is ook genoeg muziek die me opgedrongen wordt. Schildje.

Wat?

[Dark Phoenix]

Ik vind het nog best een lastige. Aan de ene kant zie ik de toegevoegde waarde van topless in de trein zitten niet zo in en hoef ik de meeste mensen echt niet (half)naakt te zien. Aan de andere kant vind ik dat iedereen zolang het niemand kwetst vooral moet doen wat hij / zij niet kan laten en dat het me helemaal niet zo slecht lijkt als naaktheid wat 'normaler' / algemeen geaccepteerder wordt.

zoef de haas schreef:

Wat?

Ik erger me aan veel dingen in het openbaar waar ik me niet aan hoor te ergeren. Daar ontwikkel je een schild voor. Negeren gewoon. Of het nou muziek, kleding of de afwezigheid daarvan is. Voor mijn part loopt iedereen de hele dag naakt rond. Ik ga er niet aan meedoen maar cest ca.

Dark Phoenix schreef:

Ik vind het nog best een lastige. Aan de ene kant zie ik de toegevoegde waarde van topless in de trein zitten niet zo in en hoef ik de meeste mensen echt niet (half)naakt te zien. Aan de andere kant vind ik dat iedereen zolang het niemand kwetst vooral moet doen wat hij / zij niet kan laten en dat het me helemaal niet zo slecht lijkt als naaktheid wat 'normaler' / algemeen geaccepteerder wordt.

Dit dus. Grotendeels.

[df]

Natuurlijk moet dat kunnen en mogen.

[df]

Heeft er iemand eigenlijk een argument tegen behalve: 'bah vies wil ik niet zien!!!!' ?

[Elin3]

Als ik topics lees van mensen met een tietenverslaving voel ik me niet zo geroepen om topless in de trein te gaan zitten.

Laten we dan alsjeblieft wel eerst allemaal ook even topless gaan zonnen, voor we topless in de trein gaan zitten.

[Axel11]

df schreef:

Heeft er iemand eigenlijk een argument tegen behalve: 'bah vies wil ik niet zien!!!!' ?

Heb je problemen (behalve dat je het vies vindt) met een treinfapperd (die niet de trein onderspuit en niet duidelijk op een medepassagier zit te fappen)? /serieuze vraag

Op Seksualiteit kom ik nog niet verder dan "dat is een seksuele handeling, DUS daarom mag dat niet". Wat me toch vrij arbitrair overkomt (waar ik verder geen problemen mee heb, maar ik probeer te achterhalen of er nog wat meer inzit).

Elin3 schreef:

Als ik topics lees van mensen met een tietenverslaving voel ik me niet zo geroepen om topless in de trein te gaan zitten.

Laten we dan alsjeblieft wel eerst allemaal ook even topless gaan zonnen, voor we topless in de trein gaan zitten.

Ja en een ander houdt van witte tetten met grote bruine tepels als karrenwielen, check de XXX maar. Daar is dus niet echt iets van te maken zomaar.

[Axel11]

deadlock schreef:

Ja en een ander houdt van witte tetten met grote bruine tepels als karrenwielen, check de XXX maar.

*checkt*

Over je vervolgvraag: Lastig, geen idee.

Ertur zou daar wel eens iets zinnigs over te vertellen kunnen hebben trouwens.

[zoef de haas]

df schreef:

Heeft er iemand eigenlijk een argument tegen behalve: 'bah vies wil ik niet zien!!!!' ?

Mjah niet vies, maar toch lichtelijk ongemakkelijk ook. Ik ben nou eenmaal opgegroeid met de norm dat je in het dagelijks leven kleding draagt en dat bevalt me prima. Ik heb geen problemen met andere naakte mensen zien in kleedkamers/douches/sauna's en zelfs op het strand zal het me een worst wezen, maar in de trein is teveel in mijn ehhh lebensraum ofzo. Ik zou het heel ongemakkelijk vinden als iemand in zo'n kleine 2-zits unit naakt naast me komt zitten.

[-Marleen]

Waarom zou je uberhaupt topless in de trein gaan zitten?

[Carn]

df schreef:

Heeft er iemand eigenlijk een argument tegen behalve: 'bah vies wil ik niet zien!!!!' ?

Nou ja, het lijkt me niet heel erg hygiënisch. Genoeg mensen die dan opeens remsporen gaan achterlaten.

[Macrador]

-Marleen schreef:

Waarom zou je uberhaupt topless in de trein gaan zitten?

Warmte, zin in, ...

[Axel11]

-Marleen schreef:

Waarom zou je uberhaupt topless in de trein gaan zitten?

Je bent nog wel echt 16 en beschermd opgevoed

[zoef de haas]

Errrrrr, ik vind het helemaal niet zo'n rare vraag van Marleen, helemaal niet als vrouw zijnde....

Dan vraag ik me af.
Zijn er hier vrouwen die behoefte hebben topless in de trein te zitten maar dat niet doen omdat het de norm is dat niet te doen?

Zou de mens het enige dier zijn dat schaamte kent op deze wijze? Ben er benieuwd naar.

[zoef de haas]

Nouja dieren kennen het concept kleding niet. Dus op deze wijze sowieso niet.

[Dark Phoenix]

zoef de haas schreef:

Errrrrr, ik vind het helemaal niet zo'n rare vraag van Marleen, helemaal niet als vrouw zijnde....

Dan vraag ik me af.
Zijn er hier vrouwen die behoefte hebben topless in de trein te zitten maar dat niet doen omdat het de norm is dat niet te doen?

Zouden er vrouwen zijn die er geen zin hebben ómdat het de norm is en ze dus zo zijn opgevoed? Ik denk dat er vroeger heel anders met naakt zijn omgegaan werd en zoiets dus ook veel sneller zou gebeuren.

[Miekje*]

zoef de haas schreef:

Mjah niet vies, maar toch lichtelijk ongemakkelijk ook. Ik ben nou eenmaal opgegroeid met de norm dat je in het dagelijks leven kleding draagt en dat bevalt me prima. Ik heb geen problemen met andere naakte mensen zien in kleedkamers/douches/sauna's en zelfs op het strand zal het me een worst wezen, maar in de trein is teveel in mijn ehhh lebensraum ofzo. Ik zou het heel ongemakkelijk vinden als iemand in zo'n kleine 2-zits unit naakt naast me komt zitten.

Eigenlijk precies dit

[zoef de haas]

Dark Phoenix schreef:

Zouden er vrouwen zijn die er geen zin hebben ómdat het de norm is en ze dus zo zijn opgevoed? Ik denk dat er vroeger heel anders met naakt zijn omgegaan werd en zoiets dus ook veel sneller zou gebeuren.

Oh wellicht zullen die vrouwen er zijn, en ik ben er vast ook een van.

En natuurlijk gaan mensen met die dingen anders om als naakt geaccepteerder zou zijn.

[EleventhHour]

Elin3 schreef:

Je moet de regel algemeen houden. Als een sexy vrouw van 21 het mag, dan mag een dikke vatsige meneer van 56 het ook, of een oma van 74 met hangtieten. Dus dan liever allemaal niet

Daarom: gewoon doen


ik reis toch nooit met de trein

[hppa]

met kleding zijn de meeste mensen iets minder afstotelijk dus hou het maar aan

mensen die naar diarree ruiken willen we ook niet in de trein

[Elin3]

Ik pleit dan wel voor speciale topless-coupé's zodat niet iedereen er mee geconfronteerd hoeft te worden. En van die ramen die vanaf de buitenkant spiegelglas zijn.

[Abby.]

Elin3 schreef:

Ik pleit dan wel voor speciale topless-coupé's zodat niet iedereen er mee geconfronteerd hoeft te worden. En van die ramen die vanaf de buitenkant spiegelglas zijn.

Zul je zien dat mensen het weer niet doorhebben dat ze in een "kleding aan"-coupé zitten en dus gewoon hun shirt uittrekken, net als die sukkels die gaan praten in de stiltecoupé

[df]

Mensen die bij elke gefluisterde zin in de stiltecoupé boos opkijken

[Abby.]

df schreef:

Mensen die bij elke gefluisterde zin in de stiltecoupé boos opkijken

Die zijn nog veel erger inderdaad

[df]

Axel11 schreef:

Je bent nog wel echt 16 en beschermd opgevoed

Zo'n gekke vraag is het niet.

Ik wil niet met mijn schone kleren tegen een rugleuning zitten waar net iemand overheen heeft lopen zweten.

[Haubenmeise]

Tina schreef:

Ik wil niet met mijn schone kleren tegen een rugleuning zitten waar net iemand overheen heeft lopen zweten.

De stoelen in veel treinen van NS zijn op dit moment ook al niet echt schoon te noemen.

[De Veroorzaker]

Natuurlijk mag dat. Kun je domme tokkies nog makkelijker herkennen.

Haubenmeise schreef:

De stoelen in veel treinen van NS zijn op dit moment ook al niet echt schoon te noemen.

Ja en dus?

[Carn]

Het is bij mij thuis ook niet overal even schoon, dat is natuurlijk geen argument om de boel maar onder te gaan schijten.

[bloodyb]

Misschien zou de vraag anders moeten worden geformuleerd: Zou het iedereen vrij moeten staan om de secundaire geslachtskenmerken in de trein te laten zien?