Gayseks

[sooperdooper]

Zijn hier jongeren die wel eens gayseks hebben gehad?

- Wat voor (anaal/vingeren/etc.)?
- Op welke leeftijd voor t eerst?
- Hoe voelde het?

Zou het best wel willen doen met een jongen uit mijn klas maar ben niet gay alleen exoerimenteel, hoe kom ik erachter of hij gay is?

[Cootje01]

sooperdooper schreef:

Zijn hier jongeren die wel eens gayseks hebben gehad?

- Wat voor (anaal/vingeren/etc.)?
- Op welke leeftijd voor t eerst?
- Hoe voelde het?

Zou het best wel willen doen met een jongen uit mijn klas maar ben niet gay alleen exoerimenteel, hoe kom ik erachter of hij gay is?

Moet hij gay zijn dan? Misschien wil hij ook wel experimenteren?

[MisterShy]

Cootje01 schreef:

Moet hij gay zijn dan? Misschien wil hij ook wel experimenteren?

Dit ja ^

Ik zou gewoon meer met hem omgaan. Uiteindelijk gewoon leuk thuis afspreken en samen een film gaan kijken waar een dikke sexscene inzit. Dan over seks beginnen. Begin met een leuk onderwerp, vraag waar hij altijd porno kijkt en hoe hij geil wordt. Als hij eraan denkt worden jullie dat ook en heb je wel kans op een stijve.

Goede beschrijving

[Mark52]

nthn3d schreef:

Goede beschrijving

Kun je iets met de tips Nathan?

Mark52 schreef:

Kun je iets met de tips Nathan?

Ja natuurlijk

[1337Gamer]

Ik heb wel iets ervaring op dit gebied, en heb er enorm spijt van, ik kan je aanraden om op het rechte pad te blijven want het kan goed dat jij er ook spijt van krijgt...

[Elin3]

1337Gamer schreef:

Ik heb wel iets ervaring op dit gebied, en heb er enorm spijt van, ik kan je aanraden om op het rechte pad te blijven want het kan goed dat jij er ook spijt van krijgt...

Misschien moet je mensen voor zichzelf laten bepalen wat "het rechte pad" is. Dat jij er negatieve ervaringen mee hebt, en dat wil delen, prima, maar anderen veroordelen is absoluut niet nodig.

[1337Gamer]

Elin3 schreef:

Misschien moet je mensen voor zichzelf laten bepalen wat "het rechte pad" is. Dat jij er negatieve ervaringen mee hebt, en dat wil delen, prima, maar anderen veroordelen is absoluut niet nodig.

En waar veroordeel ik hier iemand? Ik zeg toch dat ik er negatieve ervaringen mee heb ik het afraad? Weet niet waar je stukje op slaat, ik deel slechts mijn mening.

[Elin3]

1337Gamer schreef:

En waar veroordeel ik hier iemand? Ik zeg toch dat ik er negatieve ervaringen mee heb ik het afraad? Weet niet waar je stukje op slaat, ik deel slechts mijn mening.

Je bestempelt gay seks als "het foute pad" (door je "blijf op het rechte pad"-opmerkingen). Dat komt nogal veroordelend over. Mensen moeten zelf de keuze kunnen maken wat voor hun het juiste pad is (of dat pad nu voorstander of tegenstander van gay seks is)

[Axel11]

1337Gamer schreef:

Ik heb wel iets ervaring op dit gebied, en heb er enorm spijt van, ik kan je aanraden om op het rechte pad te blijven want het kan goed dat jij er ook spijt van krijgt...

Nee, niet weer...

[Dark Phoenix]

1337Gamer schreef:

Ik heb wel iets ervaring op dit gebied, en heb er enorm spijt van, ik kan je aanraden om op het rechte pad te blijven want het kan goed dat jij er ook spijt van krijgt...

1337Gamer schreef:

En waar veroordeel ik hier iemand? Ik zeg toch dat ik er negatieve ervaringen mee heb ik het afraad? Weet niet waar je stukje op slaat, ik deel slechts mijn mening.

Oh daar gaan we weer.

Oh shit, he is back

[Mark52]

1337Gamer schreef:

Ik heb wel iets ervaring op dit gebied, en heb er enorm spijt van, ik kan je aanraden om op het rechte pad te blijven want het kan goed dat jij er ook spijt van krijgt...

Haha daar is ie weer hoor met zijn rechte pad

[Fitematrulle]

Axel11 schreef:

Nee, niet weer...

Dark Phoenix schreef:

Oh daar gaan we weer.

Mark52 schreef:

Haha daar is ie weer hoor met zijn rechte pad

dit ja

[1337Gamer]

Elin3 schreef:

Je bestempelt gay seks als "het foute pad" (door je "blijf op het rechte pad"-opmerkingen). Dat komt nogal veroordelend over. Mensen moeten zelf de keuze kunnen maken wat voor hun het juiste pad is (of dat pad nu voorstander of tegenstander van gay seks is)

Dat is in mijn ogen fout. Is dat veroordelend? Ik geef hem mijn advies en dwing hem nergens toe.

Er zijn zoveel mensen met zoveel verschillende visies. Moslims word in de koran verteld dat alcohol nuttigen slecht/fout is. Veroordelen al de moslims dus ook al de mensen die wel is alcohol gebruiken? Als je visies van wat goed en fout is gaat koppelen aan veroordelen, veroordeelt haast elk mens wel.

Always look at the straight way of life

[Dark Phoenix]

1337Gamer schreef:

Dat is in mijn ogen fout. Is dat veroordelend? Ik geef hem mijn advies en dwing hem nergens toe.

Er zijn zoveel mensen met zoveel verschillende visies. Moslims word in de koran verteld dat alcohol nuttigen slecht/fout is. Veroordelen al de moslims dus ook al de mensen die wel is alcohol gebruiken? Als je visies van wat goed en fout is gaat koppelen aan veroordelen, veroordeelt haast elk mens wel.

Always look at the straight way of life

Ik stel voor dat je op het rechte pad blijft en je meningen dus voor je houdt.

[1337Gamer]

Dark Phoenix schreef:

Ik stel voor dat je op het rechte pad blijft en je meningen dus voor je houdt.

Volgens mij is het prima dat mensen hier hun mening geven op dit forum. Ik zie dan ook niet zo veel in jouw voorstel, jouw mening mag er ook zijn net als de mijne.

[Axel11]

1337Gamer schreef:

jouw mening mag er ook zijn net als de mijne.

Wat loop je dan te zeiken op mensen die hier hun mening geven over jouw standpunt?

[feniks]

1337Gamer schreef:

Dat is in mijn ogen fout. Is dat veroordelend? Ik geef hem mijn advies en dwing hem nergens toe.

Er zijn zoveel mensen met zoveel verschillende visies. Moslims word in de koran verteld dat alcohol nuttigen slecht/fout is. Veroordelen al de moslims dus ook al de mensen die wel is alcohol gebruiken? Als je visies van wat goed en fout is gaat koppelen aan veroordelen, veroordeelt haast elk mens wel.

Always look at the straight way of life

want de braaksmiley ontbreekt.

[1337Gamer]

Axel11 schreef:

Wat loop je dan te zeiken op mensen die hier hun mening geven over jouw standpunt?

Dat doe ik niet? Dat respecteer ik juist.

[fizzle-fluffy]

Dit topic is op geen manier meer helpend voor ts..

[1337Gamer]

fizzle-fluffy schreef:

Dit topic is op geen manier meer helpend voor ts..

Klopt, als mensen nu hun eigen meningen/ervaring hier is posten in plaats van te struikelen over iemands mening?

[fizzle-fluffy]

Zo jongens, vanaf nu gaan we weer netjes inhoudelijk discussiëren over de openingspost, over onze ervaringen met experimenteren met de seksualiteit, en over meningen mag natuurlijk ook op een nette manier gediscussieerd worden. Offtopic opmerkingen zoals 'daar gaan we weer' of 'jouw mening is dom' dragen niet bij aan een prettige discussie dus laat het gewoon.

[Axel11]

1337Gamer schreef:

Klopt, als mensen nu hun eigen meningen/ervaring hier is posten in plaats van te struikelen over iemands mening?

Of jij zegt geen dingen waar topicstarter niet naar vraagt


Edit:

Suggestie: reageren in http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1899047

[kevinmaak@gmail]

sooperdooper schreef:

Zijn hier jongeren die wel eens gayseks hebben gehad?

- Wat voor (anaal/vingeren/etc.)?
- Op welke leeftijd voor t eerst?
- Hoe voelde het?

Zou het best wel willen doen met een jongen uit mijn klas maar ben niet gay alleen exoerimenteel, hoe kom ik erachter of hij gay is?

nou dat voel je van zelf wel aan .
en als je hem leuk vindt dan wordt je verlieft en als hij jouw ook leuk vindt komt het van zelf wel goed .

En nu?

[De Ziener]

1337 Gamer adviseerde: Ik heb wel iets ervaring op dit gebied, en heb er enorm spijt van, ik kan je aanraden om op het rechte pad te blijven want het kan goed dat jij er ook spijt van krijgt... Bij de kritiek op zijn ervaring wordt voorbij gegaan aan de context der ontlening. Indien jongens gaan experimenteren met anale seks, is de kans groot dat het niet bij vingeren blijft. Zonder aan te halen hoe ver men daarmee kan gaan, en de hulpmiddelen die worden aangeboden, leidt dit meestal toch tot penisgebruik. En dan krijgt men te maken met het feit, dat die in zijn streling verwekkende vermogen niet is te overtreffen. Het genot van genomen worden is antoniem aan het mannelijke willen nemen. Dit kan zo overweldigend zijn, dat in herhaling en verslaving worden vervallen. En wordt in homokringen misbruikt om onervaren jongens te strikken, en wijs te maken dat ze homo zijn. Of ze dat nu aangepraat krijgen of dit zelf als bewijs hanteren, staat los van het feit dat in geval daarmee wordt door gegaan, men een homo of biseksueel kan worden. Daarvoor is geen homoseksuele geaardheid nodig, maar de mate waarin men zich echt laat nemen. En dat staat weer in nauwe relatie tot de vraag, wat voor een waarde men hecht, aan de natuurlijke man-vrouw verhouding. Ik denk dus dat Gamer eigenlijk beoogt duidelijk te maken, op het risico daarvan af te dwalen, in dien men met anale penetratie zou gaan experimenteren. Dit heeft niets van doen met Homo- of biseksualiteit slecht te vinden. Maar dat jongens wel moeten weten waartoe anaal experimenteren kan leiden.

[Sphaxy]

De Ziener schreef:

1337 Gamer adviseerde: Ik heb wel iets ervaring op dit gebied, en heb er enorm spijt van, ik kan je aanraden om op het rechte pad te blijven want het kan goed dat jij er ook spijt van krijgt... Bij de kritiek op zijn ervaring wordt voorbij gegaan aan de context der ontlening. Indien jongens gaan experimenteren met anale seks, is de kans groot dat het niet bij vingeren blijft. Zonder aan te halen hoe ver men daarmee kan gaan, en de hulpmiddelen die worden aangeboden, leidt dit meestal toch tot penisgebruik. En dan krijgt men te maken met het feit, dat die in zijn streling verwekkende vermogen niet is te overtreffen. Het genot van genomen worden is antoniem aan het mannelijke willen nemen. Dit kan zo overweldigend zijn, dat in herhaling en verslaving worden vervallen. En wordt in homokringen misbruikt om onervaren jongens te strikken, en wijs te maken dat ze homo zijn. Of ze dat nu aangepraat krijgen of dit zelf als bewijs hanteren, staat los van het feit dat in geval daarmee wordt door gegaan, men een homo of biseksueel kan worden. Daarvoor is geen homoseksuele geaardheid nodig, maar de mate waarin men zich echt laat nemen. En dat staat weer in nauwe relatie tot de vraag, wat voor een waarde men hecht, aan de natuurlijke man-vrouw verhouding. Ik denk dus dat Gamer eigenlijk beoogt duidelijk te maken, op het risico daarvan af te dwalen, in dien men met anale penetratie zou gaan experimenteren. Dit heeft niets van doen met Homo- of biseksualiteit slecht te vinden. Maar dat jongens wel moeten weten waartoe anaal experimenteren kan leiden.

Gewoon lekker doen wat je wilt als je maar plezier hebt en geniet. (Je kunt ook anaal genomen worden door een vrouw)

[michael645]

Ik heb het all eens gedaan

[De Ziener]

Sphaxy schreef:

Gewoon lekker doen wat je wilt als je maar plezier hebt en geniet. (Je kunt ook anaal genomen worden door een vrouw)

Hallo Sphaxy, Die opvatting is rationeel niet te verdedigen. Want dan stel je stel je "het lekker zijn" boven het verstandelijke vermogen, om de consequenties van het zich aandienende "lekkere verleidelijke" te kunnen beoordelen. En stel de dus het preventieve vermogen van de mens buiten werking. Het ondoordacht laten overheersen van de trend, niet meer tevreden zijn met het normale, heeft ook geleid tot veel slachtoffers van druggebruik. Ongeacht waarmee me experimenteert, is het gewenst om eerst de consequenties daarvan te overzien. En die zijn nu eenmaal bij de activering van anale seks, voor jongens en mannen, dat men daardoor homo- of biseksueel kan worden. Dit staat in nauwe relatie tot het anatomische gegeven, dat alle warmbloedige wezens voor anale streling vatbaar zijn. Op ene wijze die combineert met de gevoel- zenuwen van het geslachtsorgaan. In de Animal seks met dieren porno, maakt men zelfs gebruik daarvan, met video's als "homohengst laat zich door man nemen". Ook dit paard is in opgewonden toe stand anaal gepenetreerd, terwijl zijn achter benen waren vastgezet. Na eenmaal dit genot te hebben ervaren, trapt hij niet meer van zich af. Maar raakt zelfs opgewonden bij een volgende confrontatie, met de man die hem genomen heeft. En gaat er dan zelfs met de staart opzij gehouden voor klaar staan. Wel hetzelfde gebeurt indien men zich genot van anale penetratie overgeeft. Gezien het genomen worden voor meisjes normaal is, zijn de bezwaren tegen combinatie met anale penetratie geringer. En kan zelfs bijdragen tot een verrijking van de seksuele belevenis tussen man en vrouw. Ik benadruk nogmaals dat dit geen kritiek op homo's is, maar een aanbeveling om bij alles wat men onderneemt, eerst kennis te nemen van dat gene, wat er wordt geactiveerd en levenslang stand kan houden.

[Dark Phoenix]

De Ziener schreef:

Hallo Sphaxy, Die opvatting is rationeel niet te verdedigen. Want dan stel je stel je "het lekker zijn" boven het verstandelijke vermogen, om de consequenties van het zich aandienende "lekkere verleidelijke" te kunnen beoordelen. En stel de dus het preventieve vermogen van de mens buiten werking. Het ondoordacht laten overheersen van de trend, niet meer tevreden zijn met het normale, heeft ook geleid tot veel slachtoffers van druggebruik. Ongeacht waarmee me experimenteert, is het gewenst om eerst de consequenties daarvan te overzien. En die zijn nu eenmaal bij de activering van anale seks, voor jongens en mannen, dat men daardoor homo- of biseksueel kan worden. Dit staat in nauwe relatie tot het anatomische gegeven, dat alle warmbloedige wezens voor anale streling vatbaar zijn. Op ene wijze die combineert met de gevoel- zenuwen van het geslachtsorgaan. In de Animal seks met dieren porno, maakt men zelfs gebruik daarvan, met video's als "homohengst laat zich door man nemen". Ook dit paard is in opgewonden toe stand anaal gepenetreerd, terwijl zijn achter benen waren vastgezet. Na eenmaal dit genot te hebben ervaren, trapt hij niet meer van zich af. Maar raakt zelfs opgewonden bij een volgende confrontatie, met de man die hem genomen heeft. En gaat er dan zelfs met de staart opzij gehouden voor klaar staan. Wel hetzelfde gebeurt indien men zich genot van anale penetratie overgeeft. Gezien het genomen worden voor meisjes normaal is, zijn de bezwaren tegen combinatie met anale penetratie geringer. En kan zelfs bijdragen tot een verrijking van de seksuele belevenis tussen man en vrouw. Ik benadruk nogmaals dat dit geen kritiek op homo's is, maar een aanbeveling om bij alles wat men onderneemt, eerst kennis te nemen van dat gene, wat er wordt geactiveerd en levenslang stand kan houden.

Goed verhaal, behalve dan dat het onzin is. .

[Axel11]

Hoi De Ziener, hoe heb je al die wijsheid over anale seks met een paard verkregen?

[Dekaloog]

Je verwart 'rationeel' met 'onzin', Ziener.

Verder kun je natuurlijk ook gewoon in je kont geneukt worden door een meisje.

[De Ziener]

Axel11 schreef:

Hoi De Ziener, hoe heb je al die wijsheid over anale seks met een paard verkregen?

DDZ
Hallo Axerl ondanks dat het verboden is, zijn er op internet "Änimal seks porn movies" te vinden. Waarop niet alleen zgn. homo-hengsten, maar ook homo-honden rekels worden vertoond. Die er zichtbaar van genieten anaal genomen te worden. Bij toeval ben ik 40 jaar geleden getuige geweest, van de wijze waarop men allerhande dieren, van het mannelijke geslacht, tot overgave aan anale seks wist te verleiden. En dat was op dezelfde wijze, als waaraan kinderen, jongens en zelfs mannen ten prooi kunnen vallen.

[Dark Phoenix]

Alle berichten van De Ziener opzoeken verklaart een hoop.

[De Ziener]

Dark Phoenix schreef:

Goed verhaal, behalve dan dat het onzin is. .

hallo Dark Phoenix, Zeggen dat iets onzin is kan iedereen, maar bewijzen doet dat niets. Ofwel anders geformuleerd is het reageren met "onzin" een getuigenis van onmacht het tegendeel te kunnen bewijzen.

Ziener wtf doe jij op een forum voor scholieren? Je bent 40+ ofwat?

Ik voel me bijna schuldig dat ik je zeg ipv u

[Sphaxy]

Anale sex is het beste wat een man kan overkomen! XD

[Dark Phoenix]

De Ziener schreef:

hallo Dark Phoenix, Zeggen dat iets onzin is kan iedereen, maar bewijzen doet dat niets. Ofwel anders geformuleerd is het reageren met "onzin" een getuigenis van onmacht het tegendeel te kunnen bewijzen.

Ik heb net zoveel bewijs gebruikt als jij, met het verschil dat mijn opmerking waar is en iedereen met een beetje verstand dat snapt. Als jij bizarre claims wilt gaan maken dan is de bewijslast aan jou.

Ik heb, met veel moeite aangezien je behoorlijk onleesbaar typt, al je andere posts op het forum gelezen. Die beweren allemaal hetzelfde, zonder ooit ook maar enige vorm van bewijs te leveren. Het enige waar je naar verwijst is een scriptie die je niet 'kunt' delen en eigen ervaringen. Verder heb je letterlijk niet één post die over iets anders dan dit onderwerp gaat en ben je al bijna een jaar hier over bezig. Het zal je wel dwars zitten.

[De Ziener]

Sphaxy schreef:

Anale sex is het beste wat een man kan overkomen! XD

Hallo Sphaxy;33956160, wat je over het hoofd ziet, is dat jij uit de liefde van een man en vrouw geboren bent. Gezien dat antoniem is aan wat jij het beste vindt, verklaar je daar mee, dat dit qua betekenis van geringere waarde is, dan konten neuken onder mannen. Wel dat is dan jou mening, ik blijf bij mijn overtuiging, dat seks tussen man en vrouw in puurheid niet kan worden overtroffen.

[Axel11]

nthn3d schreef:

Ziener wtf doe jij op een forum voor scholieren? Je bent 40+ ofwat?

De Ziener is vast eigenlijk zelf homo, maar wil dat niet erkennen en maakt zichzelf daarom al 40 jaar deze bullshit wijs.

[Dekaloog]

Ziener, je kan dus prima als ontvangende partij anaal experimenteren met meisjes. Heteromannen hebben na 't ontvangen van anale seks geen moeite om niet 'verslaafd' te raken aan homoseksualiteit. Ze zijn namelijk hetero.

Als jij er wel zo veel moeite mee hebt dan ben jij misschien niet zo hetero als je denkt.

[De Ziener]

Dekaloog schreef:

Ziener, je kan dus prima als ontvangende partij anaal experimenteren met meisjes. Heteromannen hebben na 't ontvangen van anale seks geen moeite om niet 'verslaafd' te raken aan homoseksualiteit. Ze zijn namelijk hetero.

Als jij er wel zo veel moeite mee hebt dan ben jij misschien niet zo hetero als je denkt.

Hallo Dekaloog, ik heb het niet over volwassen mannen die zich door hun vrouwtje met een dildo laten penetreren. Maar wel over zelfs getrouwde mannen, die zich al dan dronken dor een vriend lieten verleiden, het maar eens uit te proberen. Hetgeen al tot menige echtscheiding heeft geleid. Zorgwekkender is het echter, dat onervaren jongens - die dus het tegenwicht van een meisje nog missen - vergaand met anale seks gaan experimenteren. En in het streven naar steeds meer genot, uiteindelijk tot echte penetratie met een vriendje besluiten. Waarom heb je zulk een moeite met de puurheid van normale seks tussen een jongen en meisje?. En stelling te nemen tegen al wat daar mee in strijd is? Zij het dat weldenkende ouders niet willen worden geconfronteerd , met een 12-jarig zoontje, dat met een dildo in zijn reet zit te porren, jij schijnt er genoegen in te scheppen. En wekt de indruk het experimenteren daarmee zelfs aan te bevelen. Wel die verantwoording is dan voor jou, ik blijf de mening aangedaan, dat het goed is te weten welke gevoelens daardoor worden geactiveerd. En waartoe die uiteindelijk kunnen leiden.

[De Ziener]

Dark Phoenix schreef:

Ik heb net zoveel bewijs gebruikt als jij, met het verschil dat mijn opmerking waar is en iedereen met een beetje verstand dat snapt. Als jij bizarre claims wilt gaan maken dan is de bewijslast aan jou.

Ik heb, met veel moeite aangezien je behoorlijk onleesbaar typt, al je andere posts op het forum gelezen. Die beweren allemaal hetzelfde, zonder ooit ook maar enige vorm van bewijs te leveren. Het enige waar je naar verwijst is een scriptie die je niet 'kunt' delen en eigen ervaringen. Verder heb je letterlijk niet één post die over iets anders dan dit onderwerp gaat en ben je al bijna een jaar hier over bezig. Het zal je wel dwars zitten.

Hallo Dartk Phoenix, om te beginnen zit je fout met de opmerking, dat ik bijna een jaar daarover aan het drammen ben. Het tegengestelde is juist het geval, in de vorm van bijna een jaar niet te hebben geschreven. En dat zit me dus wel in zekere zin dwars. Dat in strijdbaarheid laten afweten, is echter te wijten aan en paar zware operaties, die ik heb moeten ondergaan. Wat me van jou tegen valt, is dat je het kind niet bij naam durft te noemen. Schrijf gewoon mijn stelling onjuist te vinden "dat alle warmbloedige levende wezens gevoelig zijn voor anale streling". of nog beter laat weten waarop dit standpunt is gebaseerd. En wat daar zo bizar aan is? Ik vind het bizar, als ouders zouden worden geconfronteerd met en 12-jarig zoontje, die met wat dan ook in zijn reet zit te porren. En diverse forumleden hebben ook bij herhaling laten weten, dat de anus daar niet voor is bedoelt. Is het niet vreemd dat jij daaraan genoegen schijnt te beleven, ja dat zelfs aanbeveelt als een onmisbaar genot. Ik hou het liever bij de natuurlijke seksbeleving tussen - op basis van liefde - tussen jongens en meisjes. En blijf de mening aangedaan, dat iedereen recht heeft op voorlichting, omtrent de verleidingen die tot afwijkend gedrag kan leiden.

[Dark Phoenix]

De Ziener schreef:

Hallo Dartk Phoenix, om te beginnen zit je fout met de opmerking, dat ik bijna een jaar daarover aan het drammen ben. Het tegengestelde is juist het geval, in de vorm van bijna een jaar niet te hebben geschreven. En dat zit me dus wel in zekere zin dwars. Dat in strijdbaarheid laten afweten, is echter te wijten aan en paar zware operaties, die ik heb moeten ondergaan. Wat me van jou tegen valt, is dat je het kind niet bij naam durft te noemen. Schrijf gewoon mijn stelling onjuist te vinden "dat alle warmbloedige levende wezens gevoelig zijn voor anale streling". of nog beter laat weten waarop dit standpunt is gebaseerd. En wat daar zo bizar aan is? Ik vind het bizar, als ouders zouden worden geconfronteerd met en 12-jarig zoontje, die met wat dan ook in zijn reet zit te porren. En diverse forumleden hebben ook bij herhaling laten weten, dat de anus daar niet voor is bedoelt. Is het niet vreemd dat jij daaraan genoegen schijnt te beleven, ja dat zelfs aanbeveelt als een onmisbaar genot. Ik hou het liever bij de natuurlijke seksbeleving tussen - op basis van liefde - tussen jongens en meisjes. En blijf de mening aangedaan, dat iedereen recht heeft op voorlichting, omtrent de verleidingen die tot afwijkend gedrag kan leiden.

Ik weet niet of je zit te trollen of dat je echt zo dom bent, maar ik hoop voor jou het eerste.

Je doet een hoop aannames die allemaal onjuist zijn. Ik weet niet wat je probleem is met mensen die geen hetero zijn, maar ik heb het idee dat de gok van Dekaloog in de buurt zit. Of misschien ben je er achter gekomen dat je zoon geen hetero is. Hoe dan ook, zeuren op een scholierenforum is geen bijzonder nuttige besteding van je tijd.

[Dekaloog]

De Ziener schreef:

Waarom heb je zulk een moeite met de puurheid van normale seks tussen een jongen en meisje?

Waarom ben jij geobsedeerd met anderen jouw puriteinse ideeën over seksualiteit opdringen?

Je grafische beschrijvingen van anale seks doen denken aan van die katholieke priesters die 's nachts nog even op de slaapzaal komen """controleren""" of alle jongetjes wel kuis zijn.

[Elin3]

Geaardheid is geen keuze. Je wordt niet van de ene op de andere dag homo omdat je ontdekt hebt dat je kont ook een erogene zone is.
Veel jongeren experimenten met vrienden, puur uit nieuwsgierigheid. Bij de een zal het niet verder gaan dan samen aftrekken, bij de ander wel.Dat is misschien lekker en spannend, maar als die jongens hetero zijn zijn ze dat daarna ook, en krijgen ze nog gewoon een stijve van een lekkere meid.
Je stelling, dat mensen gevoelig zijn voor anale stimulatie, dat is meer feit dan stelling. Men heeft daar nu een maal zenuwen, het is een erogene zone, veel mensen ervaren aanraking daar als prettig. Maar dat een meisje van 12 dingen in haar vagina stop of in haar kont, en dat een jongen experimenteert met dingen is zijn anus, heeft gewoon geen invloed op de geaardheid. Hoeveel lesbische meisjes worden, na penetratie, spontaan hetero?

Ik weet niet waar jouw visie op seksualiteit vandaan komt, of wat je er mee wil bereiken door de bijbehorende regels en aannames hier te verkondigen. Ik heb zelf vanuit mijn geloof ook een bepaalde visie op seksualiteit en ik zou hier op het forum in veel topics kunnen zetten dat dingen die mensen willen hartstikke fout zijn. Maar mijn visie is gebaseerd op mijn geloof en als mensen daar niet in geloven kan ik hen ook niet mijn regels opleggen, omdat mijn bron voor hen geen waarde heeft. Ik bereik dan ook niets met veroordeling en heb ervaren dat alle partijen in een open gesprek veel meer van elkaar kunnen leren

[De Ziener]

Dekaloog schreef:

Waarom ben jij geobsedeerd met anderen jouw puriteinse ideeën over seksualiteit opdringen?

Je grafische beschrijvingen van anale seks doen denken aan van die katholieke priesters die 's nachts nog even op de slaapzaal komen """controleren""" of alle jongetjes wel kuis zijn.

Hallo Dekaloog, Om te beginnen Waarschuw ik slechts, waartoe - onder invloed van de seksindustrie- ongecontroleerde anale experimenten toe kunnen leiden. Wat men daar mee doet laat ik volkomen vrij; heb niet zoals enige forumleden met hel en verdoemenis der bijbel gedreigd. De rede dat ik ben gaan waarschuwen voor - door het streven naar steeds meer genot - veroorzaakte uitwassen, is de volgende gebeurtenis. Namelijk de op dit forum gedane aanbeveling, om anaal met een vinger te beginnen. Dan steeds weer een er bij, om uiteindelijk met de hele hand er in te gaan. Dat was voor mij de rede om uit te gaan leggen, dat de anatomische eigenschap aller warmbloedige wezens, ook misbruikt kan worden,