Geil worden van neukende honden

[Bengel]

Is het normaal dat velen geil worden, bij confrontatie met een hond die iemand neukt, of dat gewoon probeert te doen. Toen mijn hond me besprong terwijl ik neer geknield iets onder de zitbank vandaan wilde halen, reageerde de aanwezige gasten met opmerkingen als "kunne we hem niet van je lenen" en andere seksueel getinte aanmoedigingen. Welke vooral bij de meisjes met de slappe lach gepaard gingen.

[Mark52]

Uuuuuuuhmmmm

[bloodyb]

Dat mensen dat soort grappige opmerkingen gaan maken als zoiets gebeurt is natuurlijk een schop voor open doel. Ik denk niet dat de meerderheid daar nou echt geil van wordt.

[alexvause]

i dont know dude

[Anonymous John]

Maar kreeg jij er een stijve van?

[Yannickje]

Anonymous John schreef:

Maar kreeg jij er een stijve van?

Is bij mij wel enkele keren gebeurd.
En bij andere jongens ook heb ik gezien.

[Axel11]

Yannickje schreef:

Is bij mij wel enkele keren gebeurd.
En bij andere jongens ook heb ik gezien.

Hebben we het nog steeds over een stijve door neukende honden?

[Obelise]

Dit gaat toch over porno kijken?

[Bengel]

Obelse bracht me op het idee om dit item op internet eens te toetsen. En inderdaad op animal dog seks porn, zijn video's te zien, waarop men zich door honden laat nemen. Jee die honden kunnen behoorlijk heftig er op los gaan. In samenhang met de reacties komt het best wel geil over.

[MeganD]

Persoonlijk zie ikje door een hond laten nemen toch als dierenmishandeling!

[Obelise]

Rare beesten, die mensen, moeten wel erg in de war zijn

[Bengel]

Obelise schreef:

Rare beesten, die mensen, moeten wel erg in de war zijn

Hebben wel met ons gemeen, dat ze buiten een vrouwtje om, van alles gebruiken om mee te kunnen neuken. Immers wij benutten opblaaspoppen, kunststof-vagina's, eigen producten, tezamen met dingen voor anaal experimenteren te veel om op te noemen.
Op you tube zijn daar wel voorbeelden van te vinden..

[Obelise]

Jullie ja, betrek me daar even niet bij

[Bengel]

Obelise schreef:

Jullie ja, betrek me daar even niet bij

Sorry was een reactie op "rare beesten", had het ook zonder QUOTE kunnen stellen. Zal er voortaan rekening mee houden.

[Fitematrulle]

MeganD schreef:

Persoonlijk zie ikje door een hond laten nemen toch als dierenmishandeling!

juist niet, want die hond doet dat echt niet als hij daar geen zin in heeft.

Een dier gaan penetreren is een ander verhaal, dat vind ik wel dierenmishandeling.

[Bengel]

Fitematrulle schreef:

juist niet, want die hond doet dat echt niet als hij daar geen zin in heeft.

Een dier gaan penetreren is een ander verhaal, dat vind ik wel dierenmishandeling.

Ben ik met je eens, ook mijn hond laat zich lijfelijk niets welgevallen wat hem niet bevalt, en buiten zijn dressuur valt.

[Anonymous John]

Bengel schreef:

Obelse bracht me op het idee om dit item op internet eens te toetsen. En inderdaad op animal dog seks porn, zijn video's te zien, waarop men zich door honden laat nemen. Jee die honden kunnen behoorlijk heftig er op los gaan. In samenhang met de reacties komt het best wel geil over.

Spuiten die honden daar ook in de vrouwen? Lijkt me echt een ranzige harige bende.

[Bengel]

Anonymous John schreef:

Spuiten die honden daar ook in de vrouwen? Lijkt me echt een ranzige harige bende.

Ja in alles wat ze neuken.
En ze blinken uit in de grote hoeveelheid, waarvan pas een deel zichtbaar wordt, als de hond zijn penis er uit heeft getrokken. Zij die zich laten nemen, schijnen daar in tegenstelling tot buitenstaanders op te geilen

[bloodyb]

Fitematrulle schreef:

juist niet, want die hond doet dat echt niet als hij daar geen zin in heeft.

Een dier gaan penetreren is een ander verhaal, dat vind ik wel dierenmishandeling.

Dat is ook relatief. Een John Holmes look-a-like die de cavia van zijn dochter met 22 cm. "verwent" mishandelt wel. Een boerenpuber, die op een omgekeerde emmer met z'n overall op zijn voeten zijn wokkeltje in een koe laat verdwijnen, niet.

[Bengel]

bloodyb schreef:

Dat is ook relatief. Een John Holmes look-a-like die de cavia van zijn dochter met 22 cm. "verwent" mishandelt wel. Een boerenpuber, die op een omgekeerde emmer met z'n overall op zijn voeten zijn wokkeltje in een koe laat verdwijnen, niet.

Omdat dit niet tot het normale leven van een koe behoort, denk ik dat een rechter menselijke penetratie kan veroordelen als vorm van mishandeling. Indien hij zijn veroordeling op gebrek aan respect voor de koe of dier als zodanig baseert.

bloodyb schreef:

Dat is ook relatief. Een John Holmes look-a-like die de cavia van zijn dochter met 22 cm. "verwent" mishandelt wel. Een boerenpuber, die op een omgekeerde emmer met z'n overall op zijn voeten zijn wokkeltje in een koe laat verdwijnen, niet.

Oh, dus een man met een kleine piemel mag vrouwen verkrachten

[bloodyb]

Nee dat dan weer niet maar het schijnt ook niet te zijn toegestaan om mensen te slachten en dan op te eten. Het getuigt imho van enige hypocrisie om wel goed te vinden dieren te slachten maar het strafbaar te maken om er seks mee te hebben. Als iemand zijn lul in een koe hangt zal het beest waarschijnlijk gewoon doorgaan met gras vreten of misschien wel achteromkijken met een blik van: Stop daar eens mee, het kriebelt. En als het ze echt niet bevalt kan je een rotschop verwachten. Tja, da's dan het risico van sommige hobby's.

[bloodyb]

Ik zou ook niet weten hoe het verbod op seks met dieren in de wet is omschreven. Goeie voor onze huisjurist. Axel11 kom er maar in!

[Yannickje]

Hier staat het: https://zoek.officielebekendmakingen...-2010-111.html

Ik vind het niet zo relevant wat de wet er van vindt. 25 jaar geleden vond de wet nog dat je in een huwelijk niet verkracht kon worden, bijvoorbeeld. Seks met dieren is ook pas een paar jaar strafbaar(der) voor zo ver ik weet.

Ben vooral benieuwd of er onderzoek is gedaan of een koe er een trauma aan overhoudt als zij door boer Kees gepenetreerd wordt. Ook al voelt ze er weinig van. Maar ik ga dat niet hier op mijn werk googlen

[bloodyb]

Wie wel eens heeft gezien hoe een koe of paard wordt gedekt kan moeilijk met droge ogen beweren dat het beest pijn ervaart als die handeling door een mens wordt gedaan.

Ik heb het niet over fysieke pijn hè, bloodyb. Ik heb beide taferelen wel vaker mogen aanschouwen overigens. Ik werd er niet geil van.

[bloodyb]

Dan wordt het dus tijd dat er dierenpsychiaters worden opgeleid. Met héél grote sofa's.

Of gewoon geen koeien neuken.

[bloodyb]

Koeispammerd schreef:

25 jaar geleden vond de wet nog dat je in een huwelijk niet verkracht kon worden, bijvoorbeeld.

Ja, en nog iets langer geleden bepaalde de wet dat alleen mannen intelligent genoeg waren om stemrecht te hebben.

En werd je als vrouw automatisch ontslagen als je trouwde. En zo nog heel wat meer voorbeelden. Allemaal pas ver na de tweede wereldoorlog aangepast.

[bloodyb]

Ik vind het voldoende dat er wettelijk is bepaald dat je geen dieren mag mishandelen. Aparte wetten om seks met dieren te verbieden zijn kul.

Ik vind wetten niet zo relevant (voor deze discussie), dat was mijn punt juist

[Bengel]

Koeispammerd schreef:

Ik vind wetten niet zo relevant (voor deze discussie), dat was mijn punt juist

Heb ik het goed dat je de wetgeving ondergeschikt vind, aan de voorwaarde dat zowel mens als dier er niet onder mogen leiden? Ofwel anders geformuleerd, dat beide partijen het verdraagzaam of aangenaam moeten vinden?

Dat lijkt me een basisvoorwaarde bij seks ja, dat beide partijen het aangenaam vinden (en dat aangenaam kan bijvoorbeeld bij prostitutie al dan niet deels in de financiële vergoeding zitten).

[bloodyb]

Maar mensen en dieren zijn niet gelijkwaardig. Als een koe de keus had ging ze waarschijnlijk ook liever niet naar het slachthuis.

En toch kun jij niet zo maar een wei inlopen en een koe slachten. Zelfs niet als het jouw koe is. Niet alleen wettelijk gezien niet, we vinden dat dat in Nederland niet zo maar mag. Zelfde met een koe neuken.

[Bengel]

Koeispammerd schreef:

Dat lijkt me een basisvoorwaarde bij seks ja, dat beide partijen het aangenaam vinden (en dat aangenaam kan bijvoorbeeld bij prostitutie al dan niet deels in de financiële vergoeding zitten).

Ben ik met je eens, maar vindt ook dat geen der partijen daar schade aan moet overhouden. Dus op het item van toepassing gebracht, wat zijn de risoco's van door een hond genomen te worden.

[bloodyb]

Koeispammerd schreef:

En toch kun jij niet zo maar een wei inlopen en een koe slachten. Zelfs niet als het jouw koe is. Niet alleen wettelijk gezien niet, we vinden dat dat in Nederland niet zo maar mag. Zelfde met een koe neuken.

Ja dat klopt, ik mag niet zomaar een weiland in lopen en een koe slachten (of neuken). En terecht, het is ten slotte niet mijn koei en weiland. En slachten is voorbehouden aan slagers. Maar ik ben niet zo gevoelig voor het "Dat-moeten-we-met-zijn-allen-toch-niet-willen"argument.

Een beter argument is dat de koe het niet plezierig vindt. Maar ik weet dus niet of dat zo is. En zo lopen we in cirkeltjes. Jij zegt nu weer dat we toch ook een koe slachten. Maar dat is een drogreden; de ene (gepercipieerde) onrechtvaardigheid rechtvaardigt niet een andere.

[Bengel]

We hebben het nu over het wel of wee voor een koe, maar wat zijn - het verbod terzijde gelaten - de risico's voor iemand die zich door een hond laat nemen?

Als het een lesbienne betreft, is de kans groot dat je de hond in de pot vindt.

[Hannies]

Koeispammerd schreef:

Als het een lesbienne betreft, is de kans groot dat je de hond in de pot vindt.

Sterk :')

[Bengel]

In "Sexverhalen Board" wordt genomen worden door een hond de hemel in geprezen.

[bloodyb]

Door de hond?

[Bengel]

bloodyb schreef:

Door de hond?

Ja dat beweren ze, maar het lijkt meer doorgeslagen fantasie.

[bikinigek]

Bengel schreef:

- de risico's voor iemand die zich door een hond laat nemen?

Gok standaard risico,s schimmel infectie en zulke dingen als niet fris is

[Bengel]

bikinigek schreef:

Gok standaard risico,s schimmel infectie en zulke dingen als niet fris is

Hoi, goede rede om de hond zijn zin niet te geven

[Bengel]

Yannickje schreef:

Is bij mij wel enkele keren gebeurd.
En bij andere jongens ook heb ik gezien.

Sorry had ik over het hoofd gezien; voelt goed dat ik niet de enige ben

[bikinigek]

Bengel schreef:

Hoi, goede rede om de hond zijn zin niet te geven

was antwoord op je vraag heb ge-edit
al moet ik zeggen dat ik in een medisch tijdschrift hebt gelezen, dat je wel puppies kunt krijgen