De maatschappij is een illusie part 2

[ShoarmaSchaap]

Zoals ik in mijn vorige te snel gemaakte topic heb verteld dat de maatschappij een illusie is, zal ik dit dus nog een keer doen en met wat uitleg

De algemenen wetenschap kent overal op de wereld hetzelfde systeem. Zo wordt aangenomen dat 1 cm = x inch = x budi (we nemen aan dat budi een lengte is van een indiane stam in een oerwoud en die is gelijk aan de cm) Dit systeem berust op helemaal niets anders dan subjectiefe meningen. Sjakie legt een meetlat neer op de grond en ziet dat een stuk ruimte dat zich tussen het getal 0 en 1 bevindt 1 cm wordt genoemd (<- niet "is").
Deze ruimte wordt volgens de algemene afspraken Ruimte genoemd. Kortom het gaat er dus om dat X = X
De mensenehid heeft bij alle 2 wat ingevuld. Stel ik zie een vogel in de lucht bij dat beeld denk ik hey ! een vogel of ik denk een veer of ik denk een boom of ik denk een auto! VOGEL = AUTO
WAAROM heb ik het nu fout? ik heb het niet fout en ik heb het niet goed. (ZIE DIT ALS EEN VOORBEELD NIET ALS EEN DENKWIJZE)

Omdat beide elementen in de ruimte bestaan, in deze dementie, waar wij leven gaan we vergelijken en geven we onze mening.

Hier zit de "fout" omdat al onze bevindingen en waarnemingen 100 % subjectief zijn en in ons hoofd worden omgezet naar gedachten, dit geld voor iedereen IEDEREEN doet dit. We beredeneren allemaal vanuit het niets. X = X = X = X = X = X = X
en het gaat eindelooos door want : VOGEL = VEER = VOGEL = VEER.

-= ER IS GEEN HOUVAST =-

Objectieviteit bestaat alleen binnen een aangemonen subjectiviteit.

Een illusie is een "fout beeld" van iets wat je hebt fout bestaat niet maar om het in de huidge maatschappij uit te leggen aan de mensen die het zo hebben geleerd gebruik ik het woord illusie. ( ik heb zelf ook op deze manier geleerd en ik ben nog niet zo ver om het buiten deze "dementie" om uit te leggen)
Ik kan zeggen dat het goed is of fout, er is geen goed of fout want dingen staan alleen in een universum en WIJ maken linken.
Dat doen we de hele dag door.

Dit is ontzettend moeilijk om uit te leggen want het zit wel in mn hoofd maar dit uitleggen in de aangenomen protcol is lastig voor mij.

Ik hoop dat jullie er iets van snappen , ik probeer niet vaag te zijn ofzo dus plz sluit het topic niet en probeer er over na te denken .

[Tsasil]

ShoarmaSchaap schreef:
De algemenen wetenschap kent overal op de wereld hetzelfde systeem. Zo wordt aangenomen dat 1 cm = x inch = x budi (we nemen aan dat budi een lengte is van een indiane stam in een oerwoud en die is gelijk aan de cm) Dit systeem berust op helemaal niets anders dan subjectiefe meningen. Sjakie legt een meetlat neer op de grond en ziet dat een stuk ruimte dat zich tussen het getal 0 en 1 bevindt 1 cm wordt genoemd (<- niet "is").
Deze ruimte wordt volgens de algemene afspraken Ruimte genoemd. Kortom het gaat er dus om dat X = X
De mensenehid heeft bij alle 2 wat ingevuld. Stel ik zie een vogel in de lucht bij dat beeld denk ik hey ! een vogel of ik denk een veer of ik denk een boom of ik denk een auto! VOGEL = AUTO
WAAROM heb ik het nu fout? ik heb het niet fout en ik heb het niet goed. (ZIE DIT ALS EEN VOORBEELD NIET ALS EEN DENKWIJZE)

Wat had jij verwacht dan? Dat de CM zich openbaarde aan de uitverkoren profeet die de CM bekend zal maken aan de wereld? Dat de voorvader aller auto's zich tot de mens wendde en zijn naam verklaarde ("Vanaf nu zult gij mij bij mijn ware naam noemen. Deze naam is 'AUTO'")?

Omdat beide elementen in de ruimte bestaan, in deze dImentie, waar wij leven gaan we vergelijken en geven we onze mening.

Hier zit de "fout" omdat al onze bevindingen en waarnemingen 100 % subjectief zijn en in ons hoofd worden omgezet naar gedachten, dit geld voor iedereen IEDEREEN doet dit. We beredeneren allemaal vanuit het niets. X = X = X = X = X = X = X
en het gaat eindelooos door want : VOGEL = VEER = VOGEL = VEER.

-= ER IS GEEN HOUVAST =-

Objectieviteit bestaat alleen binnen een aangemonen subjectiviteit.

Yup

Een illusie is een "fout beeld" van iets wat je hebt fout bestaat niet maar om het in de huidge maatschappij uit te leggen aan de mensen die het zo hebben geleerd gebruik ik het woord illusie. ( ik heb zelf ook op deze manier geleerd en ik ben nog niet zo ver om het buiten deze "dImentie" om uit te leggen)
Ik kan zeggen dat het goed is of fout, er is geen goed of fout want dingen staan alleen in een universum en WIJ maken linken.
Dat doen we de hele dag door.

Dit is ontzettend moeilijk om uit te leggen want het zit wel in mn hoofd maar dit uitleggen in de aangenomen protcol is lastig voor mij.

Ik hoop dat jullie er iets van snappen , ik probeer niet vaag te zijn ofzo dus plz sluit het topic niet en probeer er over na te denken .

Ja dat klopt, maar afspraken zijn nou eenmaal nodig om met elkaar samen te kunnen leven. Iedereen beleeft de dingen nu eenmaal vanuit zijn eigen referentiekader en niemand is in staat totaal objectief te zijn. Wat dus nodig is, is een algemeen referentiekader bouwen van waaruit het mogelijk is 'objectief' te observeren en beslissen. Fout is nog steeds fout, alleen dan gezien vanuit het algemene referentiekader.

[REIE]

ShoarmaSchaap schreef:
X = X = X = X = X = X = X
en het gaat eindelooos door want : VOGEL = VEER = VOGEL = VEER.

-= ER IS GEEN HOUVAST =-

Objectieviteit bestaat alleen binnen een aangemonen subjectiviteit.

Een illusie is een "fout beeld" van iets wat je hebt fout bestaat niet maar om het in de huidge maatschappij uit te leggen aan de mensen die het zo hebben geleerd gebruik ik het woord illusie. ( ik heb zelf ook op deze manier geleerd en ik ben nog niet zo ver om het buiten deze "dementie" om uit te leggen)
Ik kan zeggen dat het goed is of fout, er is geen goed of fout want dingen staan alleen in een universum en WIJ maken linken.
Dat doen we de hele dag door.

Ja, x = x = x = x, maar veer =/= vogel. Veer maakt enkel deel uit van de verzameling vogel. Veer, poot, vleugel, geen tanden, enz. horen allemaal bij wat wij onder vogel verstaan. Maar poot en vleugel zitten ook bij de verzameling vleermuis, alleen heeft deze geen veren.
Een hagedis bezit ook geen vleugel en veer, maar heeft ook een poot (Ja, 4 zelfs!) en geen tanden. Dit is dan geen incomplete vogel, want hij heeft een unieke combinatie eigenschappen die hem "hagedis" maken. Elke groep heeft een unieke combinatie eigenschappen, totdat je bij ondeelbare, primaire, eigenschappen komt.

Toch lukt het ons objectieve orde te scheppen in onze subjectiviteit.

REIE