stelling: iedere Nederlander moet minimaal 1 jaar voor het Rijk werken

Giggle · **12-11-2002, 18:42**

Zouden jullie willen reageren op de volgende stelling:

Iedere Nederlander moet minimaal 1 jaar voor het Rijk werken

Het Rijk is de centrale overheid en hier vallen dus geen gemeentes onder.

Ik hoop dat jullie veel voor- en tegenargumenten weten

Alvast bedankt.

Santje03 · **12-11-2002, 18:55**

+Ervaring opdoen,
+Niet lui zijn, niet slechts dingen doen die je leuk vindt maar ook rekening leren houden met anderen,
+Verschillende sectoren, zit altijd iets passends bij,
+Kan beloning opleveren,
+Leuke tijd, misschien gemotiveerd tot vaste baan bij overheid,
+in Nl is de overheid een belangrijk orgaan, mag niet vastlopen door gebrek aan mankracht.

-ongemotiveerde mensen aan het werk zetten?
-vrijheid afnemen?
-zeer moeilijk te controleren, bv. ziekmeldingen een heel jaar lang...
-wat te doen met weigeraars?
-moet zoiets in een welvarend land als Nl nu echt wettelijk geregeld worden? Zijn we al zover heen dat we zó verwend zijn dat we ons te goed voelen voor bepaald werk of zo kieskeurig zijn?
Hoop dat je er iets aan hebt, succes ermee...

Boogie · **12-11-2002, 19:14**

Lijkt een beetje communistisch. Ik zou niet weten waarom het zou moeten. Gaat het nu niet goed genoeg? Zijn er niet genoeg mensen die voor de overheid willen werken?

Conan the Librarian · **12-11-2002, 19:18**

Citaat:

Giggle schreef:
Zouden jullie willen reageren op de volgende stelling:

Iedere Nederlander moet minimaal 1 jaar voor het Rijk werken

Het Rijk is de centrale overheid en hier vallen dus geen gemeentes onder.

Ik hoop dat jullie veel voor- en tegenargumenten weten

Alvast bedankt.

Interessant idee. Half Nederland van 25+ heeft het al gehad met de dienstplicht, dus die andere nu nog jonge helft kan dat ook wel. Maar waarom niet op gemeenteniveau?

$@nd€r $@l@m@nd€r · **12-11-2002, 19:23**

Citaat:

Boogie schreef:
Lijkt een beetje communistisch. Ik zou niet weten waarom het zou moeten. Gaat het nu niet goed genoeg? Zijn er niet genoeg mensen die voor de overheid willen werken?

Idd, lijkt mij ook communistisch. En er zijn idd ook niet zoveel mensen. Hint: lerarentekort.

Waarom?

Dit KAN (kan, want ik ben geen expert op dit gebied, en waar ik niks over weet moet ik eigenlijk niet over gaan lullen) misschien komen omdat banen bij de overheid een slechte CAO/loon hebben, slechte arbeidsomstandigheden?

Als dat opgelost zou worden zouden ze waarschijnlijk meer mensen trekken.

Imir · **12-11-2002, 19:58**

Het lijkt me eigenlijk wel een goed idee, maar dan meer in de vorm van een soort "dienstplicht" in de zorg of een dergelijke "nuttige" sector. Ten eerste wordt dan een deel van het personeelstekort opgelost, maar het lijkt me vooral goed voor jongeren om in de vorm van bijvoorbeeld een dienstplicht of een verplichte stage tijdens de middelbare school kennis te maken met de zorg. Lijkt me practisch heel nuttig (iedereen moet ooit in zijn leven wel eens voor zieke ouders, grootouders etc. zorgen), maar het zet je volgens mij ook wel aan het denken, je houdt je dan niet alleen maar met school bezig maar ook met maatschappelijke relevante, nuttige dingen. En het is goed voor je algemene ontwikkeling e.d., en misschien zijn een aantal mensen uiteindelijk ook wel bereid zelf in de zorg te gaan werken.
In ieder geval stukken nuttiger dan millitaire dienstplicht

Alleen moet er wel heel goed over nagedacht worden voor zoiets wordt ingevoerd, want anders verdwijnt het o zo mooie plan wegens practische bezwaren zo weer in de vuilnisbak.

dystopia · **12-11-2002, 20:42**

Als je een strafblad hebt mag je dat niet eens.

UnknoWn EntiTy · **12-11-2002, 22:31**

Citaat:

dystopia schreef:
Als je een strafblad hebt mag je dat niet eens.

dus?

wat is er overigens mis met iets dat communistisch lijkt? De nazi's bouwden ook snelwegen, dat is dan toch neit epr definitie slecht =/

Ik vind het op zich wel een goed idee, maar het moet wel nuttig ingevuld worden en je meot zelf enige keus hebben wat je precies gaat doen. Ook is 1 jaar misschien te lang: 6 maanden lijkt me beter.

Joostje · **13-11-2002, 10:56**

mij het lijkt een grote inperking van de persoonlijke vrijheid. alle voordelen ( ervaringopdoen, discipline, enz) krijg je ook bij een gewoon baantje. Het rijk bestaat om de rechten van burgers te waarborgen, en deze te beschermen tegen zowel interne als externe invloeden. De dienstplicht draagt hier op generlei wijze aan mee -> rijk heeft het recht niet om mensen van hun vrijheid te beroven op deze manier.

dystopia · **13-11-2002, 15:04**

Citaat:

UnknoWn EntiTy schreef:
dus?

Wat denk je? Dan kun je dus niet '1 jaar voor het rijk werken' ook al ben je verplicht aangezien je niet wordt aangenomen.

Dr. Oetker · **13-11-2002, 16:25**

Citaat:

UnknoWn EntiTy schreef:
wat is er overigens mis met iets dat communistisch lijkt? De nazi's bouwden ook snelwegen, dat is dan toch neit epr definitie slecht

poeh ze bouwden snelwegen

vind het een beter idee dan dienstplicht, op deze manier doe je tijdens dat jaar nog iets nuttigers dan soldaatje/indiaantje spelen.
ik zou er zelf ook geen problemen mee hebben maar ik vind wel dat het een beetje op je niveau moet worden aangepast. ik heb geen zin om plein 1944 schoon te gaan vegen of kaartjes te knippen bij de gratis fietsenstalling.
Maar eigenlijk is het ook wel weer kut want je kan een jaar niet doen wat je wil doen.

is het trouwens mode om het woord stelling in je topictitel te hebben?

Milayo · **13-11-2002, 16:55**

Waarom zou het ? Is er een tekort aan ambtenaren die voor het rijk werken? Nee, ik zie het nut er niet van in.

UnknoWn EntiTy · **13-11-2002, 17:12**

Citaat:

dystopia schreef:
Wat denk je? Dan kun je dus niet '1 jaar voor het rijk werken' ook al ben je verplicht aangezien je niet wordt aangenomen.

stoepen vegen

UnknoWn EntiTy · **13-11-2002, 17:13**

Citaat:

Dr. Oetker schreef:
poeh ze bouwden snelwegen

slecht voorbeeld, maar je snapt het idee. Omdat de communisten het deden, of een communistisch idee is, is het niet per definitie slecht.

Joostje · **13-11-2002, 17:59**

Citaat:

Thyrfi schreef:
dat wordt steeds moeilijker in nederland, omdat alles geprivatiseerd werd/wordt (wat niet altijd een goede zaak is)

bijvoorbeeld de NS en de mogelijke privatisering van Holland Casino

is holland casino een rijksdienst?

Dr. Oetker · **13-11-2002, 18:48**

Citaat:

UnknoWn EntiTy schreef:
slecht voorbeeld, maar je snapt het idee. Omdat de communisten het deden, of een communistisch idee is, is het niet per definitie slecht.

ik las wat je schreef, begreep het en was het er zelfs mee eens

ook aan democratie zijn dingen kut

NN · **13-11-2002, 18:55**

Ik vind het geen goed idee als je op verplichte basis jongeren bij de maatschappij wil betrekken. Het werken in de publieke sector moet gewoon veel aantrekkelijker worden gemaakt, dan trekken ze wel meer nieuwe mensen.

De centrale overheid (ministeries e.d.), waar Giggle mee opent heeft niet echt veel nieuwe mensen nodig, aangezien die door het huidige politieke bewind als bureaucratisch wordt gezien en dus moet inkrimpen.

Ik ben de Walrus! · **13-11-2002, 19:11**

Lijkt me onzin, meeste mensen hebben al een baan. Waarom zouden zij hun cariere moeten onderbreken voor een jaar bij de overheid

Vice · **13-11-2002, 20:23**

Er zijn ook nog werklozen in Nederland.
Kunnen ze die niet zo'n baan geven.

UnknoWn EntiTy · **13-11-2002, 20:43**

Citaat:

Ik ben de Walrus! schreef:
Lijkt me onzin, meeste mensen hebben al een baan. Waarom zouden zij hun cariere moeten onderbreken voor een jaar bij de overheid

het gaat over jongeren, dus direct na de middelbare school lijkt me logischer.

12-11-2002, 18:42
Giggle	Zouden jullie willen reageren op de volgende stelling: Iedere Nederlander moet minimaal 1 jaar voor het Rijk werken Het Rijk is de centrale overheid en hier vallen dus geen gemeentes onder. Ik hoop dat jullie veel voor- en tegenargumenten weten Alvast bedankt.

12-11-2002, 19:14
Boogie	Lijkt een beetje communistisch. Ik zou niet weten waarom het zou moeten. Gaat het nu niet goed genoeg? Zijn er niet genoeg mensen die voor de overheid willen werken? __________________ Maar dat geheel ter zijde.

12-11-2002, 20:42
dystopia	Als je een strafblad hebt mag je dat niet eens. __________________ The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs

13-11-2002, 16:55
Milayo	Waarom zou het ? Is er een tekort aan ambtenaren die voor het rijk werken? Nee, ik zie het nut er niet van in. __________________ moobrettel

13-11-2002, 19:11
Ik ben de Walrus!	Lijkt me onzin, meeste mensen hebben al een baan. Waarom zouden zij hun cariere moeten onderbreken voor een jaar bij de overheid __________________ Wie het laatst lacht, heeft de grap niet begrepen..

13-11-2002, 20:23
Vice	Er zijn ook nog werklozen in Nederland. Kunnen ze die niet zo'n baan geven. __________________ Du bist ein N00b!

Advertentie