Why'd you have to abuse him...?

[TheOneWhoLeft]

Sinking
Shrinking
Not able to fight

For.

For she who took life
From a man with one goal
Desired to be her friend

Already.

Writers had written
And readers had red
But none did understand

So.

Rerisen
Reborn
A-New but with scars

Then.

Between truth and dare
For he still dwell
Along with his God
Where he did only found hell

[Gothic]

Why'd you have to... je titel, volgens mij mag je 'did' niet afkorten tot 'd...

Gothic schreef:
Why'd you have to... je titel, volgens mij mag je 'did' niet afkorten tot 'd...

Het was ook geen afkorting voor 'did'..
Maar dat weet k ook niet zeker. Als het zo bedoeld wordt is het inderdaad fout.

[TheOneWhoLeft]

Gothic schreef:
Why'd you have to... je titel, volgens mij mag je 'did' niet afkorten tot 'd...

Dankje

Maar, 't 'gedicht' zelf?

[what may come]

het mag wel, je zal het niet in een woordenboek tegenkomen, maar in spreektaal wordt het veelvuldig gebruikt.
Ook door de engelstaligen zelf....

De songtekst, ach ja, het is niet mijn smaak, maar er zit wel degelijk 'iets' in. Kan nu dus geen waardeoordeel geven, omdat ik teveel wordt beinvloed door mijn eigen (beperkte) smaak...

Succes, en ga door met schrijven!

M!K

[Anne]

red = read denk ik.

[Gothic]

~Dark Voice~ schreef:
Het was ook geen afkorting voor 'did'..
Maar dat weet k ook niet zeker. Als het zo bedoeld wordt is het inderdaad fout.

'd = of van 'had' of 'would', dat heb ik geleerd, en met would loopt de titel niet, had kan ook niet... althans dat dacht ik

ik vind die losse zinnen/woorden leuk, soms vind ik het jammer dat je (vermoedelijk) zinnen hebt aangepast voor de rijm... maar het is zeker niet slecht

[TheOneWhoLeft]

Gothic schreef:

ik vind die losse zinnen/woorden leuk, soms vind ik het jammer dat je (vermoedelijk) zinnen hebt aangepast voor de rijm... maar het is zeker niet slecht

Dáár heb ik meer aan inderdaad