[Windows] XP vs. 98 security

[Rollie]

Welke beveiligingsopties bied XP boven 98 ???

- user level security ipv share level security
- bestandsencryptie

Daarnaast is 98 zo lek als een rietje. Fysieke toegang tot de PC betekent gelijk toegang tot alles. Echt belachelijk

[dystopia]

Windows 98 wordt niet meer gesupport door MS. Dat houdt dus wsch. in dat je Windows 98 bak lek wordt binnenkort en dat MS geen patch levert. Gebakken peren.

******** schreef:

- bestandsencryptie

Dat stelt dus geen ruk voor

dystopia schreef:
Dat stelt dus geen ruk voor

Tsja ach, het is beter dan niets

Daarnaast zal dat ook liggen aan het feit dat je niet overal ter wereld sterke encryptie mag gebruiken.

[dystopia]

******** schreef:
Tsja ach, het is beter dan niets

Daarnaast zal dat ook liggen aan het feit dat je niet overal ter wereld sterke encryptie mag gebruiken.

Waar ik mij met name zorgen om maak zijn de vele manieren om de encryptie te omzeilen. Die is zo gemaakt dat iemand die fysieke toegang heeft 't zo kan omzeilen.

GnuPG en CryptoFS is dat onmogelijk mee (en rara welke OSen kunnen daar goed mee opschieten)

dystopia schreef:
Waar ik mij met name zorgen om maak zijn de vele manieren om de encryptie te omzeilen. Die is zo gemaakt dat iemand die fysieke toegang heeft 't zo kan omzeilen.

Daar was ik me niet van bewust eerlijk gezegd

Ik gebruik de encryptie ook niet, maakt dingen alleen maar slomer.

GnuPG en CryptoFS is dat onmogelijk mee (en rara welke OSen kunnen daar goed mee opschieten)

Na ja, als iets met Gnu begint, dan weet ik het wel

[dystopia]

******** schreef:
Daar was ik me niet van bewust eerlijk gezegd

Ik gebruik de encryptie ook niet, maakt dingen alleen maar slomer.

CryptoFS maakt 't niet slomer. Ik wil nog steeds een CFS gebruiken voor m'n mp3. Als mijn bak dan in beslag wordt genomen kan niemand er iets mee

Na ja, als iets met Gnu begint, dan weet ik het wel

't werkt btw ook voor Windows maar CFS bestaan er niet voor afaik.