Waarom evenveel vrouwen als mannen?

[Dotcom]

In het dierenrijk zijn er altijd veel meer wijfjes. Bij leeuwen, kippen, etc. is er altijd maar 1 mannetje bij een stuk of 5 vrouwtjes.

Maar in de mensenwereld is de verhouding 1:1!

Naar he? :

[kHebTrekInWatLekkers]

Dotcom schreef:
In het dierenrijk zijn er altijd veel meer wijfjes. Bij leeuwen, kippen, etc. is er altijd maar 1 mannetje bij een stuk of 5 vrouwtjes.

Maar in de mensenwereld is de verhouding 1:1!

Naar he? :

Het vervelende is dat wij mensen kennen die het verbieden om de concurrentie met vervroegd pensioen te sturen....

[The Stranger]

Dotcom schreef:
In het dierenrijk zijn er altijd veel meer wijfjes. Bij leeuwen, kippen, etc. is er altijd maar 1 mannetje bij een stuk of 5 vrouwtjes.

Dit is niet zo bij alle diersoorten. De vrouwtjes van veel diersoorten hebben een mannetje nodig om te helpen de jongen op te voeden. Bij deze diersoorten zullen er dus ongeveer evenveel mannetjes als vrouwtjes zijn (behalve als een van de twee meer risico heeft om dood te gaan). De mens is een van deze dieren en daarom zijn er ongeveer evenveel mannen als vrouwen.

Volgens mij zijn er bij de wolf zelfs meer mannetjes dan vrouwtjes. Al de mannetjes vechten namelijk met elkaar, zodat de sterkste het recht krijgt zich voort te planten. Ook hebben ze de mannetjes nodig om te jagen, zodat het hele roedel kan overleven en de vrouwtjes het nageslacht kunnen verzorgen en bewaken.

Het is dus een kwestie van rolverdeling. Bij de mens is het voor het overleven van de soort blijkbaar ideaal als de verhouding 1 op 1 is. Bij andere diersoorten ligt dat weer anders.