Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Levensbeschouwing & Filosofie
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 07-03-2003, 18:40
Veenbes
Avatar van Veenbes
Veenbes is offline
Moeten mensen, ethisch gezien, anderen beoordelen op hun uiterlijke schoonheid of innerlijke beschaving?
Okay, naar aanleiding van reactie van Rick zal ik proberen mijn (vraag)stelling te verduidelijken. Uit het oogpunt te handelen naar wat menswaardig is voor de ander, moet je hem dan beoordelen op z'n uiterlijk (direct waarneembaar, meteen klaar om een oordeel over te vellen) of op z'n karakter (moet meer moeite voor verricht worden)? Of, korter, - vind jij dat - mensen beoordeeld moeten worden op hun uiterlijk of karakter, als je erop moet letten wat het beste is voor de mens? (Sorry, ik kan het niet beter uitleggen...)

Laatst gewijzigd op 07-03-2003 om 19:01.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 07-03-2003, 18:51
Rickjansen84
Rickjansen84 is offline
ehm.. btje rare stelling,

maar goed als ik baas van mijn eigen bedrijf was neem ik liever knappe mensen aan, het liefst met innerlijke beschaving..
de wereld is hard, ik vind dat dit niet iets heel ergs is...
als ik bijvoorbeeld een verkoper aanneem, heb ik liever dat hij knap is zodat hij meer verkoopt, maar ja ik snap nu nog minder van je stelling.. kan je meer uitleggen wat je bedoelt??

PZ
Met citaat reageren
Oud 07-03-2003, 19:10
Jordi
Avatar van Jordi
Jordi is offline
Ik vind dat je mensen eigenlijk alleen op hun innerlijk zou moeten beoordelen. Het uiterlijk is wel belangrijk, maar vooral voor een eerste indruk. Ik denk dat het mens dat je bent voor het overgrote deel wordt bepaald door je innerlijk.

Als je mensen gaat beoordelen op hun uiterlijk, dan ga je dus denken dat lelijke mensen slecht zijn ofzo, of onaardig, of dom enz.
Eigenlijk is dat heel raar, want je gaat dus mensen hun innerlijk beoordelen (voorspellen) aan de hand van hun uiterlijk. Uiteindelijk gaat het dus toch om het innerlijk.

Je kunt ook denken vanuit wat Rick zei: Knappe mensen verkopen misschien meer. Dit zal vast wel zo zijn. Maar als iemand heel knap is, maar hij is ook een ontzettende eikel, dan verkoopt hij echt niet veel. Terwijl iemand die heel lelijk en aardig is denk ik veel meer verkoopt. Het zou zelfs in je voordeel kunnen werken: mensen voelen zich knap naast iemand die lelijk is .

Dit is het voor nu, ik probeer nog wel meer te bedenken.
__________________
Mommy, that salesman's on TV!
Met citaat reageren
Oud 07-03-2003, 19:12
joopie
Avatar van joopie
joopie is offline
In wat voor situatie? Als het gaat om werk zoeken zou het -etnisch gezien- natuurlijk om innerlijke beschaving moeten gaan. Dit gebeurd echter niet altijd.

Gaat het om realaties is het een kwestie van eigen mening. Je moet zelf kiezen of je alleen gaat voor het uiterlijk of liever iemand met een goed karakter.
Met citaat reageren
Oud 07-03-2003, 19:28
Isa
Avatar van Isa
Isa is offline
Citaat:
AragornElessar schreef:
Ik vind dat je mensen eigenlijk alleen op hun innerlijk zou moeten beoordelen. Het uiterlijk is wel belangrijk, maar vooral voor een eerste indruk. Ik denk dat het mens dat je bent voor het overgrote deel wordt bepaald door je innerlijk.

Als je mensen gaat beoordelen op hun uiterlijk, dan ga je dus denken dat lelijke mensen slecht zijn ofzo, of onaardig, of dom enz.
Eigenlijk is dat heel raar, want je gaat dus mensen hun innerlijk beoordelen (voorspellen) aan de hand van hun uiterlijk. Uiteindelijk gaat het dus toch om het innerlijk.

Je kunt ook denken vanuit wat Rick zei: Knappe mensen verkopen misschien meer. Dit zal vast wel zo zijn. Maar als iemand heel knap is, maar hij is ook een ontzettende eikel, dan verkoopt hij echt niet veel. Terwijl iemand die heel lelijk en aardig is denk ik veel meer verkoopt. Het zou zelfs in je voordeel kunnen werken: mensen voelen zich knap naast iemand die lelijk is .

Dit is het voor nu, ik probeer nog wel meer te bedenken.
zegt alles lijkt me. 100 % eens.
Met citaat reageren
Oud 07-03-2003, 20:16
moonchild
Citaat:
AragornElessar schreef:
1. Ik vind dat je mensen eigenlijk alleen op hun innerlijk zou moeten beoordelen. Het uiterlijk is wel belangrijk, maar vooral voor een eerste indruk. Ik denk dat het mens dat je bent voor het overgrote deel wordt bepaald door je innerlijk.

2. Als je mensen gaat beoordelen op hun uiterlijk, dan ga je dus denken dat lelijke mensen slecht zijn ofzo, of onaardig, of dom enz.
Eigenlijk is dat heel raar, want je gaat dus mensen hun innerlijk beoordelen (voorspellen) aan de hand van hun uiterlijk. Uiteindelijk gaat het dus toch om het innerlijk.

3. Je kunt ook denken vanuit wat Rick zei: Knappe mensen verkopen misschien meer. Dit zal vast wel zo zijn. Maar als iemand heel knap is, maar hij is ook een ontzettende eikel, dan verkoopt hij echt niet veel. Terwijl iemand die heel lelijk en aardig is denk ik veel meer verkoopt. Het zou zelfs in je voordeel kunnen werken: mensen voelen zich knap naast iemand die lelijk is .

Dit is het voor nu, ik probeer nog wel meer te bedenken.
1. mee eens
2. Kledingstijl zegt ook wel wat over innerlijk. Ik vind ook dat je op innerlijk moet beoordelen, maar aan kledingstijl te zien ga je toch eerder om met mensen die er hetzelfde uitzien. Bij iedere kledingstijl hoort wel een gemiddelde gedachtengang/karakter.

Als iemand kei arrogant rondloopt en mij echt het idee geeft dat zij/hij zichzelf veel beter vind dan de rest, is dat toch uiterlijk maar ga ik liever niet met die persoon om.
3. mee eens

Ik denk dat je van iemand een eerste indruk krijgt door zijn uiterlijk en zijn uitstraling. Je uitstraling is toch vaak het beeld wat je van jezelf hebt (of wilt hebben) en zegt dus wat over je innerlijk. Dit is lang niet altijd kloppend. Maar uiteindelijk moet je toch op innerlijk beoordelen vind ik.
Met citaat reageren
Oud 07-03-2003, 20:33
Miss Helena
Avatar van Miss Helena
Miss Helena is offline
Beoordelen op innerlijk... Ik vind t gewoon fout als iemand ergens bij afgewezen zou worden omdat hij/zij er niet goed genoeg uitziet. Was is mooi? Dat verschilt per mens, ieder heeft zijn eigen mening hierover. Je kunt iemand knap vinden, terwijl een ander die persoon juist lelijk vind. Uiterlijk is mooi meegenomen, maar daar heb je t dan ook mee gehad. En om terug te komen op de verkoop; knappe mensen verkopen niet meer, als je eerlijk overkomt, (innerlijk) dan pas verkoop je meer. Dus, ethisch gezien, een ander niet beoordelen op uiterlijke schoonheid, maar innerlijke beschaving.
__________________
We'll meet again... Love you
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 01:08
//ItsJustMe\\
Avatar van //ItsJustMe\\
//ItsJustMe\\ is offline
Citaat:
Miss Helena schreef:
En om terug te komen op de verkoop; knappe mensen verkopen niet meer, als je eerlijk overkomt, (innerlijk) dan pas verkoop je meer. Dus, ethisch gezien, een ander niet beoordelen op uiterlijke schoonheid, maar innerlijke beschaving.
klopt niet in de realiteit over het algemeen

Citaat:
AragornElessar schreef:
Het zou zelfs in je voordeel kunnen werken: mensen voelen zich knap naast iemand die lelijk is .
klopt ook niet

Over het algemeen willen mensen liever omgaan/omgeven zijn met een aantrekkelijk iemand.
Even voor de duidelijkheid

Mooi uiterlijk is DIRECT zichtbaar
Mooi innerlijk is een stuk minder direct merkbaar en moeilijker over te brengen.

Mooie mensen hebben daardoor altijd het voordeel ookal schijnen heel veel mensen het etisch fout te vinden. Toch krijgen mooie mensen altijd meer klanten als ze even vriendelijk zijn als een minder aantrekkelijke collega. (en worden ze ook beter betaalt)

ik heb hier nog een interessante tekst over, was als examenoefenproefwerk voor nederlands. Ik ga em denk ik eens inscannen voor de diegene die het wat boeid. Ging over "Schoonheid" . Waarde daarvan voornamelijk.
__________________
Mag ik een samenvatting van de werking van de wereld aub?
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 01:19
//ItsJustMe\\
Avatar van //ItsJustMe\\
//ItsJustMe\\ is offline
Balans van de schoonheid of beschaving is enigste wat realistisch is.

Innerlijk vind ik persoonlijk belangrijker.
Ik hoop dat we allemaal wat slimmer worden en dat we niet meer bevooroordeeld raken door iemand met een mooi uiterlijk.
Mooie mensen worden eerder positief bevooroordeeld
Minder aantrekkelijke mensen eerder negatief.
Dat is gewoon zo.
ik vind het dom. Maar het is wel zo.

Sommige hebben de neiging om heen mening van innerlijk is belangrijker kracht bij te zetten door het om te draaien, wat ook niet goed is.
Mooie mensen zijn dommer of eerder arrogant
Alsof minder aantrekkelijke mensen dat niet net zo goed zijn.

Ik vind gewoon dat hoe dan ook onbevooroordeeld moet zijn tegenover mensen die je niet kent. (ik weet niet hoe je dat doet maar toch)
__________________
Mag ik een samenvatting van de werking van de wereld aub?
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 01:51
Verwijderd
Je mag zeggen wat je wilt, maar het is jammergenoeg nog altijd zo dat mensen teveel naar het uiterlijke kijken. Ikzelf betrap me er ook regelmatig op.
Tuurlijk is het innerlijke belangrijker, maar dit is niet zichtbaar.
Ik denk wel dat het op lange termijn echt wel uitkomt. Je kan misschien een (vriendschaps)relatie opbouwen omwille van iemands uiterlijk, maar uiteindelijk zal je het toch moeten doen met het innerlijke van deze persoon.
Ik heb ook eens een artikel gelezen over uiterlijk. Er stond in dat lelijke mensen veel minder kans hebben om een job te vinden en dat vele denken dat die mensen slecht zijn of zo. Dit komt denkt men doordat de boze wolf en de heks en zo uit sprookjes er ook afzichtelijk uitzagen, je zou het dus vanuit uw kinderjaren meegekregen hebben.

Dus het innerlijk is véél belangrijker, maar het uiterlijk blijft jammergenoeg in de eerste plaats een belangrijke plek innemen.

Ik vind wel dat je op bepaalde vlakken iemand een beetje kan beoordelen op zijn uiterlijk. Als die persoon heel deftig gekleed is, zal hij waarschijnlijk wel een deftig (of tenminste welgesteld) iemand zijn, als iemand hippiekleren aanheeft, zal hij wel van die gedachtenwereld houden...zo'n dingen.

Correct me if I'm wrong...
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 09:01
Miss Helena
Avatar van Miss Helena
Miss Helena is offline
Citaat:
//ItsJustMe\\ schreef:
klopt niet in de realiteit over het algemeen
daar heb je gelijk in, en dat is jammer. iedereen kijkt mensen aan op uiterlijk, ook ik. t zou alleen zo moeten zijn dat t niet zo is.
__________________
We'll meet again... Love you
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 13:15
Veenbes
Avatar van Veenbes
Veenbes is offline
(Bijna?) iedereen is het erover eens dat innerlijk 'belangrijker' (ethisch gezien) is dan uiterlijk, maar waarom? Niemand geeft echt argumenten voor zijn of haar mening, behalve dat het eerlijker is of klopt (in het geval van de verkoper). Ik ben benieuwd naar de redenen waarom jullie vinden dat innerlijk de voorkeur (zou moeten hebben) heeft boven uiterlijk... heeft iemand echt een duidelijk argument? Ik ben overigens zelf ook van mening dat innerlijke beschaving bijna altijd boven uiterlijke schoonheid gaat, maar ik kan het niet precies motiveren. Misschien is het eerlijker, maar waarom? Mensen kunnen mismaakt geboren worden en daar niets aan doen en daarom moeten ze beoordeeld worden op hun innerlijk, maar andersom kan het ook: iemand is knap maar onvriendelijk, is het ethisch gezien rechtvaardig dat hij dan op zijn innerlijk beoordeeld wordt? Moet er gewoon niet naar zijn 'meest positieve' kant gekeken worden, in dit geval zijn uiterlijk? Dilemma...
P.S. //ItsJustMe\\, ik ben geďnteresseerd in je tekst
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 14:13
Isa
Avatar van Isa
Isa is offline
Citaat:
Veenbes schreef:
(Bijna?) iedereen is het erover eens dat innerlijk 'belangrijker' (ethisch gezien) is dan uiterlijk, maar waarom? Niemand geeft echt argumenten voor zijn of haar mening, behalve dat het eerlijker is of klopt (in het geval van de verkoper). Ik ben benieuwd naar de redenen waarom jullie vinden dat innerlijk de voorkeur (zou moeten hebben) heeft boven uiterlijk... heeft iemand echt een duidelijk argument? Ik ben overigens zelf ook van mening dat innerlijke beschaving bijna altijd boven uiterlijke schoonheid gaat, maar ik kan het niet precies motiveren. Misschien is het eerlijker, maar waarom? Mensen kunnen mismaakt geboren worden en daar niets aan doen en daarom moeten ze beoordeeld worden op hun innerlijk, maar andersom kan het ook: iemand is knap maar onvriendelijk, is het ethisch gezien rechtvaardig dat hij dan op zijn innerlijk beoordeeld wordt? Moet er gewoon niet naar zijn 'meest positieve' kant gekeken worden, in dit geval zijn uiterlijk? Dilemma...
P.S. //ItsJustMe\\, ik ben geďnteresseerd in je tekst
Omdat je persoonlijkheid en je behoeftes je maken tot wie je bent. Niet die zak van vlees en boteen en bloed die je lichaam word genoemd, dat is als een machine die je tijdelijk bezit. Daarom.
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 16:39
Jordi
Avatar van Jordi
Jordi is offline
Citaat:
moonchild schreef:
2. Kledingstijl zegt ook wel wat over innerlijk. Ik vind ook dat je op innerlijk moet beoordelen, maar aan kledingstijl te zien ga je toch eerder om met mensen die er hetzelfde uitzien. Bij iedere kledingstijl hoort wel een gemiddelde gedachtengang/karakter.

Als iemand kei arrogant rondloopt en mij echt het idee geeft dat zij/hij zichzelf veel beter vind dan de rest, is dat toch uiterlijk maar ga ik liever niet met die persoon om.

Ik denk dat je van iemand een eerste indruk krijgt door zijn uiterlijk en zijn uitstraling. Je uitstraling is toch vaak het beeld wat je van jezelf hebt (of wilt hebben) en zegt dus wat over je innerlijk. Dit is lang niet altijd kloppend. Maar uiteindelijk moet je toch op innerlijk beoordelen vind ik.
Jij zegt dat kledingstijl ook wel iets over innerlijk zegt. Natuurlijk is dat ook zo, alleen ik denk niet dat het daar in de stelling echt over gaat (ik kan het natuurlijk mis hebben). Hoe jij jezelf kleedt en verzorgt dat beslis jezelf. Je maakt keuzes en die keuzes komen voort uit je innerlijk. Je uiterlijk echter (bijv. scheve neus of dat je heel dik bent) daar kun je vrij weinig aan doen en ik denk dat het daar in de stelling om gaat.
Als je iemands kledingstijl niet leuk vindt, dan komt dat waarschijnlijk omdat je die stijl ergens mee associeert (bijv. gabber = aggresief), dan beoordeel je dus toch eigenlijk op innerlijk, je zou het weleenswaar fout kunnen hebben, maar daar gaat het toch om.
Nu ik dit aan het schrijven ben bedenk ik eigenlijk dat dit misschien ook wel in zekere mate geld voor aangeboren schoonheidsfoutjes.
Ik denk dat mensen bijna altijd naar het uiterlijk kijken om het innerlijk snel te beoordelen. Er zijn natuurlijk situaties die je kunt bedenken waarbij dit wat minder het geval is, maar ik denk dat het over het algemeen toch zo is.
Daarom moet je iemand dus vind ik op zijn innerlijk beoordelen. De reden dat mensen vaak op het uiterlijk beoordelen is dat ze denken dat je daar al aan kunt zien hoe iemand is. Dit is niet zo, want schijn kan bedriegen en als je iemand als persoon echt wilt beoordelen, zul je naar zijn innerlijk moeten kijken, omdat dát is wat iemand zichzelf maakt.

Met andere woorden: je bent je innerlijk en je uiterlijk is slechts een hoes.

Was waarschijnlijk een beetje een vaag verhaal, maar ik hoop dat de hoofdboodschap toch te begrijpen was.

Om nog even op Veenbes te reageren en een argument te geven vóór beoordeling op innerlijk:
Met je uiterlijk wordt je geboren, je kunt er best wel wat aan (laten) doen, maar in grote lijnen zit je er toch aan vast. Je innerlijk vormt zich door de jaren heen en je kunt zelf voor een groot deel sturen hoe het zich ontwikkeld.

Minder duidelijk argument:
Uiterlijk is in principe maar 1 aspect. Je kunt het vast wel onderverdelen in: mooie ogen, lekker kontje etc. maar uiteindelijk blijft het vrij beperkt. Innerlijk daarentegen heeft veel meer: Je kunt aardig, lief, sociaal, behulpzaam, slim, enz zijn. Hier zitten wel wezenlijke verschillen in.
Je zou de aspecten van de mens dus ook in twee delen kunnen opdelen: het kleine uiterlijk en het veeel grotere innerlijk. Je zou mensen dan ook evenredig aan de grotes van deze delen moeten beoordelen.

Sorry, ik ben vaag, hoop dat je er toch iets aan hebt.
__________________
Mommy, that salesman's on TV!
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 17:21
moonchild
Citaat:
AragornElessar schreef:
Jij zegt dat kledingstijl ook wel iets over innerlijk zegt. Natuurlijk is dat ook zo, alleen ik denk niet dat het daar in de stelling echt over gaat (ik kan het natuurlijk mis hebben). Hoe jij jezelf kleedt en verzorgt dat beslis jezelf. Je maakt keuzes en die keuzes komen voort uit je innerlijk. Je uiterlijk echter (bijv. scheve neus of dat je heel dik bent) daar kun je vrij weinig aan doen en ik denk dat het daar in de stelling om gaat.
Als je iemands kledingstijl niet leuk vindt, dan komt dat waarschijnlijk omdat je die stijl ergens mee associeert (bijv. gabber = aggresief), dan beoordeel je dus toch eigenlijk op innerlijk, je zou het weleenswaar fout kunnen hebben, maar daar gaat het toch om.
Voor mij is uiterlijk ook de kledingstijl (zal wel apart zijn).
Wat ik bedoel te zeggen is dat je uiterlijk voor een deel vast ligt maar het ook voor een deel is wat jij er van maakt, dat is dan weer een stukje van je innerlijk.

Citaat:
AragornElessar schreef:
Sorry, ik ben vaag, hoop dat je er toch iets aan hebt.
Zo vaag was het niet hoor.
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 17:30
Blitzkrieg Bop
Avatar van Blitzkrieg Bop
Blitzkrieg Bop is offline
mensen moeten elkaar over het algemeen niet zo beoordelen, ik wordt daar een beetje moe van.
__________________
vive la feast!!
Met citaat reageren
Oud 08-03-2003, 17:32
moonchild
Citaat:
duyvel schreef:
mensen moeten elkaar over het algemeen niet zo beoordelen, ik wordt daar een beetje moe van.
Wou jij het veranderen? Volgens mij is dat voor een deel menselijk dat je elkaar beoordeeld. Je doet dat toch wel onbewust.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Verhalen & Gedichten [verhaal]schrijftstijl
T_ID
10 28-10-2005 21:52
Levensbeschouwing & Filosofie Wat vinden christenen en joden van de profeet Mohammed? En wat vinden joden van jezus
Donny must die
117 24-01-2005 21:50
Levensbeschouwing & Filosofie Pharaoh
Rafiq
192 06-07-2004 20:59
Flora & Fauna 'Haj zeehondje! Wat heb jij een mooie pels, die wil ik wel hebben!'
Dark Psycho
89 18-04-2004 21:05
De Kantine Zwartboek van de wereld
niceman1984
29 29-03-2004 19:08
De Kantine [gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ???
damaetas
582 27-01-2003 18:11


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:08.