![]() |
|
![]() dit vind ik wel wat ver gaan, de VS denkt nu inmiddels dat ze alles kunnen maken. Ik ben benieuwd hoe de Chinese maar vooral de Iraanse regeringen hierop gaan reageren. ![]() ![]() bron: http://teletekst.nos.nl/gif/128-01.html (nos teletext)
__________________
vive la feast!!
|
Advertentie | |
|
![]() |
|
'De pagina is niet beschikbaar.
De internet service van NOS teletekst is vernieuwd, dus verwijzingen naar deze site zijn misschien verouderd. Pas uw koppelingen aan.' Misschien dat deze link wel werkt. Maar om even te reageren: Amerikanen vinden blijkbaar nog steeds dat alleen zij WMD's mogen maken. ![]()
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
![]() |
||
Citaat:
http://www.newamericancentury.org/
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
|
![]() |
Kennelijk voelt de Bush Administration nu al de hete adem van de zeer snel groeiende Chinese economie (dit jaar, als SARS half juli gestopt is: 6%) in de rug
![]() Maar goed, het lijkt me dat China geen factor waar je zo overheen kunt walsen. Afgezien van de groeiende economische macht is het het grootste land (qua bevolkingsaantallen) ter wereld. Nee, als het echt zo ver komt dat er economische sancties komen, verklaar ik Bush voor gek. Wat Iran betreft, ligt het precies in de lijn van de bestrijding van de As van het Kwaad. Niets nieuws onder de zon dus, ouderwetse oorlogsretoriek.
__________________
'Twas brillig, and the slithy toves did gyre and gimble in the wabe: all mimsy were the borogoves, and the mome raths outgrabe.
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
Dan zakt de economie van de VS als een kaartenhuis in elkaar (dat is nu al enigszins aan het gebeuren, alleen niemand let daarop omdat de prioriteiten van George W. nou niet bepaald bij een goede economie liggen) en daar worden wij helaas ook de dupe van. |
![]() |
|
![]() |
Sancties zijn nu niet het goede middel.
Iran In Iran zijn de hervormingen in volle gang, er zit een hervormende president. Vrouwen krijgen steeds meer mogelijkheden, en betere scholing. Er komen (kwamen) meer toeristen naar het land. Iran begint net wat modern te worden. ![]() China China heeft al genoeg moeite met de SARS-crisis. Persoonlijk zie ik liever een militaire operatie om het dictatoriale bewind uit de weg te ruimen, dan een hele serie economische sancties waar alleen de bevolking het slachtoffer van zal worden. Net als in Irak: de bevolking lijdt onder de sancties, en de partijleiders blijven zo rijk als ze zijn. |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Ik spreek hier in beelden, want Amerika is natuurlijk geen keizerrijk en West-Europa en het Midden-Oosten zijn geen kolonies. Maar de functies komen ongeveer overeen. Maar tot nu toe wordt Amerika nog niet tegengewerkt, omdat dat de wereld te veel zou schaden. Zou er een alternatief zijn... Dan moeten Bush en kornuiten heel erg op hun tellen gaan passen.
__________________
'Twas brillig, and the slithy toves did gyre and gimble in the wabe: all mimsy were the borogoves, and the mome raths outgrabe.
|
![]() |
||
Citaat:
Da's echt niet zo'n picknick als iraq, sterker nog, het zou ongetwijfeld uitdraaien op de 3e wereldoorlog en de daarmee gepaard gaande vernietiging van onze cultuur in een nucleair inferno. Leuke ideeen heb jij.
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
![]() |
|
![]() |
De VS zou eerder Saoudi-Arabie en Egypte sancties op moeten leggen, de VS zegt namelijk dat ze het voor de burgers doen (niet dat ze geloofwaardig overkomen maar goed) en Saoudi-Arabie en Egypte hebben zo ongeveer het zelfde regime als Irak had...
Na ja VS moet zich maar niet zo belangrijk voelen......*zucht*
__________________
Such a shame, my defenses have become my own restrictions....
|
![]() |
|
Iran zal er zo goed als geen schade aan leiden, de USA zijn niet echt belangrijkehandelspartners.
En voor China die zijn fors genaaid. De USA met 20.4% export en 10.8% import behoorlijk grote partners. En met een schuld van $149.4 billion zitten ze binnenkort naar mijn mening heel diep in een economische malaise wat de USA weer kunnen gebruiken om humanitaire hervormingen daar te laten plaatsvinden. |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
De manier waarop China bestuurd wordt past binnen de Chinese cultuur (duizenden jarenlang geregeerd door keizerlijke dynastien). Nu is de keizer weg, maar vervangen door een partijtop. China is dus gemoderniseerd, maar probeert tegelijkertijd het oude te behouden. Het anti-Amerikanisme is zeer sterk aanwezig bij de Chinezen. En geloof me...kritiek op China zullen de Chinezen niet dulden en zal alleen maar de regering en het volk dichter bij elkaar brengen. Over boycott van Norinco door de Amerikanen...ach, er zijn vast manieren om de ban op producten van Norinco te omzeilen. |
![]() |
||
Citaat:
Maar dan nog, in China is geen volledige vrijheid van meningsuiting en er zijn ook geen vrije verkiezingen.Ik ben altijd benieuwd wat er voor uitkomst is als alle Chinezen vrij hun mening mogen geven over de manier waarop het land bestuurd wordt ![]() no comment...
__________________
vive la feast!!
|
![]() |
|
Fleet Admiral
![]() wat héb jij? Overigens ben ik wel geïnteresseerd in het teletekstbericht in kwestie, dat niet meer bereikbaar is. Niemand heeft blijkbaar bedacht dat het wel handig was de tekst op het forum te zetten ipv een link naar een teletekstpagina.
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
![]() |
||
Citaat:
![]() China aanvallen is inderdaad zelfmoord.
__________________
Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login
|
Advertentie |
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Deng Xiaopeng heeft ooit gezegd: "I am convinced that more and more people will come to believe in Marxism, because it is a science. Using historical materialism, it has uncovered the laws governing the development of human society. Feudal society replaced slave society, capitalism supplanted feudalism, and, after a long time, socialism will necessarily supersede capitalism. This is an irreversible general trend of historical development, but the road has many twists and turns. Over the several centuries that it took for capitalism to replace feudalism, how many times were monarchies restored! So, in a sense, temporary restorations are usual and can hardly be avoided. Some countries have suffered major setbacks, and socialism appears to have been weakened. But the people have been tempered by the setbacks and have drawn lessons from them, and that will make socialism develop in a healthier direction. So don't panic, don't think that Marxism has disappeared, that it's not useful any more and that it has been defeated. Nothing of the sort!" ...en heel veel mensen buiten China zijn er hier mee eens. China is flexibel en zal slagen waarin de Sovjet-Unie heeft gefaald. |
![]() |
||
Citaat:
En als de Chinese leiders zo weinig tegenstand hebben van het volk, waarom willen ze dan toch het volk niet vrijlaten en vrije verkiezingen uitschrijven? Natuurlijk zijn die verschillen in opvattingen en normen en waarden er, maar laat het volk dat dan toch eens bevestigen, zonder het spreekwoordelijke pistool op het achterhoofd...? en die Deng Xiaopeng kan heel leuk de theorie van Marx navertellen, maar echt vernieuwend vind ik hem niet...
__________________
vive la feast!!
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Er is in China al heel veel vrijheid, omdat het land simpel weg te groot is om gecontroleerd te worden door de centrale overheid. Elke Chinees leeft dus gewoon zijn leven. Ik weet niet of jij ooit in China bent geweest, maar als je ooit naar Beijing gaat en gewoon een dag vrij naar de stad gaat om de boel te bekijken, dan zie je dat Chinezen nogal anarchistisch zijn en zich niet houden aan verkeersregels bijvoorbeeld. Ook als je een discotheek bezoekt, dan zie je dat je alle vrijheid hebt om te doen wat je wilt. Chinezen buiten China zijn erg gehecht aan China. Als je kijkt naar Chinezen in Indonesie of in Nederland. Dat zijn arbeidsmigranten (of voormalige gastarbeiders) en je ziet haast geen politieke vluchtelingen. Die Chinezen laten het nieuwe China zien: veel geld verdienen, hard werken...maar solidair zijn met je familieleden. Chinezen zijn a-politiek, nogal slimme kooplui maar met een zeer rode hart en loyaal aan China. Deng Xiaoping is heel vernieuwend geweest, omdat hij op bepaalde punten pragmatischer was ingesteld. Zo verwelkomde hij internationale bedrijven die in China wilden investeren. Men moest veranderen, met de tijd mee, flexibeler worden, moderniseren om welvaart te creeeren...dat is de Sovjet-Unie op het eind niet gelukt, vandaar dat (mede dankzij het verraad van Gorbatjov) ingestort is. Door steeds meer welvaart te creeeren, daar profiteert iedereen van. In het begin neemt de inkomensverschillen misschien toe, maar op lange termijn zal dat naar elkaar toe groeien. |
![]() |
|||
![]() |
Ik zal maar enkele berichten van de Washington Post posten om duidelijk te maken waar het nu precies om ging.
Het begon met: Citaat:
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
So a baby seal walked into a club...
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Uit de Chinese grondwet: "China consistently opposes imperialism, hegemonism and colonialism, works to strengthen unity with the people of other countries, supports the oppressed nations and the developing countries in their just struggle to win and preserve national independence and develop their national economies, and strives to safeguard world peace and promote the cause of human progress." Het land bouwt zijn militaire apparaat af, maar maakt het efficienter om zichzelf te kunnen verdedigen tegen een aanvaller, maar niet om zelf een agressor te zijn. Socialisten zijn namelijk geen agressors, wij verdedigen onszelf alleen wanneer we aangevallen worden. Het zal goed zijn voor de handel, de economie. De EU, Rusland en China zullen een multi-polaire wereld worden, dus niet zoals nu dat 1 land (de VS), monopolair, het voor het zeggen heeft en kan doen en laten wat het wilt. Dat is namelijk ongezond. |
![]() |
|
Alleen weet je nooit of China plotseling zich tegen de hele wereld zal keren en een grootscheepse oorlog veroorzaakt.
Het feit dat er in China al een tekort is aan vrouwen in vergelijking tot de mannelijke bevolking zal vast wel voor problemen zorgen.
__________________
So a baby seal walked into a club...
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
![]() Over de demografische problemen in China...51% bestaat uit mannen 49% uit vrouwen en is dat globaal gezien idd scheef. Maar dit probleem zal zichzelf oplossen, want je ziet dat YUP's het hebben van een dochter of een zoon maar weinig uit maakt. In het socialisme bestaat namelijk gelijkheid tussen man en vrouw, helaas is dat nog niet helemaal doorgedrongen in rurale gebieden...daar lopen ze meestal wat achter, en dat is niet alleen in China zo. ![]() |
![]() |
|||
Citaat:
Citaat:
![]()
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
![]() |
|
ik word gek van de VS.......pfff,
ze denken alleen maar aan eigen belang, stelletje eikels, en dat terwijl zij als de grootste macht ter wereld, toch ff een beter voorbeeld zouden moeten geven ![]()
__________________
Er is ter wereld geen groter venijn, dan vriend te schijnen en vijand te zijn
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
|
Agree!
Slecht voorbeeld doet slecht volgen! Mr Bush! Would you say that America is the leading democracy of the world? Er.. Hmm. Yeah, yeah. Sure, of course Well then, the behaviour of the USA is exemplary for other democracies? Yes, well, I don't kn.. So you would agree if, say, France, or Israël, Brasil, South Africa, Russia, who knows, Ireland, turned to pre-emptive strikes and economic sanctions against their enemies, ignoring the United Nations, demanding the rest of the world to be either with them or against them, while refusing to cooperate in any international treaty for the environment, peace or justice. So you wouldn't mind if China 'took care' of the 'terrorists' in Taiwan and Tibet, nor if Spain would clean the ETA to ensure 'national security and democracy'. If Afghanistan passed a law which made it possible to retrieve captured Afghan soldiers from Guantanomo Bay, they are actually following the American example. Wouldn't you say so, Mr. Bush? I'm sorry, I've got no time for this. The world needs me! *eats pretzel* *chokes* AAAAAaaaaaaaaaaaaaaH sorry, leefde me even in ![]()
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Politiek van de Verenigde Staten Mark Almighty | 205 | 20-04-2007 11:50 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Iran RepsaJ Neretgun | 207 | 15-04-2007 19:42 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' ('was 't maar wah') Hydrogen | 500 | 07-06-2006 14:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Iran Prof. J. Visser | 500 | 10-05-2006 17:00 | |
Flora & Fauna |
Genetische manipulatie? raziel | 78 | 22-11-2005 16:34 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
De waarheid over de vs!! Verwijderd | 163 | 09-03-2004 13:21 |