[Audio] RMS & PMPO

pimomes1987 · **20-05-2003, 19:45**

Ff een vraagje voor de audiofielen; hoe reken ik Watt Pmpo om in RMS en andersom? Die knurften in foldes adverteren altijd met Pmpo (volgens mij de theoretische piek die je dus nooit haalt), Terwijl het realistische bereik veel lager ligt (RMS). Hartelijk dank alvast!!!

WolterB · **20-05-2003, 20:53**

mijn boxen zijn 40 Watt RMS en 500 Watt PMPO

het zal dus een omrekeningsfactor zijn van 1 Watt RMS = 12,5 Watt PMPO

Martian · **20-05-2003, 22:42**

Het heeft geen zak met elkaar te maken volgens mij (tenminste niet op zo'n manier dat je het om kan rekenen), en bij goede boxen staat de rms er meestal ook wel bij.

Enlightenment · **20-05-2003, 23:00**

RMS = Root Mean Square

Zowel RMS als PMPO geven niet juist het zendvermogen aan van de speakers, zo heb ik begrepen. RMS was ergens anders voor bedoeld. Maar wat dan wél een goede meeteenheid is heb ik nooit antwoord op gekregen.

Qua ervaring weet ik wel dat speakers beoordelen op RMS vermogen heel aardig gaat. Sowieso als RMS wordt vermeldt ipv PMPO geeft al een veel betere indruk bij mij. Mijn 5.1 speakerset is 100W RMS bij elkaar, best veel. Subwoofer RMS 40W en 12W per speaker.

3W RMS is beetje minimum. Zijn de kleine stereospeakertjes dir zo'n €12 kosten.

**20-05-2003, 23:25**

Fabrikanten die adverteren met vermogen in PMPO-formaat moet je per definitie mijden.

RMS is ook niet echt 100% juist, maar ligt veel dichter bij het èchte vermogen.

bam · **21-05-2003, 06:12**

Let ook een beetje op het gewicht van de boxen

slechte (cheapass) boxen wegen altijd lichter dan de betere boxen

Let wel, dat je de boxen weegt, en niet de verpakking

**21-05-2003, 10:54**

Antwoord is gegeven. Het gebruik van PMPO als maat voor de belastbaarheid van luidsprekers of het uitgangsvermogen van versterkers leidt tot belachelijke resultaten: iedereen kent wel de advertenties voor computerspeakertjes, plastic kastjes van twintig centimeter hoog met een "PMPO 300 watt" vermogen.

Een uitgangsvermogen van 40 watt RMS is behoorlijk veel voor een subwoofer-computerinstallatie. De meeste gangbare subwoofers hebben een uitgangsvermogen van 15-20 watt: mijn eigen oude FPS1000 systeem heeft een subwoofer van 12 watt RMS en een uitgangsvermogen van 3 watt per satteliet.

Trouwens, als je in de praktijk een paar luidsprekers gaat uitzoeken eventueel samen met een versterker, hoef je niet zo nauw naar het vermogen en de belastbaarheid te kijken. Je kunt beter een zware versterker hebben met lichte luidsprekers dan andersom: in de praktijk werkt een combinatie van een versterker met een uitgangsvermogen van 75 watt per kanaal aan 8 ohm in combinatie met een paar luidsprekers met een belastbaarheid van 50 watt voor elke huiskamer voldoende.

**21-05-2003, 13:00**

Citaat:

nare man schreef op 21-05-2003 @ 11:54:
Trouwens, als je in de praktijk een paar luidsprekers gaat uitzoeken eventueel samen met een versterker, hoef je niet zo nauw naar het vermogen en de belastbaarheid te kijken. Je kunt beter een zware versterker hebben met lichte luidsprekers dan andersom: in de praktijk werkt een combinatie van een versterker met een uitgangsvermogen van 75 watt per kanaal aan 8 ohm in combinatie met een paar luidsprekers met een belastbaarheid van 50 watt voor elke huiskamer voldoende.

Correct; zo nauw luistert het allemaal niet. Ook heb je nog eens te maken met inderdaad de luidsprekers hoeveel vermogen die daadwerkelijk kunnen doorsturen zonder te blikken of blozen.

En dan is 50W al absurd veel kan ik je vertellen; op kwaliteitsspeakers wil je dat niet voluit horen in een huiskamertje :>

L@CuTu$ · **21-05-2003, 20:15**

Wat heeft Richard Stallman nu weer te maken met het vermogen van luidsprekers ?

DEChengst · **21-05-2003, 20:21**

Citaat:

L@CuTu$ schreef op 21-05-2003 @ 21:15:
Wat heeft Richard Stallman nu weer te maken met het vermogen van luidsprekers ?

Tja kweetniet, die Mollukkers zitten ook altijd over hem te ijlen.

L@CuTu$ · **21-05-2003, 20:22**

Citaat:

Desecrator schreef op 21-05-2003 @ 21:21:
Tja kweetniet, die Mollukkers zitten ook altijd over hem te ijlen.

Die VMS users hebben het ook altijd over dat RMS ding wat UNIXoids missen :/

DEChengst · **21-05-2003, 20:27**

Citaat:

L@CuTu$ schreef op 21-05-2003 @ 21:22:
Die VMS users hebben het ook altijd over dat RMS ding wat UNIXoids missen :/

En men schijnt ook Richard Stallman verantwoordelijk te achten voor het zinken van de Titanic ofzo

L@CuTu$ · **21-05-2003, 20:40**

Citaat:

Desecrator schreef op 21-05-2003 @ 21:27:
En men schijnt ook Richard Stallman verantwoordelijk te achten voor het zinken van de Titanic ofzo

en die AI geeks schrijven ook altijd van die papers over RMS :/

**22-05-2003, 00:31**

Pff.. Daar zijn ze weer, hoor.

L@CuTu$ · **22-05-2003, 13:03**

Citaat:

Dobermann schreef op 22-05-2003 @ 01:31:
Pff.. Daar zijn ze weer, hoor.

Dat RMS wat met Gnoe kalfjes te maken had wist ik, maar puppies ?

Koen · **22-05-2003, 14:53**

En nu weer ontopic graag, dank u.

**22-05-2003, 23:15**

Citaat:

L@CuTu$ schreef op 22-05-2003 @ 14:03:
Dat RMS wat met Gnoe kalfjes te maken had wist ik, maar puppies ?

Nerdstyle Seth Gaaikema-wannabe.

pimomes1987 · **23-05-2003, 20:42**

Vielen dank voor al u reacties!!! Ook bedankt voor de speakeradviezen, ik heb al wel een installatie. Nog ff een vraagje; k heb nu een Luxman L200 (20 jaar oud, maar voldoet uitstekend!!!) versterker (2x 40 watt) op twee Jamo power 100's aangesloten (ongeveer Treble 100 watt RMS, Bass 40watt RMS piekkvermogens) De boxen kunnen 8 tot 12 OHM aan, de versterker 4 tot 16 OHM. Is dit een redelijke verhouding? En zo niet wat adviseren jullie me eraan te doen?

]{ing · **23-05-2003, 20:59**

als de oude meuk functioneert waarom zou je dan nog zeuren over specs..

**24-05-2003, 00:05**

Citaat:

pimomes1987 schreef op 23-05-2003 @ 21:42:
Vielen dank voor al u reacties!!! Ook bedankt voor de speakeradviezen, ik heb al wel een installatie. Nog ff een vraagje; k heb nu een Luxman L200 (20 jaar oud, maar voldoet uitstekend!!!) versterker (2x 40 watt) op twee Jamo power 100's aangesloten (ongeveer Treble 100 watt RMS, Bass 40watt RMS piekkvermogens) De boxen kunnen 8 tot 12 OHM aan, de versterker 4 tot 16 OHM. Is dit een redelijke verhouding? En zo niet wat adviseren jullie me eraan te doen?

Fuck verhoudingen; als 't mooi klinkt is 't goed. Très simple. Niet dingen onnodig ingewikkeld maken

pimomes1987 · **24-05-2003, 10:38**

okie dokie , t klinkt trouwens wel goed

20-05-2003, 19:45
pimomes1987	Ff een vraagje voor de audiofielen; hoe reken ik Watt Pmpo om in RMS en andersom? Die knurften in foldes adverteren altijd met Pmpo (volgens mij de theoretische piek die je dus nooit haalt), Terwijl het realistische bereik veel lager ligt (RMS). Hartelijk dank alvast!!! __________________ Van de maan af gezien zijn we allemaal even groot.

20-05-2003, 20:53
WolterB	mijn boxen zijn 40 Watt RMS en 500 Watt PMPO het zal dus een omrekeningsfactor zijn van 1 Watt RMS = 12,5 Watt PMPO __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

20-05-2003, 22:42
Martian	Het heeft geen zak met elkaar te maken volgens mij (tenminste niet op zo'n manier dat je het om kan rekenen), en bij goede boxen staat de rms er meestal ook wel bij. __________________ http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com

20-05-2003, 23:25
Verwijderd	Fabrikanten die adverteren met vermogen in PMPO-formaat moet je per definitie mijden. RMS is ook niet echt 100% juist, maar ligt veel dichter bij het èchte vermogen.

21-05-2003, 06:12
bam	Let ook een beetje op het gewicht van de boxen slechte (cheapass) boxen wegen altijd lichter dan de betere boxen Let wel, dat je de boxen weegt, en niet de verpakking __________________ Ik ben nieuw

21-05-2003, 20:15
L@CuTu$	Wat heeft Richard Stallman nu weer te maken met het vermogen van luidsprekers ? __________________ Nerds met Borsthaar coden in EV8 ASM \|\| Lid van het Alpha promotie team

22-05-2003, 00:31
Verwijderd	Pff.. Daar zijn ze weer, hoor.

23-05-2003, 20:59
]{ing	als de oude meuk functioneert waarom zou je dan nog zeuren over specs..

24-05-2003, 10:38
pimomes1987	okie dokie , t klinkt trouwens wel goed __________________ Van de maan af gezien zijn we allemaal even groot.

Advertentie