[TV] Aan d'r eind?

[Koning]

Onze TV, een Sharp ongeveer 12 jaar oud maakt nogal lawwaai, sinds kort maak ze een suisend geluid, en sinds net knettert ze heel erg, ik dacht eerst dat het de verwarming was maar het is de TV,


Kan iemand ff bevestigen dat ze stuk is zodat de oudere generatie een nieuwe kan kopen???


Bedankt

[Tuinkabouter !!]

Risico dattie niet lang meer leeft zit er wel aardig in ja...mijn 17" beeldscherm van een e.o.a flutmerk begon na 2,5 jaar irritant te fluiten op een nog irritantere toon, weer een maand later begon het beeld te dansen en 2 weken later werd het beeld zwart...en dat bleef het...

[Enlightenment]

Als je nog even kan wachten, kun je een 42" plasma scherm voor €2500 incl BTW. kopen. Dat zijn pas leuke schermpjes.

Anders nog even een 2e handse als deze echt kapot is. Plasma wordt wel steeds goedkoper.

[]{ing]

Enlightenment schreef op 27-05-2003 @ 23:45:
Als je nog even kan wachten, kun je een 42" plasma scherm voor €2500 incl BTW. kopen. Dat zijn pas leuke schermpjes.

Anders nog even een 2e handse als deze echt kapot is. Plasma wordt wel steeds goedkoper.

enlightenment; beetje bovenmodaal salaris?

2500 euro is niet bepaald goedkoop voor een toestel dat enkel voor tv kijken gebruikt wordt :>

plasma is leuk, maar het lijkt me geen goed idee om een tweedehandse tv te kopen en als de plasma tv eindelijk eens 2500 euro kost er een aan te schaffen..

maar Panasonic maakt leuke tv's, kijk bijvoorbeeld eens naar modellen als de TX36PD50 (36''/86cm) en de betaalbaardere TX28PL30 (28''/66cm)

[Koning]

ja mijn ouders zoeken het wel uit, maar ik wou het ff wete want ze wille nog geen nieuwe kope, en anders knoei ik wel een beetje koffie in de beedbuis.. *oeps*

[Shock]

wordt ie ook warm? als ie warmer is dan normaal (dan is het verschil dus erg duidelijk voelbaar) zou ik vast de foldertjes van de it's en megapool maar doorspitten

[Koning]

hehe jah, ik was aan het consolen en het beeld ging af en toe rood flikkeren..

Enlightenment schreef op 27-05-2003 @ 23:45:
Als je nog even kan wachten, kun je een 42" plasma scherm voor ?2500 incl BTW. kopen. Dat zijn pas leuke schermpjes.

Anders nog even een 2e handse als deze echt kapot is. Plasma wordt wel steeds goedkoper.

- Enorme hitteontwikkeling (lees: stroomverbruik 2x zoveel als een CRT)
- Wisselende luminantie (Een volledig wit scherm trekt enorm veel stroom, daarvan wordt een groot deel omgezet in hitte in plaats van licht, dit wordt meestal begrenst zodat 't stroomverbruik in de hand blijft --> minder helderheid)
- Scherm heeft mogelijkheid tot barsten als de luminantie in èèn keer omhoog schiet door de te snelle opwarming
- Burn-in effect (beeld blijft 'hangen' na een paar uur stil te hebben gestaan)
- Verlies van luminantie naarmate 't toestel ouder wordt (sommige verliezen zelfs 20% per JAAR!)

Voorlopig zijn er zat ernstige minpunten te noemen voor een plasma-TV die het kopen er van redelijk idioot maken, helemaal voor particulieren. Er zit eigenlijk maar èèn voordeel aan; de diepte t.o.v. 't beeldoppervlak. Mijns insziens weegt dat to-taal niet op tegen alle nadelen die er (nog) aan zitten.

Nee, laten ze eerst maar eens doorontwikkelen. Voorlopig is het m.i. nog geen stuiver waard.

Trouwens, ik ging op zoek naar een goedkope doch goede breedbeeld-TV voor mezelf, met als kriteria

- Echt goed, mooi beeld
- 50Hz in plaats van 100Hz (Laat je niets wijsmaken in de winkel; 100Hz is geen 100Hz maar 2x50Hz, met nazweem als gevolg omdat ieder frame 2x getoond wordt in plaats van èèn keer. Beroemd zijn bijvoorbeeld helikopterscenes of aftitelingen die nauwelijks meer leesbaar zijn)
- Leuk design (het oog wil ook wat buiten beeld om, toch?)
- Zo goedkoop mogelijk zonder in te boeten aan kwaliteit

Ik kwam na een goede maand researchen uit op de Panasonic TX28PL1F. Deze heeft o.a. digital comb filter aan boord, en geloof me, you can't go wrong met dit toestel. Enige minpuntje is het geluid van de TV zelf, niet dat het slecht is, integendeel. Het geluid is goed, maar anderen zijn vaak net iets beter. Maar goed, de meeste mensen hebben toch hun TV op de versterker aangesloten (zo ik ook), dus dat was geen punt.

Deze TV kostte mij 650 euro, exclusief verzendkosten & 5 jaar garantie. (En ja, ik heb 'm gewoon via internet besteld, net zo makkelijk. Als ik nog een shoptip mag geven; www.diga4u.nl -- ik werk er niet, maar heb deze TV er besteld alsmede een VCR en het was allemaal prima geregeld. Snelle levering & goede service).

Nou ik weet niet of je er wat aan hebt, maar goed. Misschien anderen wel als dat niet 't geval is

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 28-05-2003 @ 19:23:
- Enorme hitteontwikkeling (lees: stroomverbruik 2x zoveel als een CRT)

Wat noem jij enorm? 42" scherm van Samsung verbruikt gemiddeld 420W. En als je dat verdeelt over zo'n groot oppervlak is dat niet echt veel lijkt me. Een simpele breedbeeld verbruikt al gauw 1100W.

Over die luminantie wist niet, goed dat je dat zegt. Ligt denk ik ook sterk aan de kwaliteit van het scherm als dat zo snel achteruit gaat. Zit iig wel 3 jaar garantie op.

Over dat 100% wit, tja komt toch niet vaak voor. En is het erg dat het dan wat minder fel is? Juist handig lijkt me.
Overigens las ik laatst dat ze voor TFTs bezig zijn met een 4e pixel die Wit is. Dit omdat het veel efficienter is qua stroom dan alle 3 subpixels te belichten.

Maargoed, zullen heus wel nadelen kleven aan plasma enzo, techniek is nog niet zo oud. Maar er kleven ook zoveel nadelen aan CRT. Elke techniek heeft zijn voor- en nadelen.

We hebben zelf ook een plasma in m'n huiskamer. Aan de muur. Echt mooi hoor, heel leuk filmpjes kijken enzo.

I.c.m. digitale televisie kijkt dat echt prettig. En ik haal het er echt wel uit, want ik houd regelmatig filmavond.

Enlightenment schreef op 28-05-2003 @ 19:50:
Wat noem jij enorm? 42" scherm van Samsung verbruikt gemiddeld 420W. En als je dat verdeelt over zo'n groot oppervlak is dat niet echt veel lijkt me. Een simpele breedbeeld verbruikt al gauw 1100W.

Over die luminantie wist niet, goed dat je dat zegt. Ligt denk ik ook sterk aan de kwaliteit van het scherm als dat zo snel achteruit gaat. Zit iig wel 3 jaar garantie op.

Over dat 100% wit, tja komt toch niet vaak voor. En is het erg dat het dan wat minder fel is? Juist handig lijkt me.
Overigens las ik laatst dat ze voor TFTs bezig zijn met een 4e pixel die Wit is. Dit omdat het veel efficienter is qua stroom dan alle 3 subpixels te belichten.

Maargoed, zullen heus wel nadelen kleven aan plasma enzo, techniek is nog niet zo oud. Maar er kleven ook zoveel nadelen aan CRT. Elke techniek heeft zijn voor- en nadelen.

We hebben zelf ook een plasma in m'n huiskamer. Aan de muur. Echt mooi hoor, heel leuk filmpjes kijken enzo.

I.c.m. digitale televisie kijkt dat echt prettig. En ik haal het er echt wel uit, want ik houd regelmatig filmavond.

Wat ik enorm noem? Fans nodig om 't zooitje een beetje op temperatuur te houden noem ik redelijk enorm.

Erm, een beetje breedbeeld 1100W? Hoe kom je daar dan aan? Weinig kans, hoor. Mijn breedbeeld-TV slokt, mits aan natuurlijk, 90W. Da's toch andere koek dacht ik zo.

Dat luminantiegeintje (waar men overigens de mensen totaal niet over voorlicht, niet geheel zonder reden) zou mij gruwelijk gaan irriteren, want zulke dingen zie ik vrij snel. En als je 't eenmaal doorhebt, blijf je je er continu aan ergeren (met 'je' bedoel ik mezelf nou, ghe)

Trouwens niet vreemd dat je niet zo negatief tegenover plasma staat; het is een beetje onnozel om te erkennen dat je thuis een produkt hebt staan waar je vèèl geld aan hebt uitgegeven (of je ouders dan in dit geval) terwijl 't helemaal niet zo geweldig is als men de consument doet willen geloven

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 28-05-2003 @ 20:06:
Wat ik enorm noem? Fans nodig om 't zooitje een beetje op temperatuur te houden noem ik redelijk enorm.

Die van mij heeft geen fans hoor, puur passief gekoeld.

Erm, een beetje breedbeeld 1100W? Hoe kom je daar dan aan? Weinig kans, hoor. Mijn breedbeeld-TV slokt, mits aan natuurlijk, 90W. Da's toch andere koek dacht ik zo.

90W is idd erg weinig. Maar zelfs een TFT verbruikt meer. Ik zal wel eens bij een vriendin kijken hoeveel W haar TV verbruikt. Zo'n standaard Philips ding.

Trouwens niet vreemd dat je niet zo negatief tegenover plasma staat; het is een beetje onnozel om te erkennen dat je thuis een produkt hebt staan waar je vèèl geld aan hebt uitgegeven (of je ouders dan in dit geval) terwijl 't helemaal niet zo geweldig is als men de consument doet willen geloven

Hehe nou dat valt wel mee denk ik. Ik heb wel een aantal domme keuze's gemaakt in m'n leven qua hardware (een TNT2 Ultra voor 600 gulden ofzo kopen terwijl een maand later de GeForce 256 kwam).

Die plasma TV konden we erg goedkoop van groothandel/importeur krijgen, is ook OEM zonder merkje erop, is puur scherm van Samsung. En BTW eraf, dan valt het toch wel mee.

En ik heb er veel plezier van, dus voor mij geen slechte koop. Als hij er morgen mee op zou houden zou ik echt wel een nieuwe eisen. En ik neem best wat af, dus moeilijk doen lijkt me niet verstandig voor ze. Ook al doet hij het maar 5 jaar, heb ik toch veel plezier van gehad dan. En ik denk dat hij het toch wel een stukje langer uithoudt.

Enlightenment schreef op 28-05-2003 @ 20:52:
Die van mij heeft geen fans hoor, puur passief gekoeld.

Hm. 't Is geen straalkacheltje dan?

90W is idd erg weinig. Maar zelfs een TFT verbruikt meer. Ik zal wel eens bij een vriendin kijken hoeveel W haar TV verbruikt. Zo'n standaard Philips ding.

Ik heb 't gehaald uit de officiele specificaties van 't toestel. Neem aan dat de makers wel ongeveer weten hoe of wat

Hehe nou dat valt wel mee denk ik. Ik heb wel een aantal domme keuze's gemaakt in m'n leven qua hardware (een TNT2 Ultra voor 600 gulden ofzo kopen terwijl een maand later de GeForce 256 kwam).

Oh, dat heb ik nooit. Ik ben altijd veel te langzaam met dat soort dingen, over 't algemeen pakt dat heel voordelig uit -- Sowieso ga ik altijd eerst mezelf ruim verdiepen in 't onderwerp voor ik tot een aanschaf over ga. Waar op te letten, huidige problemen, toekomstbeeld etcetera.

Die plasma TV konden we erg goedkoop van groothandel/importeur krijgen, is ook OEM zonder merkje erop, is puur scherm van Samsung. En BTW eraf, dan valt het toch wel mee.

Hoeveel, als ik vragen mag? *benieuwd*

En ik heb er veel plezier van, dus voor mij geen slechte koop. Als hij er morgen mee op zou houden zou ik echt wel een nieuwe eisen. En ik neem best wat af, dus moeilijk doen lijkt me niet verstandig voor ze. Ook al doet hij het maar 5 jaar, heb ik toch veel plezier van gehad dan. En ik denk dat hij het toch wel een stukje langer uithoudt.

Da's natuurlijk verreweg 't belangrijkste.

[Enlightenment]

>Hm. 't Is geen straalkacheltje dan?

Hehe nee, ja voelt lauw warm aan. Net als TFT zeg maar.

>Sowieso ga ik altijd eerst mezelf ruim verdiepen in 't onderwerp voor ik tot een aanschaf over ga.

Ja zo hoort het ook. Maarja mari was klein, mari wilde spelletje

>Hoeveel, als ik vragen mag? *benieuwd*

Ik dacht dat het ons totaal €2500 gekost had, inclusief aftrek van BTW e.d. Dat was dus al tijdje geleden toen de schermen nog rond de €5000 kosten, dus aardig goedkoop zou ik zeggen. Ja blijft veel geld natuurlijk. Maar als je er veel plezier van hebt vind ik dat wel verantwoord.

[Hans Kazan]

Och, zodra die TV zo heet wordt dattie brandplekken op de muur laat staan dán zou ik me pas zorgen gaan maken

Nee onzin;

Dobermann heeft wel grotendeels gelijk, een plasma geeft nou eenmaal enórm veel hitte af. Als je bij de Media Markt (Goeie zaak trouwens) dat hoekje inloopt bij de plasma & lcd's dan lijkt het net een broeikas.

En ik vind de scherpte (lees; groote van pixels) een beetje idioot. net zo'n slecht gecomprimeerde MPEG.