[Videokaart]Club3D ATI Radeon

[PCR]

Is deze kaart: "CLUB3D ATI RADEON™ 9700 128 MB DDR DVI, TV-OUT " een goeie kaart om de nieuwe spellen te spelen? en is de prijs van 198 euro een fatsoenlijk bedrag? Ik ben van plna deze te gaan kopen, maar misschien vinden jullie dit juist een afrader. Ik zou jullie mening graag willen weten.

[unpopular]

veel hier zullen je aanraden een 9500pro te kopen en deze te veranderen naar een 9700pro.

Persoonlijk heb ik dus ook radeon9700pro

Die van club3d is een leuke kaart zowel als een leuk merk.

kijk je kunt altijd voor je 9500pro gaan maar ik zou gewoon voor de 9700pro gaan en klaar

unpopular schreef op 08-07-2003 @ 18:14:
veel hier zullen je aanraden een 9500pro te kopen en deze te veranderen naar een 9700pro.

Van een 9500 Pro kun je geen 9700 maken...dat kan alleen met de 9500 non-Pro.

De 9500 Pro heeft 8 pipelines en een 128-bit geheugeninterface. De 9500 non-Pro heeft 4 pipelines en een 128-bit geheugeninterface. De 9500 non-Pro wordt echter vaak op de PCB van een 9700 (die 256-bit geheugen heeft) geplaatst, zodat je met de softwaremod de overige 4 pipelines kunt 'unlocked'. Die corresponderen dan ook met de 'overige 128' bits van het geheugen.

Een 9500 Pro heeft een eigen PCB en valt niet te modden.

[unpopular]

idd er moet staan van
veel hier zullen je aanraden een 9500pro te kopen en deze te veranderen naar een 9700. foutje

Heb zelf de PRO versie en bevalt me prima. Die 198 voor t kaartje is een prima prijs. Zie hem voor 195 euro als laagste staan bij pricewatch, dus die 3 euro verschil is marginaal.

[Vinzz]

unpopular schreef op 08-07-2003 @ 18:23:
idd er moet staan van
veel hier zullen je aanraden een 9500 te kopen en deze te veranderen naar een 9700 foutje

juist ja

[Vinzz]

ik ben ook van plan iets van een 9700 te kopen.. of een 9500 pro maar die zijn niet echt goedkoper te vinden of ligt het aan mij? .. een overclockte 9600pro is ook niet eens verkeerd

[Vaag mannetje]

Neem een 9700 pro..

[Vinzz]

Vaag mannetje schreef op 08-07-2003 @ 20:09:
Neem een 9700 pro..

ja weer 60 euro erbij ofzo

Alkahol!K schreef op 08-07-2003 @ 19:24:
ik ben ook van plan iets van een 9700 te kopen.. of een 9500 pro maar die zijn niet echt goedkoper te vinden of ligt het aan mij? .. een overclockte 9600pro is ook niet eens verkeerd

Een 9500 Pro kun je inderdaad eigenlijk nergens krijgen voor onder de 170-180 euro...voor een beetje 9700 betaal je al snel 220 euro. Het zijn gewoon nog steeds topkaarten, alle Radeon 9800's en Geforce FX'en ten spijt

[Vinzz]

yup ik wacht gewoon nog een weekje ofzo en dan koop ik maar meteen de goedkoopste 9700

[Vaag mannetje]

Alkahol!K schreef op 08-07-2003 @ 20:25:
ja weer 60 euro erbij ofzo

Ja maar dan krijg je ook een super kaart.. als je toch een nieuwe kaart koopt koop dan een goede in plaats van een gecastreerde versie...

[unpopular]

Vaag mannetje schreef op 08-07-2003 @ 22:21:
Ja maar dan krijg je ook een super kaart.. als je toch een nieuwe kaart koopt koop dan een goede in plaats van een gecastreerde versie...

idd wil je iets hebben moet je gewoon geld uitgeven.

Ik denk dat ik toch maar voor de GF4 ga...ik heb toch maar een 1700+ dus ik verwacht niet dat ik Doom3 en Half-Life2 vloeiend kan spelen in redelijk detail...ik heb nu een aanbieding gezien voor een Club3D GeForce4 Ti4400 met 128mb geheugen (op de juiste snelheid, niet zo'n trage versie - gewoon 275/275) voor € 115...ik neem de gok niet met een 9500 non-Pro voor 120 euro, immers de yields gaan ook omlaag van die dingen...

[Vaag mannetje]

nare man schreef op 08-07-2003 @ 22:24:
Ik denk dat ik toch maar voor de GF4 ga...ik heb toch maar een 1700+ dus ik verwacht niet dat ik Doom3 en Half-Life2 vloeiend kan spelen in redelijk detail...ik heb nu een aanbieding gezien voor een Club3D GeForce4 Ti4400 met 128mb geheugen (op de juiste snelheid, niet zo'n trage versie - gewoon 275/275) voor € 115...ik neem de gok niet met een 9500 non-Pro voor 120 euro, immers de yields gaan ook omlaag van die dingen...

Neem een 9800 pro (anders een 9700 pro.. scheelt een beetje)... dan kan je die spellen echt wel met MINIMAAL REDELIJKE detail spelen.
Desnoods koop je een snellere CPU...
Aangezien je een Athlon XP hebt.. neem ik aan dat je mobo wel een snellere XP ook aan kan...

Dan ben wel goedkoper uit dan dat je een 2e systeem koopt voor die spellen.. (Of je speelt ze niet en bespaar het geld)

[unpopular]

Vaag mannetje schreef op 09-07-2003 @ 00:55:
Neem een 9800 pro (anders een 9700 pro.. scheelt een beetje)... dan kan je die spellen echt wel met MINIMAAL REDELIJKE detail spelen.
Desnoods koop je een snellere CPU...
Aangezien je een Athlon XP hebt.. neem ik aan dat je mobo wel een snellere XP ook aan kan...

Dan ben wel goedkoper uit dan dat je een 2e systeem koopt voor die spellen.. (Of je speelt ze niet en bespaar het geld)

ik wil niet heel flauw zijn maar da is ook nog al een verschil op alle vlakken alleen de prijs bekijken :
Asus V8420 Deluxe 128MB (GeForce4 Ti4200) € 231,-
ATI Radeon 9800 Pro € 399,-
168 euro

daarnaast de overkill van de combi 1700+ en de 9800pro.
om dit precies te weten moet je natuurlijk alles specs van de pc weten maar toch. Mb zal mss alleen 4x ondersteunen met 333Mhz(of mss zelfs maar 266Mhz).
Vervolgens als je ook nog een andere processor wilt kopen kost het ook geld. (tuurlijk ze zijn veel afgeprijst maar toch)

tis niet om jou af te vallen hoor(want ik snap je goede bedoeling er achter) maar meestal weet nare man wel waarom hij iets wil als ik zijn andere replies lees(bijv. reply van gepost op 08-07-2003 @ 20:38 in dit topic)

[Enlightenment]

R9700 non-pro voor €198 is prima koop. Zou het zeker doen.

R9800 Pro voor €400 koop je alleen als je 1) geld teveel hebt en
2) je een gelijkwaardig systeem hebt met b.v. nForce 2 bord, 1024MB DDR/400 CL2, etcetc.

Niet doen dus.

Als Nare Man nu een mooie GF4 koopt, kan hij later over driekwart jaar een RV420 kopen icm Athlon 64 4000+ ofzo.

[PCR]

Bedankt voor alle info, ik ga hem vandaag waarschijnljk kopen

[Chimera]

Enlightenment schreef op 09-07-2003 @ 04:01:
R9700 non-pro voor €198 is prima koop. Zou het zeker doen.

R9800 Pro voor €400 koop je alleen als je 1) geld teveel hebt en
2) je een gelijkwaardig systeem hebt met b.v. nForce 2 bord, 1024MB DDR/400 CL2, etcetc.

Niks nForce, P4 800FSB systeempje

Met een high-end kaart in een mid-level systeem scoor je hoogstens leuk in 3D Mark, in echte games zul je merken dat je CPU snelheid ook ontzettend belangrijk is.

[unpopular]

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 11:12:


Niks nForce, P4 800FSB systeempje

Met een high-end kaart in een mid-level systeem scoor je hoogstens leuk in 3D Mark, in echte games zul je merken dat je CPU snelheid ook ontzettend belangrijk is.

Je hebt het tegen amders en voor amd is een nForce toch het betere chip setje

(maar idd ik heb ook de P4P800 Deluxe
maar een aantal hier vinden de prijs/prestatie van amd beter dan van intel. aanrader geen discussie die zijn er al 1000 gevoerd en een winnnar komt er toch niet echt uit want het is vaak toch een mening)

[Vaag mannetje]

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 11:12:


Niks nForce, P4 800FSB systeempje

Met een high-end kaart in een mid-level systeem scoor je hoogstens leuk in 3D Mark, in echte games zul je merken dat je CPU snelheid ook ontzettend belangrijk is.

Ja precies, wou ik net zeggen... als je toch geld zat hebt neem je natuurlijk Intel.

[Bartje]

IK heb exact deze kaart. en hij bevalt me zeer goed
hij wordt ondersteund door, of werkt samen met:
p4 2.8ghz FSB800
Asus P4C800 Deluxe
2 x 512DDR PC3200

score in the 3DMark03: 4513
ik weet niet of dit goed is. want ik kon niet echt vergelijkingmateriaal op internet vinden..

Vaag mannetje schreef op 09-07-2003 @ 00:55:
Neem een 9800 pro (anders een 9700 pro.. scheelt een beetje)... dan kan je die spellen echt wel met MINIMAAL REDELIJKE detail spelen.
Desnoods koop je een snellere CPU...
Aangezien je een Athlon XP hebt.. neem ik aan dat je mobo wel een snellere XP ook aan kan...

Dan ben wel goedkoper uit dan dat je een 2e systeem koopt voor die spellen.. (Of je speelt ze niet en bespaar het geld)

Gast, een 9800 Pro is top-of-the-range...ik ben maar een arm studentje

Ik ken iemand die een partij videokaarten uit faillissement heeft opgekocht...en heb nu de mogelijkheid om een Club3D Geforce4 Ti4600 te kopen, 300/650, 128mb DDR TV-Out en DVI voor € 135...dat lijkt me een mooie deal Scheelt me toch weer 65 euro met een 9700, die voor mijn systeem waarschijnlijk toch overkill is...laat staan hoeveel het scheelt met een 9800 Pro

Overigens is dit nog allemaal toekomstmuziek...moet eerst m'n ouwe GF3 Ti200 nog kwijt...de kerel aan wie ik 'm beloofd had reageert niet meer, de lul...

[Vinzz]

Het verschil tussen een 9700 en 9700 pro is volgens mij echt niet groot ... als je geluk hebt met je 9700 en hij overclockt een beetje goed dan lijkt me dat een veeeel betere prijs/prestatie verhouding .. maar in het geval van nare man snap ik zeker dat hij voor een geforce 4 ti kaartje gaat is ook prima

Ik zit nu alleen met het probleem dat die radeons vaak een 300 watt voeding nodig hebben?

[CrazY G]

ik heb een 9700 club3d en alle spellen glijden als een met motorolie ingesmeerde uitgellebberde geile tering tiet.
aanschafffe die handell dus.

[Chimera]

CrazY G schreef op 09-07-2003 @ 17:09:
ik heb een 9700 club3d en alle spellen glijden als een met motorolie ingesmeerde uitgellebberde geile tering tiet.
aanschafffe die handell dus.

Ati 9800 Pro 128MB hier, maar ik kan geen overtreffende trap van een "met motorolie ingesmeerde uitgellebberde geile tering tiet" bedenken

[Vinzz]

hm alsie zo loopt moet ik hem zeker hebben

[unpopular]

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 17:12:
Ati 9800 Pro 128MB hier, maar ik kan geen overtreffende trap van een "met motorolie ingesmeerde uitgellebberde geile tering tiet" bedenken

ik wel : iemand die te veel geld HAD

[Chimera]

unpopular schreef op 09-07-2003 @ 18:34:
ik wel : iemand die te veel geld HAD

*Checked bankrekening*

Och

Zo slecht gaat het niet in de ICT

[unpopular]

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 20:34:
*Checked bankrekening*

Och

Zo slecht gaat het niet in de ICT

da klopt
ik zit nu een nieuwe laptop uit te zoeken

Alkahol!K schreef op 09-07-2003 @ 16:05:
Ik zit nu alleen met het probleem dat die radeons vaak een 300 watt voeding nodig hebben?

Elke zichzelf respecterende tweaker had toch allang een 300W kwaliteitsvoeding in z'n kast hangen, aangezien dat al vanaf de oorspronkelijke Athlon de bedoeling was.

[Vinzz]

nare man schreef op 09-07-2003 @ 22:54:
Elke zichzelf respecterende tweaker had toch allang een 300W kwaliteitsvoeding in z'n kast hangen, aangezien dat al vanaf de oorspronkelijke Athlon de bedoeling was.

Hee mja ik heb een compleet erg goedkoop systeem gekocht destijds met pentium 4 2ghz en daar zat toevallig een 250 watt voeding in

Op zich moet het kunnen, mits je een kwaliteitsvoeding hebt. Het is hier al vaak gezegd: je kunt beter een kwaliteitsvoeding van 250w hebben (bijvoorbeeld Antec of Enermax) dan een 300w merkloze voeding.

[Enlightenment]

Kwaliteit van de voeding kun je ook ruw schatten door hem te wegen. Cheapass 300W voedinkjes wegen haast niets, terwijl een stevige Antec loodzwaar is. Ook onbekende merken zijn soms heel goed, mits ze redelijk zwaar zijn.