verschil nationaal inkomen en produkt?

[bestylish]

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tusse het nationaal inkomen en het nationaal produkt?

[Thomas]

Nationaal inkomen is de som van al het verdiende inkomen in een land in een jaar tijd. Het is de som van loon, interest, pacht en winst. Tenzij anders vermeld betreft het meestal netto tegen factorkosten. Het (netto) nationaal inkomen is altijd gelijk aan het netto nationaal produkt.

Nationaal product is de som van alle toegevoegde waarde in een land in een jaar tijd voortgebracht. De toegevoegde waarde is te verdelen in loon, interest, pacht en winst. De som van loon, interest, pacht en winst is weer het nationaal inkomen. Daarom is het nationaal product altijd gelijk aan het nationaal inkomen.

LMD.

Wawl schreef op 12-10-2003 @ 14:27:
LMD.

Niet iedereen doet HBO MER ofzo.

[Thomas]

nare man schreef op 13-10-2003 @ 00:12:
Niet iedereen doet HBO MER ofzo.

Daarmee bedoelde ik dat die twee termen hetzelfde zijn.

[bestylish]

Wawl schreef op 12-10-2003 @ 14:27:
Nationaal inkomen is de som van al het verdiende inkomen in een land in een jaar tijd. Het is de som van loon, interest, pacht en winst. Tenzij anders vermeld betreft het meestal netto tegen factorkosten. Het (netto) nationaal inkomen is altijd gelijk aan het netto nationaal produkt.

Nationaal product is de som van alle toegevoegde waarde in een land in een jaar tijd voortgebracht. De toegevoegde waarde is te verdelen in loon, interest, pacht en winst. De som van loon, interest, pacht en winst is weer het nationaal inkomen. Daarom is het nationaal product altijd gelijk aan het nationaal inkomen.

LMD.

Er zit dus in principe geen enkel verschil tussen?
mijn economie leraar vroeg t verschil.. zit ie ons nou in 't oogje te nemen??

[Thomas]

bestylish schreef op 14-10-2003 @ 20:49:
Er zit dus in principe geen enkel verschil tussen?
mijn economie leraar vroeg t verschil.. zit ie ons nou in 't oogje te nemen??

Volgens mijn informatie is dat hetzelfde.

[Dwarfie]

In het nationaal inkomen zitten ook de kostprijsverlagende subsidies en kostprijsverhogende belastingen (indirecte belastingen) verwerkt. Dat is bij de bepaling van het nationaal product niet meegenomen.

Overigens wordt het volgens mij altijd onderscheid gemaakt tussen het bruto nationaal product en het netto nationaal product.

Wanneer er gevraagd wordt wat het verschil is tussen het nationaal inkomen en het nationaal product lijkt het me dat je dat verhaal over kostprijsverlagende subsidies en kostprijsverhogende belastingen moet oplepelen.

Het netto nationaal product is dus zeker niet gelijk aan het nationaal inkomen!

[Thomas]

Dwarfie schreef op 15-10-2003 @ 10:07:
Het netto nationaal product is dus zeker niet gelijk aan het nationaal inkomen!

Ik weet hier verder ook maar weinig van, maar zo heb ik de informatie verkregen. Jij zult het vast beter weten.

[Dwarfie]

Wawl schreef op 15-10-2003 @ 11:29:
Ik weet hier verder ook maar weinig van, maar zo heb ik de informatie verkregen. Jij zult het vast beter weten.

Ok, ik haal de informatie gewoon uit het dictaat van Macro-economie

Ik heb altijd geleerd dat het nationaal inkomen en het nationaal product hetzelfde zijn..

Ik pak mijn economie er ns even bij.

nationaal product : Het nationaalproduct van een land is de totale waarde van de door de bedrijven en de overheid in een jaar geproduceerde goederen..

nationaal inkomen staat er niet echt in dus ik ga ook niet zeggen of het gelijk of anders is

[hendrikwijnja]

Ik weet zeker dat het nationaal inkomen gelijk is aan het nationaal produkt. Als je het beter weet mag je mij het ongelijk bewijzen.....

[Dwarfie]

hendrikwijnja schreef op 23-10-2003 @ 22:01:
Ik weet zeker dat het nationaal inkomen gelijk is aan het nationaal produkt. Als je het beter weet mag je mij het ongelijk bewijzen.....

Hoe zou jij dan dat noemen waarin de kostprijsverlagende subsidies en kostprijsverhogende belasting in verwerkt zitten?

Ik weet ook wel zeker dat ik gelijk heb, syllabus macro-economie voor economen, UvT.

[Thomas]

Dwarfie schreef op 24-10-2003 @ 10:47:
Ik weet ook wel zeker dat ik gelijk heb, syllabus macro-economie voor economen, UvT.

UvT, stoer.

Misschien dat zij bepaalde begrippen maar ten dele hoeven te kennen. Voor hun zal die definitie dan wel kloppen, omdat de beperkte uitleg toch nog goed is. Deze begrippen worden in het vervolgonderwijs wel weer verder uitgediept.

[Dwarfie]

Wawl schreef op 24-10-2003 @ 10:57:
UvT, stoer.

Misschien dat zij bepaalde begrippen maar ten dele hoeven te kennen. Voor hun zal die definitie dan wel kloppen, omdat de beperkte uitleg toch nog goed is. Deze begrippen worden in het vervolgonderwijs wel weer verder uitgediept.

Het ging mij er meer om dat meneer hier even vertelt dat ik ongelijk heb en dat hij gelijk heeft. Vervolgens vindt meneer dat ík degene ben die mijn gelijkheid maar moet gaan bewijzen, anders heeft hij gelijk, zo stelt hij.

Nogal een laffe manier om je gelijk proberen te krijgen, zegt meer over zijn eigen afwezige kennis van zaken dan over die van mij.

En ja, het zou goed kunnen dat de definities op het voortgezet onderwijs minder gedetailleerd zijn...