Latijnse woord voor aardappel??????????????

pepijn 14 · **28-10-2003, 17:08**

weet iemand dat?

Fade of Light · **28-10-2003, 17:16**

en ik wilde latijnse vertalen voor:

LAtijn is geen exact vak en voor vertalingen heb je vertaalmachines cq woordenboeken.

bij voorbaat dank.

mathfreak · **28-10-2003, 17:31**

Citaat:

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 18:16:
en ik wilde latijnse vertalen voor:

LAtijn is geen exact vak en voor vertalingen heb je vertaalmachines cq woordenboeken.

bij voorbaat dank.

Je mag ook wel gewoon zeggen dat je het niet weet, hoor...

@pepijn 14: Ik heb het even opgezocht voor je. De Latijnse naam voor de aardappel is cyperus esculentus.

pepijn 14 · **28-10-2003, 17:41**

Dankjewel Mathfreak!

ekki · **28-10-2003, 22:06**

Hoort Latijn bij Klassieke oudheid? Ondanks dat de vraag is beantwoord, verplaats ik toch ff.

**28-10-2003, 22:58**

Citaat:

mathfreak schreef op 28-10-2003 @ 18:31:
Je mag ook wel gewoon zeggen dat je het niet weet, hoor...

@pepijn 14: Ik heb het even opgezocht voor je. De Latijnse naam voor de aardappel is cyperus esculentus.

Kenden de Romeinen ook al aardappels (nee toch?), of is dit de wetenschappelijke benaming?

**29-10-2003, 04:35**

Ik denk dat Pepijn de wetenschappelijke naam bedoelt, hij hoort dus wel (min of meer) op exact.
Verder: moet er achter cyperus esculentus niet nog de naam van de gever van de naam? De L. van Lynaeus of zo iets?

Beryll · **29-10-2003, 11:09**

Aardappel vóór 1492 in de Latijns-Italische wereld?

**29-10-2003, 13:21**

Citaat:

Beryll schreef op 29-10-2003 @ 12:09:
Aardappel vóór 1492 in de Latijns-Italische wereld?

Ze waren er al over uit dat Pepijn 14 gewoon de Wetenschappelijke (dus Latijnse) naam bedoelde. Wijsneus

.

**29-10-2003, 16:43**

Citaat:

Mutant schreef op 29-10-2003 @ 14:21:
Ze waren er al over uit dat Pepijn 14 gewoon de Wetenschappelijke (dus Latijnse) naam bedoelde. Wijsneus .

Moet deze topic dan niet terug naar Exacte Vakken? Is volgens mij toch meer biologie.

**29-10-2003, 19:00**

Citaat:

lafjuh schreef op 29-10-2003 @ 17:43:
Moet deze topic dan niet terug naar Exacte Vakken? Is volgens mij toch meer biologie.

Eerder Fauna en Flora maar het antwoord is eigenlijk al gegeven en om dat nu nog eens te gaan verplaatsen en de hele uitleg te doen aan de fbs daar, wordt een beetje waanzinnig denk ik. Ik laat hem wel hier en gooi er een slotje op.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Lichaam & Gezondheid	Vegetarisch eten....... Lady Ann White	62	14-10-2001 19:16

28-10-2003, 17:08
pepijn 14	weet iemand dat? Laatst gewijzigd op 29-10-2003 om 14:17.

28-10-2003, 17:16
Fade of Light	en ik wilde latijnse vertalen voor: LAtijn is geen exact vak en voor vertalingen heb je vertaalmachines cq woordenboeken. bij voorbaat dank.

28-10-2003, 22:06
ekki	Hoort Latijn bij Klassieke oudheid? Ondanks dat de vraag is beantwoord, verplaats ik toch ff. __________________ De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) \| Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) \| Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) \| ergo

29-10-2003, 04:35
Verwijderd	Ik denk dat Pepijn de wetenschappelijke naam bedoelt, hij hoort dus wel (min of meer) op exact. Verder: moet er achter cyperus esculentus niet nog de naam van de gever van de naam? De L. van Lynaeus of zo iets?

29-10-2003, 11:09
Beryll	Aardappel vóór 1492 in de Latijns-Italische wereld?

Advertentie