Aanslag Synagoge Istanbul

[Sweet_Hadar]

ISTANBUL - Door een explosie zaterdag bij een synagoge in de Turkse stad Istanbul zijn zeker elf mensen omgekomen. Dat heeft de nieuwszender CNN Turkije op gezag van de brandweer gemeld.

Volgens CNN zal het dodental nog oplopen. Ook is een aantal mensen gewond geraakt. De voorkant van de Neve Shalom synagoge in de wijk Beyoglu werd door de explosie verwoest, aldus een verslaggever van het Franse persbureau AFP.

Vrijwel tegelijkertijd werd de naburige wijk Sisli door een explosie opgeschrikt. Ook in Sisli zouden gewonden zijn gevallen. Over de oorzaak van de explosies is nog niets bekend. Op de Neve Shalom synagoge is in 1986 een aanslag gepleegd. Daardoor kwamen 24 mensen om het leven. (nu.nl)

======

Update: 23 doden
Inmiddels heeft een radicale niet bekende islamitische Turkse organisatie de verantwoording op geeist.
Alle slachtoffers zijn inmiddels overgebracht naar ziekenhuizen.
Neve shalom heeft dus bewaking de weg erna toe is niet afgesloten, de opperrabbijn van Turkye heeft gezegd dat vanaf nu hij zal vragen of deze weg dicht kan zijn tijdens de diensten.

Ja, erg triest. Blijkbaar verplaatst het MO-conflict zich nu ook al naar andere landen (zie ook de aanslag op de Marokkaanse synagoge).

Heel erg ja, en ook dat dit nu naar Turkije verplaatst en daarna waarschijnlijk naar andere landen...

Verschrikkelijk natuurlijk. Gelukkig begint men in ieder geval niet meteen te blaten over Al Qaida.

[Sweet_Hadar]

nare man schreef op 15-11-2003 @ 11:42:
Verschrikkelijk natuurlijk. Gelukkig begint men in ieder geval niet meteen te blaten over Al Qaida.

De aanslag is ook al opgeïst door een nog onbekende, fundamentalistische terreurorganisatie.

SimShalom schreef op 15-11-2003 @ 11:48:
De aanslag is ook al opgeïst door een nog onbekende, fundamentalistische terreurorganisatie.

Ja, ik las het. Ik vind het alleen zo ergerlijk dat er in de media altijd meteen geroepen wordt, dat Al Qaida erachter zit. Al Qaida is het enige terreurnetwerk waarvan de media de naam weten daarom noemt men die naam altijd, terwijl er in werkelijkheid natuurlijk vele splintergroeperingen zijn die lang niet altijd met Osama sympathiserne.

nare man schreef op 15-11-2003 @ 11:58:
Ja, ik las het. Ik vind het alleen zo ergerlijk dat er in de media altijd meteen geroepen wordt, dat Al Qaida erachter zit. Al Qaida is het enige terreurnetwerk waarvan de media de naam weten daarom noemt men die naam altijd, terwijl er in werkelijkheid natuurlijk vele splintergroeperingen zijn die lang niet altijd met Osama sympathiserne.

Ze kunnen natuurlijk wel banden met Al Qaida hebben. Ik ben benieuwd wat voor fraaie naam deze groepering heeft. Creatief in het bedenken van namen voor hun groepjes zijn ze wel.

[Gatara]

De aanslagen (het waren er 2) waren opgeeist door IBDA-C. Echter:

"Wij willen een eind maken aan de verdrukking van de moslims", aldus een woordvoerder van IBDA-C in een reactie. "Onze acties gaan door." Het IBDA-C werd in 1985 opgericht en strijdt voor een islamitische staat in Turkije. De afgelopen jaren voerde de beweging meerdere aanslagen uit op onder meer discotheken en kerken in Istanbul.

Minister Abdulkadir Aksa sluit echter niet uit dat al-Qaeda achter de aanslagen zit. "Wij sluiten geen enkele groepering uit." Ook de Turkse media twijfelen aan de verklaring van IBDA-C.

Bron

Triest

[Gatara]

Meer over IBDA/C:

TERROR ORGANISATIONS IN TURKEY

IBDA/C is a terrorist organization, which aims to found Federative Islamic State and adopt a line of conduct of armed resistance to achieve this goal. The organization, whose leader is Salih İzzet Erdiş, having radical Islamic activities since 1970, had came to be known with its illicit demonstrations held in Ankara and Istanbul.

Most apparent characteristics of the organization in their Sunni belief are their radical thoughts. IBDA/C contradicts with all the other Islamic Movements and they reject Iranian Schism. On the other side, IBDA/C names the Republic of Turkey as illegal and in this way; it co-operates with all the other organizations trying to destabilize the system of Turkey, especially with KADEK.

The leader of IBDA/C is Salih Izzet Erdis who is known by the name Salih Mirzabeyoglu. The organization members call him as the "commander". Salih Izzet Erdis was arrested on 29.12.1998 and on 04.01.1999 he was imprisoned.

Organizational Structure
IBDA/C has a very different structure, which is called as "Appear from One's Own Dialectic." According to this tactic, the members independently organize without any hierarchic authority. All the legal and illegal actions of the organization are held by the fronts, which were formed independently.

Every front determines a function, a target and forms groups independently. Every member acts with the idea of "Great East"; they do not take commands. Thus, usually the other fronts do not have information about another front's actions. There are two different fronts: legal and illegal.

Legal Fronts: They usually carry propagandist actions out. Publishing books, periodicals and organizing legal meetings, conferences or exhibitions are some of their activities.

Illegal Fronts: The people who adopt the ideas of IBDA/C by reading its periodicals or books, form groups and begin to act independently. Usually, these groups are formed by three or five people. The fronts act within the strategies of the organization. The number of the members of each front kept limited as a measurement. Some of illegal IBDA/C fronts are "Ultra Force", "Altınordu", "Lazistan" and "Union of Revolutionist Sufis."

Press
The most important activities of IBDA/C is done in the publication area. They have many bookstores, web sites and print-houses. The training of the members are held by press groups and the meetings are held through the bookstores.
Some of the periodicals of IBDA/C which were published formerly were "AK-DOGUŞ", "AK-ZUHUR", "AKIN YOLU", "TARAF" and "TAHKIM". The organization is being published the periodical "NEW EXPECTED REGIME" to carry out their propagandist actions.


Actions
Actions without risks like throwing Molotov cocktails, sabotaging and sensational actions are preferred. The style of the action and the target are announced via their publications to inform members. When an action is been announced all the fronts hear it and begin to act with their own initiatives and they undertake the actions.


Action Targets
1. Churches, trusts or associations of the minorities
2. TV transmitters, newspapers and related associations
3. Ataturk statues
4. Taverns, banks, play lounges and tobacco shops
5. Tradesmen to intimidate the civil people and to find finance for the organization.


IBDA/C do not have many followers although the organization's name is heard very often. To create a terrifying image the organization makes actions and sometime they undertake other terrorists' actions which they didn't make. IBDA/C accuses the other Islamic movements, especially the Islamic site, of being passive and names them as provocateurs.

Until near past time, IBDA-C was taking attention by their provocative actions, but as a result of the operations done against the organization the leader Salih İzzet ERDİŞ and many of the militants of IBDA/C were caught.
Bron

[Gatara]

Live tv uit Turkije

NTV MSNBC geeft verslag van deze aanslagen

[Mujahideen]

Ik vermoed dat Amerika zelf achter deze aanslagen zit om zijn sinistere doelen te bereiken .....

[Daan]

Mujahideen schreef op 15-11-2003 @ 16:11:
Ik vermoed dat Amerika zelf achter deze aanslagen zit om zijn sinistere doelen te bereiken .....

Meen je dat serieus?

Le Socialiste schreef op 15-11-2003 @ 12:07:
Ze kunnen natuurlijk wel banden met Al Qaida hebben. Ik ben benieuwd wat voor fraaie naam deze groepering heeft. Creatief in het bedenken van namen voor hun groepjes zijn ze wel.

De enige band die de meeste van die groeperingen met Al Qaida hebben is dat ze allemaal voor hetzelfde geloof vechten

[Brutus]

ik ben er wel eens geweest, in de synagoge van beyoglu

[Mujahideen]

kakker4life schreef op 15-11-2003 @ 19:04:

Meen je dat serieus?

Ja en nee. Je kan nooit iets op voorhand uitsluiten. Het kan net zo goed een aanslag zijn die gepleegd is door de CIA. Gezien de beruchte geschiedenis van deze moorddadige dienst, kun je niks uitsluiten. Ik ben niet de man van de samenzweringstheorieën , maar hoe komt het toch er zoveel aanslagen worden gepleegd in de moslimlanden, terwijl Amerika en zijn bondgenoten het doelwit zijn? Ja, je hebt 11 september, maar voor de rest ontploffen er bommen, waar bijna alleen maar moslims het slachtoffer zijn. ( Saudi- Arabie, Pakistan, Turkije, India, Indonesie etc ). Misschien doet de VS dit wel om zo steun voor de oorlog tegen het terrorisme te verkrijgen, troepen los te peuteren voor Irak, of onrust te zaaien. Ach, wie zal het zeggen, wat er echt gebeurt komen wij doorgaans nooit te weten....

Aan de andere kant draaf ik misschien wel iets te ver door..

Mujahideen schreef op 15-11-2003 @ 19:44:
Aan de andere kant draaf ik misschien wel iets te ver door..

Nee, dat doe je niet, in vele gevallen ben ik er ook van overtuigd dat de VS erin meespeeld omdat ze er veel van zouden kunnen profiteren. Neem nou bijvoorbeeld de aanslagen op de hulpposten in Irak.

In dit geval geloof ik er niet in trouwens

[Machiavelli]

Mujahideen schreef op 15-11-2003 @ 19:44:
Aan de andere kant draaf ik misschien wel iets te ver door..

Behoorlijk ja.

[Joostje]

Gauloises schreef op 15-11-2003 @ 20:46:
Nee, dat doe je niet, in vele gevallen ben ik er ook van overtuigd dat de VS erin meespeeld omdat ze er veel van zouden kunnen profiteren. Neem nou bijvoorbeeld de aanslagen op de hulpposten in Irak.

In dit geval geloof ik er niet in trouwens

Jup, Bush zal er zeker van profiteren als er geen enkele mate van stabiliteit in Irak is, zijn soldaten er nog jaren moeten zitten, en er nog vele duizenden sterven.

Natuurlijk zit die erachter!

[Gatara]

[4 off-topic berichten over Sinterklaas (niet leuk!) verwijderd]

[Tiño]

@ mujahedin: weet je hoezo er in moslim landen van die moorddadige aanslagen worden gepleegd?omdat daar al die infantiele debielen rond lopen die de hele dag zich schor lopen te vloeken op straat ''whalla allah...etc.'' en die zijn zo leip om vervolgens hun eigen mensen met bommen te bestoken ''uit naam van het geloof'' dus als je gaat zeuren dat ''die moorddadige'' cia er achter zit, bedenk dan even dat het ook best zo zou kunnen zijn dat het echt die groepering uit Turkije is die zomaar ergens onschuldige burgers van hun leven beroofd...

[Daan]

Joostje schreef op 15-11-2003 @ 20:50:
Bush zit erachter!

Dan zou je ook kunnen zeggen dat Israel de aanslagen van 11/9 heeft gepleegd, omdat ze er baat bij hebben dat de VS nu anders tegen terroristen(en de vernieteging daarvan) aankijkt.
En aangezien dat soort complot theorieen nog nooit bewezen zijn acht ik het ook onwaarschijnlijk dat Israel of de VS - wat toch wel redelijk humane landen zijn - aanslagen zullen plegen waarbij burgers van hun bondgenoten om zullen komen.

[Joostje]

kakker4life schreef op 15-11-2003 @ 21:52:
Dan zou je ook kunnen zeggen dat Israel de aanslagen van 11/9 heeft gepleegd, omdat ze er baat bij hebben dat de VS nu anders tegen terroristen(en de vernieteging daarvan) aankijkt.
En aangezien dat soort complot theorieen nog nooit bewezen zijn acht ik het ook onwaarschijnlijk dat Israel of de VS - wat toch wel redelijk humane landen zijn - aanslagen zullen plegen waarbij burgers van hun bondgenoten om zullen komen.

you wouldnt know irnoy if it punched you on the nose

[Gatara]

Persoonlijk denk ik dat deze aanslag gepleegd is, omdat de Turken meehelpen in Irak en dit een doorn in het oog is van sommige fundamentalistische terroristen. En omdat ze niet hun enigszins broedervolk (lees: islamieten) willen treffen, doen ze dan maar een synagoge. Immers in hun ogen is er toch een joodse lobby gaande en menen ze dat iedere jood hieraan meedoet en is het bestaan van Israel hen in doorn in het oog, terwijl ze niet realiseren dat niet iedere Israelier een jood is en niet iedere jood een Israeli en dat niet iedere jood achter de huidige regering en haar beleid staat.

Het zal een enorme domper zijn voor Turkije en haar bevolking (net zoals die aanslag in Marokko nog niet zo lang geleden). Ik hoop dat de daders gepakt en berechtigd worden.

Joostje schreef op 15-11-2003 @ 20:50:
Jup, Bush zal er zeker van profiteren als er geen enkele mate van stabiliteit in Irak is, zijn soldaten er nog jaren moeten zitten, en er nog vele duizenden sterven.

Natuurlijk zit die erachter!

Ik dacht eerder aan het verkrijgen van brede steun in de wereld omdat niemand aanslagen op hulpposten kan luchten, instabiliteit zorgen de mensen in Irak zelf wel voor met aanslagen op amerikaanse soldaten. Bekijk de aanslagen maar eens goed, er zitten verschillen tussen die zeer essentieel zijn.

Ik hou van complot theorietjes

[bil]

sech nederlanders waar ligt jullie verstand

met al deze tehorieen zullen de teroristen binnenkort europa bereiken

dankzij de steun een de theorieen die ze hier krijgen

wakker worden , ze zijn er al hier

[Joostje]

Gauloises schreef op 16-11-2003 @ 00:55:
Ik dacht eerder aan het verkrijgen van brede steun in de wereld omdat niemand aanslagen op hulpposten kan luchten, instabiliteit zorgen de mensen in Irak zelf wel voor met aanslagen op amerikaanse soldaten. Bekijk de aanslagen maar eens goed, er zitten verschillen tussen die zeer essentieel zijn.

Ik hou van complot theorietjes

tja, amerikanen zijn nog altijd verantwoordelijk voor de veiligheid, en als ze dus niet daarvboor kuynnen zorgen schiet dat niet echt op met de goodwill. En van die extra hulp hoor ik ook niks, landen worden eerder bang nog meer troepen te sturen zo

Gatara schreef op 15-11-2003 @ 23:50:
Persoonlijk denk ik dat deze aanslag gepleegd is, omdat de Turken meehelpen in Irak en dit een doorn in het oog is van sommige fundamentalistische terroristen. En omdat ze niet hun enigszins broedervolk (lees: islamieten) willen treffen, doen ze dan maar een synagoge. Immers in hun ogen is er toch een joodse lobby gaande en menen ze dat iedere jood hieraan meedoet en is het bestaan van Israel hen in doorn in het oog, terwijl ze niet realiseren dat niet iedere Israelier een jood is en niet iedere jood een Israeli en dat niet iedere jood achter de huidige regering en haar beleid staat.

Het zal een enorme domper zijn voor Turkije en haar bevolking (net zoals die aanslag in Marokko nog niet zo lang geleden). Ik hoop dat de daders gepakt en berechtigd worden.

Wow, dat lijkt me een heel erg logische verklaring.

bil schreef op 16-11-2003 @ 09:38:
sech nederlanders waar ligt jullie verstand

met al deze tehorieen zullen de teroristen binnenkort europa bereiken

dankzij de steun een de theorieen die ze hier krijgen

wakker worden , ze zijn er al hier

Ben je dronken of is je Nederlands altijd zo beroerd?

[Gatara]

bil schreef op 16-11-2003 @ 09:38:
sech nederlanders waar ligt jullie verstand

met al deze tehorieen zullen de teroristen binnenkort europa bereiken

dankzij de steun een de theorieen die ze hier krijgen

wakker worden , ze zijn er al hier

Turkije is al Europa

[SSER]

Bij Nova zat er een Arabist die denkt dat het een kwestie van tijd is voordat ook Nederland aan de beurt is.
Niet onwaarschijnlijk want aan welke kant stond Balkenende ookalweer?

[NN]

Afgezien van dat dit natuurlijk verschrikkelijk is vind ik het wel wat amusant om te zien dat iedereen direct complete complottheorieën gaat ontwikkelen hoe dit had kunnen gebeuren.

[NN]

Gatara schreef op 16-11-2003 @ 12:37:
Turkije is al Europa

Voor 3%, het deel ten westen van Istanbul. De rest, 97%, is Azië.

[Go]

Natuurlijk heel erg wat er is gebeurd, maar valt over die aanslag op zich te discusseren?

[Atje85]

Brutus schreef op 15-11-2003 @ 19:15:
ik ben er wel eens geweest, in de synagoge van beyoglu

ik ook, afgelopen zomer nog.

Denk dat deze aanslagen te maken hebben met dat Turkije zich bemoeit met Irak.

[Brutus]

op het nieuws van ATV (turks zender)
is bekend gemaakt dat die terroristen niet turks zijn

[Atje85]

Ja zag t net ook, maar ik verwachtte ook niet anders...

[thugz-angel]

Brutus schreef op 16-11-2003 @ 18:51:
op het nieuws van ATV (turks zender)
is bekend gemaakt dat die terroristen niet turks zijn

wat wel dan??

[Brutus]

ze zeiden dat ze uit het oosten kwamen.
maar er werd niet gezegd welk nationaliteit ze hadden

Brutus schreef op 16-11-2003 @ 19:03:
ze zeiden dat ze uit het oosten kwamen.
maar er werd niet gezegd welk nationaliteit ze hadden

Wat boeit de nationaliteit dan?

[naam onbekend]

Le Socialiste schreef op 16-11-2003 @ 20:13:
Wat boeit de nationaliteit dan?

Dan hebben ze iets concreets om naar te wijzen. Mensen zoeken nu eenmaal graag een zondebok.

Zo, en nu ga ik 'Terugkeek op de week' kijken (een selctie uit ... jaar Koot & Bie.

[Brutus]

Le Socialiste schreef op 16-11-2003 @ 20:13:
Wat boeit de nationaliteit dan?

nou opzich best veel voor mij.
als het turken zouden zijn zou ik me "schamen" en "schuldig" voelen omdat mijn volk tot zoiets in staat is.
en zo'n aanslag is zwaar tegen de Kemalisme in turkije..
De naam is afgeleid van Mustafa Kemal "Atatürk" die bijv. het latijnse alfabet i.p.v het arabische invoerde. Hij wou een modern, geaccepteerd en een democratische staat maken van TR. En met zo een aanslag kan dat natuurlijk niet.
Turkije is gewoon geen moslimstaat ( ook al zijn de meeste inwoners islamitisch ) en het is een land die zijn best doet om modern te zijn. En er zijn altijd een paar die het verneuken.

Wedden dat een paar mensen uit Syrië de schuld krijgen

[Brutus]

Gauloises schreef op 16-11-2003 @ 20:31:
Wedden dat een paar mensen uit Syrië de schuld krijgen

waarom denk je dat?

[Lun@]

(off topic)Ik ken mensen uit Istanbul, gelukkig zijn ze niet joods. Maar ja Istanbul is groot (ik ben er zelf geweest.)

Maar uhm ja ronduit schandalig natuurlijk!
Alsof die joden daar nog niet genoeg tegenslag hebben (gehad)

Die ene moslim organisatie zal de schuld denk ik krijgen, in elk geval de moslims.
Denk ik dan. Mischien zitten ze er ook wel achter.

[Atje85]

Lun@ schreef op 16-11-2003 @ 21:14:
(off topic)Ik ken mensen uit Istanbul, gelukkig zijn ze niet joods. Maar ja Istanbul is groot (ik ben er zelf geweest.)

Maar uhm ja ronduit schandalig natuurlijk!
Alsof die joden daar nog niet genoeg tegenslag hebben (gehad)

Die ene moslim organisatie zal de schuld denk ik krijgen, in elk geval de moslims.
Denk ik dan. Mischien zitten ze er ook wel achter.

Hoe bedoel je, alsof die joden daar in I'bul nog niet genoeg tegenslag hebben (gehad) ???

Nee, t is niet zeker of die organisatie t wel heeft gedaan of t alleen maar opeist om de regering etc. bang te maken...
Ik denk dat t gewoon fundamentalistische moslims zijn eregns uit t midden-oosten...maar dat is maar afwachten...

[Brutus]

Atje85 schreef op 16-11-2003 @ 21:22:
Hoe bedoel je, alsof die joden daar in I'bul nog niet genoeg tegenslag hebben (gehad) ???

in de jaren 80 is er ook een aanslag gepleegd daar atje.
daar kwamen veel joden om. 23 geloof ik

Brutus schreef op 16-11-2003 @ 20:23:
nou opzich best veel voor mij.
als het turken zouden zijn zou ik me "schamen" en "schuldig" voelen omdat mijn volk tot zoiets in staat is.
en zo'n aanslag is zwaar tegen de Kemalisme in turkije..
De naam is afgeleid van Mustafa Kemal "Atatürk" die bijv. het latijnse alfabet i.p.v het arabische invoerde. Hij wou een modern, geaccepteerd en een democratische staat maken van TR. En met zo een aanslag kan dat natuurlijk niet.
Turkije is gewoon geen moslimstaat ( ook al zijn de meeste inwoners islamitisch ) en het is een land die zijn best doet om modern te zijn. En er zijn altijd een paar die het verneuken.

Ah, op die manier. Maar ik denk dat de verklaring van Gatara wat meer voor de hand ligt.

[Brutus]

Le Socialiste schreef op 16-11-2003 @ 21:46:
Ah, op die manier. Maar ik denk dat de verklaring van Gatara wat meer voor de hand ligt.

hmm ik zie t niet ertussen

[Brutus]

ow k zie t al

[Tiño]

oke, nu heeft al- qaeda dus toch de aanslagen opgeeist(bron:teletekst pagina 125 en http://nu.nl)
En ze dreigen nu ook in het centrum van Tokio aanslagen te plegen als Japan troepen zendt naar Irak om de mensen daar te helpen hun land weer op te bouwen, ik vind dit verschrikkelijk triest,dat al-qaeda ,uit naam van allah en hoe ze ook mogen heten zoveel bloed wil vergieten...