Vraag naar aanleiding artikel Volkskrant

[StijnSpoortNiet]

In de Volkskrant van 9 december stond een artikel met de titel 'Euro bereikt opnieuw hoogtepunt'. Daar stonden een paar dingen in die ik niet snapte.

Zo stond er: 'De Amerikaanse munt zette zijn val van de afgelopen maanden maandag voort, ingegeven door de vrees van beleggers dat de Federal Reserve, het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de rente de komende maanden ongewijzigd (laag) laat. Investeringen in de VS leveren in dat geval minder op.'

Waarom leveren investeringen minder op als de rente laag is?

Ook stond er: 'Zolang de rente elders hoger is, is het aantrekkelijk om daar te investeren'.

Investeren is toch aantrekkelijk als de rente laag is?

[kHebTrekInWatLekkers]

Goeie vraag..... nu het antwoord nog....

[Chaucus]

StijnSpoortNiet schreef op 10-12-2003 @ 18:51:
In de Volkskrant van 9 december stond een artikel met de titel 'Euro bereikt opnieuw hoogtepunt'. Daar stonden een paar dingen in die ik niet snapte.

Zo stond er: 'De Amerikaanse munt zette zijn val van de afgelopen maanden maandag voort, ingegeven door de vrees van beleggers dat de Federal Reserve, het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de rente de komende maanden ongewijzigd (laag) laat. Investeringen in de VS leveren in dat geval minder op.'

Waarom leveren investeringen minder op als de rente laag is?

Ook stond er: 'Zolang de rente elders hoger is, is het aantrekkelijk om daar te investeren'.

Investeren is toch aantrekkelijk als de rente laag is?

Je moet je voorstellen dat de investeerder de geldschieter is, niet degene die t leent.

Gesteld dat de rente voor geleend geld in de VS 8% zou zijn geldt het volgende:

Als jij nu je geld wilt uitlenen aan een Amerikaan met een goed plan, dan kun je hooguit 8% rente vragen. Als jij meer vraagt, gaat de Amerikaan liever naar een bank die de 8% vraagt.

Als de rente nu verhoogd wordt naar 12 % dan kun jij dus wel 12% vragen...het levert je dus meer op.

Hogere rente is dus beter voor investeringen....

Maar onthoud daarbij wel dat de investeerder de uitlener is, niet degene in wiens bedrijf het geld wordt gestoken....