Wiskunde en consoorten

Boy · **26-01-2004, 19:53**

Deze vakken zijn eigenlijk zo makkelijk, als je er maar goed over nadenkt!

Waarom post ik dit, denk je waarschijnlijk.
Wel, vroeger snapte ik nul de botten van wiskunde
Vorig jaar een herexamen en erdoor.
Nu een gemiddelde van 90%
Enkel en alleen door op te letten

Ik hoop dat iemand er iets aan heeft....

klaartje101 · **26-01-2004, 19:55**

Vorig jaar herexamen gedaan? Toen je 13 was

-CeaiLLóiG- · **26-01-2004, 20:01**

ben je een wiskunde fan nu?

sdekivit · **26-01-2004, 20:28**

ik ben 15 en heb ook geen moeite met de eindexamens exacte vakken, vind het eerder belachelijk makkelijk in sommige gevallen als natuurkunde en scheikunde

Fatality · **26-01-2004, 20:51**

Citaat:

sdekivit schreef op 26-01-2004 @ 21:28:
ik ben 15 en heb ook geen moeite met de eindexamens exacte vakken, vind het eerder belachelijk makkelijk in sommige gevallen als natuurkunde en scheikunde

en Nederlands?

klaartje101 · **27-01-2004, 06:43**

Citaat:

Fatality schreef op 26-01-2004 @ 21:51:
en Nederlands?

en Engels?

Dr HenDre · **27-01-2004, 09:15**

LMAO, wat een topic. Op zich is NIX moeilijk, als je het maar snapt

. Daar komt het wel op neer, het probleem is dat sommige mensen minder snel het logische verband zien tussen zaken, wat wel een vereiste is voor exacte vakken. En jij kan dat blijkbaar, maar omdat je het nooit gebruikte d8 je dat je het niet kon. K snap voor de rest het nut van dit topic niet

sdekivit · **27-01-2004, 16:16**

fatality --> ben alleen slecht in engels door mn 8,2 voor mn schrijfvaardigheid sta ik voldoende voor l;uistertoets. Maar sta voor nederlands een 8 en voor duits en frans 1 een 7

dus ik zeg niet dat ik daar ook slecht in ben

sdekivit · **27-01-2004, 16:17**

sta dus voldoende voor mn engels en kan dus lager halen voor luistertoets

(zat iemand te lullen over luistertoets in msn)

Fatality · **27-01-2004, 19:50**

Citaat:

sdekivit schreef op 27-01-2004 @ 17:16:
fatality --> ben alleen slecht in engels door mn 8,2 voor mn schrijfvaardigheid sta ik voldoende voor l;uistertoets. Maar sta voor nederlands een 8 en voor duits en frans 1 een 7

dus ik zeg niet dat ik daar ook slecht in ben

Heb ik het woord engels laten vallen,
daarnaast is het niet gezond om overal serieus op in te gaan.
Dat trek je niet

sdekivit · **27-01-2004, 20:30**

ben ik gezond dan

kiddin'

26-01-2004, 19:53
Boy	Deze vakken zijn eigenlijk zo makkelijk, als je er maar goed over nadenkt! Waarom post ik dit, denk je waarschijnlijk. Wel, vroeger snapte ik nul de botten van wiskunde Vorig jaar een herexamen en erdoor. Nu een gemiddelde van 90% Enkel en alleen door op te letten Ik hoop dat iemand er iets aan heeft....

26-01-2004, 19:55
klaartje101	Vorig jaar herexamen gedaan? Toen je 13 was

26-01-2004, 20:01
-CeaiLLóiG-	ben je een wiskunde fan nu? __________________ VIRESCIT VULNERE VIRTUS

26-01-2004, 20:28
sdekivit	ik ben 15 en heb ook geen moeite met de eindexamens exacte vakken, vind het eerder belachelijk makkelijk in sommige gevallen als natuurkunde en scheikunde

27-01-2004, 09:15
Dr HenDre	LMAO, wat een topic. Op zich is NIX moeilijk, als je het maar snapt . Daar komt het wel op neer, het probleem is dat sommige mensen minder snel het logische verband zien tussen zaken, wat wel een vereiste is voor exacte vakken. En jij kan dat blijkbaar, maar omdat je het nooit gebruikte d8 je dat je het niet kon. K snap voor de rest het nut van dit topic niet

27-01-2004, 16:16
sdekivit	fatality --> ben alleen slecht in engels door mn 8,2 voor mn schrijfvaardigheid sta ik voldoende voor l;uistertoets. Maar sta voor nederlands een 8 en voor duits en frans 1 een 7 dus ik zeg niet dat ik daar ook slecht in ben

27-01-2004, 16:17
sdekivit	sta dus voldoende voor mn engels en kan dus lager halen voor luistertoets (zat iemand te lullen over luistertoets in msn)

Advertentie