Moeten hier huiswerk-opdrachten kunnen komen?

[Rabbi Daniel]

Steeds meer topics zijn (waarschijnlijk) gewoon huiswerkopdrachten waarover scholieren de mening van anderen willen weten.
Ik vind dat deze topics niet op N&A horen, maar op MT of AV.

Wat is het beleid hiervoor? Volgens mij is dat er niet echt, dus het lijkt me tijd dat we daar als vaste N&A-forummers eens naar kijken.

"Een topic op A&N moet nieuwswaarde of politieke waarde bevatten, lijkt logisch, maar soms komen we topics tegen waarvan we ons ten zeerste afvragen wat ze op A&N doen."

Hier wat voorbeelden:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=746539
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=746537
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=746535
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=746533
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=746487
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=745476
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=741674
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=739336
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=738475

(Dit mag ook naar BZ, maar ik vind het zinvoller om er hier over te praten.)

[~~dolce~~]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:39:
Steeds meer topics zijn (waarschijnlijk) gewoon huiswerkopdrachten waarover scholieren de mening van anderen willen weten.
Ik vind dat deze topics niet op N&A horen, maar op MT of AV.

Wat is het beleid hiervoor? Volgens mij is dat er niet echt, dus het lijkt me tijd dat we daar als vaste N&A-forummers eens naar kijken.

volgens mij hoort dit topic dan ook niet hier thuis.

[Zaina]

Het lijkt mij tijd om te gaan eten.

Overigens nee dat hoort hier niet. Dat kan beneden al gevraagd worden.

[Rabbi Daniel]

~~dolce~~ schreef op 11-02-2004 @ 18:40:
volgens mij hoort dit topic dan ook niet hier thuis.

Jij bent geen vaste N&A'er en deze post voegt weinig toe.

[Fade of Light]

als het nieuws en achtergrond is, dan staat het hier goed, of het nou huiswerk is of niet.

[~~dolce~~]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:44:
Jij bent geen vaste N&A'er en deze post voegt weinig toe.

ach man.. go to hell!
alsof dit topic wat toevoegt.
je gaat maar lopen zeiken op M&M...

[Rabbi Daniel]

Fade of Light schreef op 11-02-2004 @ 18:44:
als het nieuws en achtergrond is, dan staat het hier goed, of het nou huiswerk is of niet.

"Een topic op A&N moet nieuwswaarde of politieke waarde bevatten, lijkt logisch, maar soms komen we topics tegen waarvan we ons ten zeerste afvragen wat ze op A&N doen."

Bij bovengenoemde topics betwijfel ik zeer sterk die waarde.

[Zaina]

~~dolce~~ schreef op 11-02-2004 @ 18:46:
ach man.. go to hell!
alsof dit topic wat toevoegt.
je gaat maar lopen zeiken op M&M...

Je sig is zeker niet voor hem bedoeld dan.

En het is deze topic.

[~~dolce~~]

Zaina schreef op 11-02-2004 @ 18:47:
Je sig is zeker niet voor hem bedoeld dan.

En het is deze topic.

nee, idd..

uhm. deze topic?? mhh.. oke.. ik ben alleen zo gewent aan dit topic, weet niet, dat klinkt toch beter naar mijn gevoel .. maar ja, oke. deze () topic voegt ook geen waarde toe.

[Rabbi Daniel]

Argh, die posts van die paultje zijn ook nog crossposts (AV).

[Fade of Light]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:47:
"Een topic op A&N moet nieuwswaarde of politieke waarde bevatten, lijkt logisch, maar soms komen we topics tegen waarvan we ons ten zeerste afvragen wat ze op A&N doen."

Bij bovengenoemde topics betwijfel ik zeer sterk die waarde.

Dan moet je DAT zeggen en niet aankomen met het gezever dat het huiswerk is. HEt argument dat het huiswerk is, is geen geldig argument, omdat het gewoon aan de regels (kan) voldoet(/n)

[Rabbi Daniel]

Fade of Light schreef op 11-02-2004 @ 18:50:
Dan moet je DAT zeggen en niet aankomen met het gezever dat het huiswerk is. HEt argument dat het huiswerk is, is geen geldig argument, omdat het gewoon aan de regels (kan) voldoet(/n)

Bijna al die topics hebben juist geen politieke en/of nieuwswaarde.

[Fade of Light]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:52:
Bijna al die topics hebben juist geen politieke en/of nieuwswaarde.

Juist, dan zeg je "mogen hier topics komen die geen politieke of nieuwswaarde hebben?". Dan zeggen wij 'nee, kijk in de regels'. Dan zeg jij 'waarom zijn deze deze deze en deze topics er dan' en zeggen wij 'gatara, leg maar eens uit'.

Dit heeft werkelijk NIKS met 'huiswerk-opdrachten' te maken jongen

[Zaina]

~~dolce~~ schreef op 11-02-2004 @ 18:49:

uhm. deze topic?? mhh.. oke.. ik ben alleen zo gewent aan dit topic, weet niet, dat klinkt toch beter naar mijn gevoel .. maar ja, oke. deze () topic voegt ook geen waarde toe.

Het is wel deze topic, maar ik bedoelde het niet zo serieus. Zo lang het maar een beetje leesbaar is.

Argh, die posts van die paultje zijn ook nog crossposts (AV).

Als ie maar niet denkt dat ik al mijn reacties ook daar neerzet.

[Rabbi Daniel]

Fade of Light schreef op 11-02-2004 @ 18:55:
Juist, dan zeg je "mogen hier topics komen die geen politieke of nieuwswaarde hebben?". Dan zeggen wij 'nee, kijk in de regels'. Dan zeg jij 'waarom zijn deze deze deze en deze topics er dan' en zeggen wij 'gatara, leg maar eens uit'.

Dit heeft werkelijk NIKS met 'huiswerk-opdrachten' te maken jongen

Zie bovenaan topic.

Al die topics zijn huiswerk. Het is toch niet de bedoeling dat wij hier op N&A aan de slag gaan voor het huiswerk van anderen?
N&A is een serieus forum voor actualiteiten en politiek, niet voor het huiswerk van jan en alleman.

[Fade of Light]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:57:
Zie bovenaan topic.

Al die topics zijn huiswerk. Het is toch niet de bedoeling dat wij hier op N&A aan de slag gaan voor het huiswerk van anderen?
N&A is een serieus forum voor actualiteiten en politiek, niet voor het huiswerk van jan en alleman.

Zucht, had je ooit een voldoende voor begrijpend lezen? Je verbindt namelijk 2 dingen aan elkaar die niet zomaar verbonden mogen worden.

HUISWERKOPDRACHT BETEKENT NIET METEEN -NIET POLITIEK OF ACTUEEL-.

Huiswerkopdrachten [kunnen] niet politiek of actueel zijn, netzo als niet-huiswerkopdrachten. Alle niet-huiswerkopdrachten dan ook maar verbieden?

Wij maken het huiswerk voor anderen ja, als die voor een leuke en -legale- discussie zorgt. Dat legale staat helemaal los van het huiswerk.

[Rabbi Daniel]

Fade of Light schreef op 11-02-2004 @ 18:59:
Zucht, had je ooit een voldoende voor begrijpend lezen? Je verbindt namelijk 2 dingen aan elkaar die niet zomaar verbonden mogen worden.

HUISWERKOPDRACHT BETEKENT NIET METEEN -NIET POLITIEK OF ACTUEEL-.

Huiswerkopdrachten [kunnen] niet politiek of actueel zijn, netzo als niet-huiswerkopdrachten. Alle niet-huiswerkopdrachten dan ook maar verbieden?

Wij maken het huiswerk voor anderen ja, als die voor een leuke en -legale- discussie zorgt. Dat legale staat helemaal los van het huiswerk.

Ik zei net al:
Bijna al die topics hebben juist geen politieke en/of nieuwswaarde.

Bekijk dan bijvoorbeeld eens dit topic.
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=745476
Wat is hiervan de nieuwswaarde? De politieke waarde? Geen, IMHO.

Of dit. http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=738475 Geen nieuwswaarde, geen politieke waarde.

Om over die topics van paultje2 nog maar te zwijgen...

[Fade of Light]

ooh man

ok, even aagenomen dat die topics idd geen goede inhoud hebben voor N&A:

Dat het huiswerk is, wil niet zeggen dat alle huiswerk-opdrachten niet goed zijn.

en reageer nou niet weer met "kijk deze topics eens, mag hier neit blabla"...het gaat mij erom dat je het 'huiswerk-idee' achter de topics er niet bij moet betrekken.

[naam onbekend]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:44:
Jij bent geen vaste N&A'er

Ik heb toch een hoop drogredenen gezien op dit forum, maar deze...

en deze post voegt weinig toe.

Ze slaat de spijker anders recht op z'n kop.

[Rabbi Daniel]

Fade of Light schreef op 11-02-2004 @ 19:11:
en reageer nou niet weer met "kijk deze topics eens, mag hier neit blabla"...het gaat mij erom dat je het 'huiswerk-idee' achter de topics er niet bij moet betrekken.

Voor mij telt dat wel. Huiswerk hoort (meestal) niet op N&A.
Er zijn uitzonderingen, dat wel.

Bijvoorbeeld 'Voordelen en nadelen van bemande missie naar Mars'; dat is wél actueel. Al zou dat even goed op PW kunnen, maar ik vind het hier best (en het is niet mijn beslissing).
Maar wat dat topic over snorders op N&A doet begrijp ik niet. Het is niet actueel, geen nieuws.

[Rabbi Daniel]

naam onbekend schreef op 11-02-2004 @ 19:15:
Ik heb toch een hoop drogredenen gezien op dit forum, maar deze...

Ze heeft zo'n hekel aan me dat ze er speciaal een topic over moest openen op BZ. Misschien begrijp je nu waarom ik niet met haar in discussie kan gaan?

[naam onbekend]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 19:17:
Ze heeft zo'n hekel aan me dat ze er speciaal een topic over moest openen op BZ. Misschien begrijp je nu waarom ik niet met haar in discussie kan gaan?

Oh, dat begrijp ik wel, maar dat maakt het nog wel een drogreden.

[EvilSmiley]

Ik vind het jammer als mensen hier komen met een opzich leuke stelling, maar dan verder geen informatie geven of zelf ook geen mening.

Vóór topics waar de TS een beetje tijd in heeft gestoken, het een beetje normaal word gebracht, dan maakt het mij echt niets uit of het huiswerk is of niet.

[naam onbekend]

EvilSmiley schreef op 11-02-2004 @ 19:20:
Vóór topics waar de TS een beetje tijd in heeft gestoken, het een beetje normaal word gebracht, dan maakt het mij echt niets uit of het huiswerk is of niet.

Inderdaad, uit een stelling die hier neer is gezet als huiswerk kan best nog wel een boeiende discussie voortkomen.

[Rabbi Daniel]

naam onbekend schreef op 11-02-2004 @ 19:22:
Inderdaad, uit een stelling die hier neer is gezet als huiswerk kan best nog wel een boeiende discussie voortkomen.

Juist. Als voorbeeld kan je het topic over homo-adoptie zien.
Dat is wél geslaagd.

[~~dolce~~]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 19:17:
Ze heeft zo'n hekel aan me dat ze er speciaal een topic over moest openen op BZ. Misschien begrijp je nu waarom ik niet met haar in discussie kan gaan?

ahhh, wat zijn we toch zielig...

ook niet zo heel gek toch?
Ik wil helemaal niet met jou in discussie, maar ik vind wel dat deze topic eigenlijk dan ook hier niet hoort, en op M&M thuis hoort.

[Fantôme]

~~dolce~~ schreef op 11-02-2004 @ 19:25:



maar ik vind wel dat deze topic eigenlijk dan ook hier niet hoort, en op M&M thuis hoort.

ik vind ook dat hij op M&M thuishoort.

[Quantes]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:39:
praat

daar ben ik het wel mee eens, geen nieuwswaarde.

[Gimme more beer]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 19:16:
Voor mij telt dat wel. Huiswerk hoort (meestal) niet op N&A.
Er zijn uitzonderingen, dat wel.

Bijvoorbeeld 'Voordelen en nadelen van bemande missie naar Mars'; dat is wél actueel. Al zou dat even goed op PW kunnen, maar ik vind het hier best (en het is niet mijn beslissing).
Maar wat dat topic over snorders op N&A doet begrijp ik niet. Het is niet actueel, geen nieuws.

Snap je het nou nog steeds niet?

De vraag is niet of er huiswerktopics geplaatst mogen worden. Jij wil gewoon klagen over een aantal topics. Het is onzin om je bij elke topic af te gaan vragen of het is om iemands huiswerk te maken. Elke topic mag hier, zolang hij gewoon volgens de regels is. Dat iemand er z'n huiswerk mee gaat maken moet ie zelf weten!

Dat is het punt dat Fade of Light duidelijk probeert te maken. Kortom, je titel en je vraag klopt niet. Voortaan gewoon weer de topics noemen die je weg wilt en dan wordt daarnaar gekeken.

[Gimme more beer]

~~dolce~~ schreef op 11-02-2004 @ 19:25:
ahhh, wat zijn we toch zielig...

ook niet zo heel gek toch?
Ik wil helemaal niet met jou in discussie, maar ik vind wel dat deze topic eigenlijk dan ook hier niet hoort, en op M&M thuis hoort.

Dan moet je er ook niet op reageren, het is meer provoceren dan toevoegen wat je doet. Onderlinge geschillen gewoon met de blote vuist in zo'n arena gaan uitvechten, ok?

[Rabbi Daniel]

Oke, goed, ik heb de topictitel wat fout gekozen.

Dan maken we ervan 'niet-actuele topics'.
Topics zonder nieuwswaarde en zonder politieke waarde.
Want inderdaad, daar gaat dit over.
En feit is dat het merendeel van de topics die niet aan de criteria wat betreft actualiteit voldoen huiswerktopics zijn, daarom begon ik over huiswerktopics.

FA : dit hoort hier ook zeker niet
Verder heb ik hier niet echt een mening over, ik heb er iig niet zo last van.

[waaromniet?]

Wat dachten we ervan om zo'n topic op BZ te zetten, alvorens af te geven op anderen.

Bij deze verplaatst.

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 19:55:
Oke, goed, ik heb de topictitel wat fout gekozen.

Dan maken we ervan 'niet-actuele topics'.
Topics zonder nieuwswaarde en zonder politieke waarde.
Want inderdaad, daar gaat dit over.
En feit is dat het merendeel van de topics die niet aan de criteria wat betreft actualiteit voldoen huiswerktopics zijn, daarom begon ik over huiswerktopics.

Topics die niet over de actualiteit of het nieuws gaan horen toch sowieso niet op actualiteit & nieuws? Doet er dan toch niet toe of het wel of geen huiswerktopics zijn? Denk voortaan eerst ergens over na voordat je een topic opent. Ik vind dit een behoorlijk loze topic.

[NN]

Ik weet niet of ik tot de selecte bevoorrechte groep van de vaste N&A'ers behoor, maar ik ben het met Fleet eens.

Ik erger mij ook wel aan de hoos van huiswerkdiscussietjes. Vooral als het weer over onderwerpen is waar we al vaak genoeg tot in detail over gediscussiëerd hebben.

[NN]

Ik zie nu dat het op beleidszaken staat. Is het misschien handig om de titel aan te passen zodat het duidelijk is dat het om N&A gaat?

[Gimme more beer]

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 19:55:
Oke, goed, ik heb de topictitel wat fout gekozen.

Dan maken we ervan 'niet-actuele topics'.
Topics zonder nieuwswaarde en zonder politieke waarde.
Want inderdaad, daar gaat dit over.
En feit is dat het merendeel van de topics die niet aan de criteria wat betreft actualiteit voldoen huiswerktopics zijn, daarom begon ik over huiswerktopics.

Dan is het goed, maar huiswerk of geen huiswerk maakt dus geen bal uit

Fade of Light schreef op 11-02-2004 @ 18:55:
Juist, dan zeg je "mogen hier topics komen die geen politieke of nieuwswaarde hebben?". Dan zeggen wij 'nee, kijk in de regels'. Dan zeg jij 'waarom zijn deze deze deze en deze topics er dan' en zeggen wij 'gatara, leg maar eens uit'.

(...)

Droogkloot.

[Gatara]

Fleet, de A staat voor Achtergronden.
Da's recent veranderd. Was eerst de A van Actualiteiten.

Fleet Admiral schreef op 11-02-2004 @ 18:44:
Jij bent geen vaste N&A'er en deze post voegt weinig toe.

grote onzin. Jij hebt toch ook overal een mening over, ook al heb je er geen verstand van? Waarom mag zij dat dan niet? Als je haar vervelend vindt, dan is dat tussen jou en haar, ga dat dan niet op het forum verkondigen, want dat is zwak.

[martijn1985]

Gatara schreef op 11-02-2004 @ 23:32:
Fleet, de A staat voor Achtergronden.
Da's recent veranderd. Was eerst de A van Actualiteiten.

In dat geval zou dus de forumomschrijving aangepast moeten worden, zodat dit soort dingen er wel op kunnen. Want achtergronden hoeven niet per sé in de media besproken te worden.

[Gatara]

martijn1985 schreef op 12-02-2004 @ 09:27:
In dat geval zou dus de forumomschrijving aangepast moeten worden, zodat dit soort dingen er wel op kunnen. Want achtergronden hoeven niet per sé in de media besproken te worden.

t betreft wel achtergronden bij het nieuws dus niet zomaar achtergronden van iets. Een nieuwsbron hoort r wel bij.

[Gatara]

ohja, en vaak ligt t aan de reacties. Wij fb'ers (en fb+ers) zitten niet 24 uur per dag achter de computer te forummen, dus kunnen niet altijd direct ingrijpen bij het openen van een topic. Soms komt er uit een stelling echter een goede discussie uit voort en dan wil het nog wel eens dat we door de vingers zien dat t een huiswerk topic betreft.

[Rabbi Daniel]

Krummeltje schreef op 12-02-2004 @ 09:19:
grote onzin. Jij hebt toch ook overal een mening over, ook al heb je er geen verstand van? Waarom mag zij dat dan niet? Als je haar vervelend vindt, dan is dat tussen jou en haar, ga dat dan niet op het forum verkondigen, want dat is zwak.

Wie heeft er een hekel aan wie?
Zoek dat eerst eens uit voor je je ermee bemoeit.

[Balance]

Fleet Admiral schreef op 12-02-2004 @ 19:10:

Wie heeft er een hekel aan wie?
Zoek dat eerst eens uit voor je je ermee bemoeit.

kom op zeg. Zo lang iemand met redelijke argumenten aankomt (en dat doet zij), dan kan je daar best naar luisteren. Het doet er niet toe of jij haar mag of andersom, het gaat om de argumenten.

[martijn1985]

Fleet Admiral schreef op 12-02-2004 @ 19:10:

Wie heeft er een hekel aan wie?
Zoek dat eerst eens uit voor je je ermee bemoeit.

Jongen, jij moet echt even goed leren lezen.

Ten eerste zegt ze nergens dat iemand een hekel aan iemand heeft. Ten tweede ga jij totaal niet in op wat ze nou eigenlijk zegt.

[Screaming Slave]

boeiend. boeiend. intrrressant.

Screaming Slave schreef op 12-02-2004 @ 21:34:
boeiend. boeiend. intrrressant.

Offtopic: Hans Teeuwen

Ik zeg niet dat iemand een hekel aan je heeft, of jij aan iemand anders, FA.
Ik zeg alleen dat je naar haar moet luisteren, ook al mag je haar klaarblijkelijk niet.

[Ovidius]

Ik heb dit topic verder niet gelezen, maar is het misschien een goed idee een enquête-forum te maken waar mensen hun vragenlijstjes neer kunnen pleuren voor wat dan ook?