08-02-2004, 12:03
|
|
|
Hey!
Zou iemand even naar mijn presentation memorandium willen kijken alsjeblieft? Met name naar het Engels en misschien heb je nog wel suggesties (bijv. voor onder het kopje support). Het is de bedoeling dat ik een presentatie geef over het onderwerp 'Media and Arts in Britain', maar eerst moet ik aan mijn leraar uitleggen wat ik dus in mijn presentatie wil vertellen enz. Ik zou je erg dankbaar zijn als je er even tijd voor wilt nemen. Thanks!! Gr. Pam ------------------------------------------------------------------------------ Britain Presentation Memorandum Media and Arts in Britain Introduction: Our subject is Media and Arts in Britain. The British have a reputation for creativity, and there is no greater evidence of this than in the arts. "The arts" covers an enormous span of subjects and pursuits, including all aspects of design and architecture, and most of what we think of as British heritage - visual and performing arts; fine arts; crafts; dance; drama; music; opera; film and broadcasting; and literature. The Arts have an incredible potential to heal the individual, and to heal communities at times of need and turmoil. BUT.... perhaps even more important, the arts can empower us to become agents ourselves towards the healing and empowerment of others. "How wonderful it is that nobody need wait a single moment before starting to improve the world."- Anne Frank, Diary of a Young Girl, 1952 The claim: We believe Arts and media have an enormous influence on the behaviour of people. Support: Conclusion: Media and Arts does influence peoples behaves. Studies show that the arts are an indispensable teaching tool, presenting alternative ways to learn. For example, children who have trouble with numbers on a page may suddenly demonstrate a previously undiscovered talent for math when a problem is demonstrated through words or action. Sources used: http://www.britainusa.com/arts/,http...out/arts.html, http://www.artscouncil.org.uk/, http://www.artslynx.org/heal/, http://www.bopcris.ac.uk/browse/LCSH/LCSHtop.html Britain Evaluation of the sources: We found our sources by using the internet: www.google.nl . We think they are credible, because the information we red on the internet is all recent. Word count: Laatst gewijzigd op 08-02-2004 om 12:05. 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
08-02-2004, 15:16
|
|
Verwijderd
|
Our subject is Media and Arts in Britain. The British have a reputation for creativity, and there is no greater evidence of this than in the arts. "The arts" covers (moet weg) an enormous span of subjects and pursuits, including all aspects of design and architecture, and most of what we think of as British heritage - visual and performing arts, (moeten komma's zijn); fine arts; crafts; dance; drama; music; opera; film and broadcasting; and literature.
The Arts have an incredible potential to heal the individual, and to heal communities at times of need and turmoil. BUT.... perhaps even more important, the arts can empower us to become agents ourselves towards the healing and empowerment of others. "How wonderful it is that nobody need wait a single moment before starting to improve the world."- Anne Frank, Diary of a Young Girl, 1952 The claim: We believe Arts and media have an enormous influence on the behaviour of people. Support: Ik ben ERG benieuwd naar je bewijs hiervoor ... Conclusion: Media and Arts do influence peopletheir behaviour. Studies show that the arts are an indispensable teaching tool, presenting alternative ways to learn. For example, children who have trouble with numbers on a page may suddenly demonstrate a previously undiscovered talent for math when a problem is demonstrated through words or action. In een conclusie presenteer je NOOIT nieuw bewijsmateriaal; en dus ook geen voorbeelden Sources used: http://www.britainusa.com/arts/,http...out/arts.html, http://www.artscouncil.org.uk/, http://www.artslynx.org/heal/, http://www.bopcris.ac.uk/browse/LCSH/LCSHtop.html Britain Evaluation of the sources: We found our sources by using the internet: www.google.nl . We think they are credible, because the information we red on the internet is all recent.Dat is niet erg geloofwaardig: "omdat het recent is". Je zult moeten achterhalen wie de bron is van de informatie. Over het algemeen zijn universitaire sites goed. Wat je ook kunt doen is het journalistieke credo hanteren: "twee bronnen is genoeg". Dat betekent dat je van ieder feit twee bronnen hebt die hetzelfde hierover zeggen. Als ik heel eerlijk ben, denk ik dat je erg snel in de problemen komt met deze stelling. En wel hierom: Je stelling: "We believe Arts and media have an enormous influence on the behaviour of people." Deze stelling is niet te bewijzen. Hoe wil je dit onderzoeken? Ik durf te beweren (zonder bewijs) dat je geen onderzoek kan vinden waaruit blijkt dat dit waar is. In je conclusie presenteer je bewijs - dwz je beroept je op ander onderzoek - waaruit blijkt dat: "Studies show that the arts are an indispensable teaching tool, presenting alternative ways to learn" Maar dit argument bewijst niet wat je beweert. Het zegt alleen maar dat de kunsten blijkbaar handig zijn bij lesgeven. Het zegt niets over dat het enorme invloed op menselijk gedrag teweegbrengt. Je zou kunnen zeggen dat het iig invloed, omdat het gebruikt wordt zij lesgeven - en die lessen hebben invloed op mesen hun leven. Helaas volgt dat hier niet uit. Ten eerste: hoe kun je bepalen welk aandeel die kunsten hebben gehad bij die invloed op mensen hun leven? Ten tweede: als het al invloed heeft gehad, dan kun je dit nog niet generaliseren naar de bewering dat kunsten een enorme invloed hebben op gedrag van mensen in het algemeen. Kortom: een weinig houdbare stelling. Verder nog een aantal vragen. - Waarop baseer je dit? "the arts can empower us to become agents ourselves towards the healing and empowerment of others". En als je het zelf beweert: wat is je redenatie? Je bewijs? - Waarom haal je Anne Frank aan? Wat is het doel van dit citaat? - "The British have a reputation for creativity, and there is no greater evidence of this than in the arts." Waaruit blijkt dat? Ik denk dat Nederland er niet voor onder doet. En Frankrijk? Enzovoort. De Britten zijn de afgelopen decennia vooral goed geweest in populaire cultuur, maar voor de rest.... moet je toch echt in New York en Parijs zijn. Een hoop kritiek, maar goed bedoeld dus. Suk6 Laatst gewijzigd op 08-02-2004 om 19:24.
|
|
08-02-2004, 18:38
|
|
|
|
hey Alluman,
Hartstikke bedankt voor de kritiek die je gegeven hebt op mijn memorandum. Normaal ben ik natuurlijk niet blij met kritiek, maar hier help je me erg mee. Ik zal er nog eens grondig naar kijken en misschien de hele stelling wel veranderen. Misschien dat jij nog een suggestie hebt? In ieder geval bedankt voor de moeite! Super! Gr Pam
|
|
08-02-2004, 19:21
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Graag gedaan overigens. Ik kijk graag naar teksten van anderen - daar leer ik zelf ook van. 
|
|
|
08-02-2004, 19:29
|
|
Verwijderd
|
.... even nog over die bronnen:
een acceptabele bronvermelding van een website luidt bijvoorbeeld: Uit: http://www.britainusa.com/arts/,htt...bout/arts.html Gedownload op 06-02-2004. Homepage: http://www.britainusa.com/ [korte beschrijveing vna de website om aan te geven wat voor soort bron het is] .... en in de bijlage een uitdraai van de pagina , waarvan je de informatie hebt. > voor als je voor de 10 gaat 
|
|
08-02-2004, 19:45
|
|
|
|
Goede tips, bedankt!
De opdracht is trouwens dat ik samen met een co-presentator een inleiding geef over een hoofdstuk uit een boek genaamd 'Britain'. Het thema dat wij toebedeeld hebben gekregen is dus Media & Arts in Britain. Het is met name de bedoeling dat wij andere punten aanhalen dan waar het boek over verteld. Voordat deze presentatie gegeven wordt moeten wij eerst kort de punten van behandeling met onze leraar Engels bespreken en daarna een presentation memorandum aan onze medestudenten overhandigen. Die krijgen dan ook de gelegenheid vragen aan ons te stellen tijdens de presentatie. By the way, ik heb nog even over de 'support' nagedacht en het volgende gevonden: For instance: media influence in determining voter behavior. Various studies establish the ability of the political advertisements to lodge in viewer minds elements by which politicians can be judged, furthermore; political advertising can provide voters with specific image characteristics of candidates that relate to voter choice. Misschien een idee of zit ik dan helemaal fout?? Hoop dat ik weer snel een reactie van je mag ontvangen. In ieder geval heel fijn dat je zo met me meedenkt! Greetings Pam
|
|
08-02-2004, 20:16
|
||
Verwijderd
|
Aan die opdracht kan ik niet echt iets bijdragen , omdat ik het boek niet gelezen heb.
Wel aan je stelling, omdat ik veel weet over werking en invloed vna media: Citaat:
"Media influence voting behaviour of people." Een baude en zeer globale stelling, maar je houdbaar en je kunt er alle kanten nog mee op. Hiervoor kun je een invalshoek nemen, maar ik weet niet of dat de bedoeling is en of je hier tijd genoeg voor hebt. Als je in deze richting wilt zoeken, dan moet je je (een beetje maar) inlezen in "mass communication theory". Hierbij vind je de uitkomsten van 80 jaar onderzoek naar invloed van media op gedrag van mensen. In het kort is de uitkomst, dat media invloed hebben, maar dat je neit kunt voorspellen welke invloed dat zal zijn, omdat je te veel te maken hebt met (hoe kan het ook anders...) persoonlijke, culturele en institutionele verschillen. Een goed en makkelijke en leuk leesbaar boek is: Baran, S.J./Davis,D.K., "Mass communication theory: foundations, ferment, and future"" Wadsworth Publishing (2000) ISBN: 0534560881 (Amazon: http://www.amazon.com/exec/obidos/AS...948728-4614268) Dan weet je hoe het boek eruit ziet. Het argument dat je hierboven noemt, kun je aansterken met citaten uit die theorieen.
|
|
|
08-02-2004, 20:54
|
|
|
|
Super man! Helemaal top dat je me zo helpt.
Ik ga morgen op school kijken of ik dat boek kan vinden in de bibliotheek. Ik heb inderdaad niet zoveel tijd. Morgen moet ik al aan mijn leraar meedelen wat onze punten zijn die wij willen behandelen in onze presentatie en dinsdag moet ik dat memorandum al inleveren. Maar ik zal even aan mijn leraar vragen wat ie er tot nu toe van vindt. Misschien heeft hij ook nog wel van die goede tips voor me. Ik zal je wel op de hoogte houden, oké?!
|
|
08-02-2004, 21:48
|
|
Verwijderd
|
een ander goed boek:
McQuail, D., "Mass communication theory", Sage Publications (2000) Amazon: http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...books&n=507846 McQuail is overigens prof aan de UvA. Daar kun je dat boek zeker vinden, maar goed, dat is in Amsterdam.
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:23.
Adverteren