Borstkanker

[Fladdergeval]

Of het waar is weet ik niet, maar ik wilde het jullie niet onthouden; ik wens niemand borstkanker toe...


BORSTKANKER :

Het gaat om een uitleg betreffende de mogelijke oorzaak van borstkanker.
Het werd geschreven door een specialiste in cellulaire biologie.
Gabriela Casanova Larrosa van de Universiteit van Uruguay :
"Onlangs woonde ik een seminarie bij over borstkanker. Tijdens het
vraag-antwoord moment vroeg ik waarom de oksel de meest frequente
plaats was voor de ontwikkeling van borstkanker. Mijn vraag kon toen
niet beantwoord worden, maar onlangs ontving ik post waarin ik het
antwoord op mijn vraag gevonden heb en dat ik graag met jullie allen
zou willen
delen:
De hoofdoorzaak voor borstkanker is het gebruik van ANTI-TRANSPIRANTEN.

De meeste producten op de markt zijn een combinatie van
anti-transpiranten en deodoranten.
Deodoranten zijn onschadelijk.
Kijk a.u.b. de samenstelling van uw producten thuis na! Indien zij
ALUMINIUM CHLORHYDRAAT bevatten, GOOI ZE DAN ONMIDDELLIJK WEG!
(zelfs onder de naam van deodorant). Probeer andere merken te gebruiken
die dit bestanddeel niet bevatten.
De reden is simpel: slechts enkele delen van ons lichaam zijn in staat
toxische (dodelijke) stoffen te elimineren, zijnde: de knieholtes, achter de oren,
tussen de benen en de oksels. Deze toxische stoffen worden uitgestoten
onder de vorm van zweet. Anti-transpiranten verhinderen het zweten. De
toxische stoffen verdwijnen niet uit het lichaam, maar worden
opgestapeld in de lymfeklieren onder de armen. De oorsprong van de
meeste Borstkankers is in deze bovenzone van de borst te vinden.
Mannen zijn minder gevoelig aan de ontwikkeling van dit type ziekte.
Zelfs al gebruiken ze anti-transpiranten, blijven deze op de
okselharen kleven
en dringen ze niet onmiddellijk in de huid.
Vrouwen die anti-transpirant gebruiken vlak na het ontharen hebben nog
meer risico omdat via de kleine wondjes de chemische stoffen nog
sneller het
lichaam binnendringen.

Informeer hierover AUB alle mannen en vrouw en die je kent.

Borstkanker neemt de dag van vandaag alarmerende proporties aan. Als
we met deze mail
slechts een aantal gevallen kunnen vermijden, zal het nooit verloren
tijd geweest zijn !
Dank u "

Msc. Gabriela Casanova Larrosa
Prof. Assistent du D> épartement de Biologie Céllulaire de la Faculté
de Sciences de la République Orientale d'Urugay > PILAR LORENZO
MORALES, Avocate Navas de Tolosa n° 25, 2° B 31.022 Pamplona, Espagne
Tfno./Fax : 948.22.73.96 ? 97 e-mail : pilarlorenzo@jet.es
<mailto: pilarlorenzo@jet.es>

[alwaysgood]

uuuuhm.........
hier klopt dus ff helemaal niks van...
Borstkanker ontwikkelt zich (bijna) altijd in de borst zelf. Als het een kwaardaardige tumor is krijg je uitzaaiingen. Er komen dan kankercellen in de circulatie terecht, en zo komen ze over het hele lichaam terecht. Een van die circulaties is de lymfecirculatie. Dit gebeurt door middel van lymfevaten. Borsten bevatten heel veel lymfevaten. Logisch dat daar dan snel kankercellen in terecht komen. In het lymfekanaal kunnen deze kankercellen ergens achter blijven haken of ze worden ergens opgenomen of iets dergelijks en vormen ze daar een kankergezwel. Deze lymfe vaten lopen ook richting de oksels.

Het heeft voor zover ik weet niks met anti-transparant te maken, maar met de lymfeafvoer van de borsten.

Borstkanker ontwikkelt zich dus niet in de oksels maar zaait zich heel gemakkelijk uit naar de okselstreek.

Lijkt me een beetje stug verhaal.

straks een waarschuwing dat we allemaal zoveel mogelijk fast food moeten eten ipv groenten

[$TR@NG3R]

Lekker voor je

ja, sorry hoor. Ik vind dit weer een beetje zo'n onzin verhaal. Van alles krijg je tegenwoordig kanker, dus bedenken ze nog maar iets erbij dat je dan van anti-transparanten ook kanker krijgt.
Sodemieter op.

[Quiana]

Ipv als een kip zonder kop allerlei loze dingen door te geven ed,
zou ik eerst maar eens kijken naar onderzoeken, bewijzen enz.
Ik heb het niet zo op "onlangs was ik daar (...) onlangs ontving ik.." ed, zo kan men een heleboel onzin en fabeltjes rondstrooien...

Zomaar iets aannemen is een beetje naïef imho.

[MissBi@tch]

tjah weet je straks blijkt dat in bijne elke deo dat spul zit en dan moeten we massaal deo boycotten
zal lekker gaan stinken hier in de zomer
ik hoop dat t onzin is maar ik ga als het waar is niet mn deo achterwege laten vinnik nie zo frisjes

[Flowerless]

Ik keek op me deo's
En 3 van de 5 had dat spul
Maarja ik gooi zuh echt niet weg ofzow

[zeep007]

jeej, mijn deo heeft dat niet

[konijntje18]

als je borstkanker hebt voel je toch vaak een bult onder of vlak bij je oksel.. ??? tenmiste dat ik was ik altijd gehoord heb.. dus dan zou dit verhaal toch best kunnen kloppen??
of heb ik het mis...

het zit trouwens ook in mijn deo.. maar om nou direct een nieuwe te gaan halen.. nee..

konijntje18 schreef op 05-02-2004 @ 22:38:
als je borstkanker hebt voel je toch vaak een bult onder of vlak bij je oksel.. ??? tenmiste dat ik was ik altijd gehoord heb.. dus dan zou dit verhaal toch best kunnen kloppen??
of heb ik het mis...

het zit trouwens ook in mijn deo.. maar om nou direct een nieuwe te gaan halen.. nee..

Borstkanker ontwikkelt zich in de borst, niet in de oksel. Die bult in de oksel kan veroorzaakt worden door een aangetaste lymfklier denk ik (*vraagt om feedback* )

Antitranspiranten trekken hoogstens in de opperhuid, ze komen geenszins in het borstweefsel terecht en kunnen daar dus ook onmogelijk effect hebben. Onzin dus.

Bovendien, toxische stoffen scheidt je doorgaans af door ze uit te plassen, niet door ze uit te zweten. Bovendien dacht ik eigenlijk dat je niet zweet achter je oren, of iig nauwelijks. Dat zou dus betekenen dat iedereen oorkanker krijgt, ofzo.

Ik zie een professor ook niet gauw een dóórstuurmail gebruiken om iets onder de aandacht te brengen, ipv wetenschappelijke tijdschriften en wetenschapsrubrieken in krnaten enzo. Héél geloofwaardig. Ook wel knap dat die man Nederlands kan trouwens. Of kreeg je het mailtje in het Engels?

[Anne]

iemand of niemand schreef op 06-02-2004 @ 08:00:
Borstkanker ontwikkelt zich in de borst, niet in de oksel. Die bult in de oksel kan veroorzaakt worden door een aangetaste lymfklier denk ik (*vraagt om feedback* )

Ja. Het heet niet voor niets borstkanker. Het ontstaat in de borst, maar kan uitzaaien naar lymfeklieren (oksel). Dus als je daar een bult voelt en het is kanker, dan kan dat een uitzaaiing van de kanker in je borst zijn.

*weet er helaas teveel van af*

[Markiex]

kul, maar dat was zo onderhand al wel duidelijk

[Binatone]

jah je krijgt tegenwoordig overal kanker van en theoretisch gezien klopt het idd niet zoals sarahbressers al zegt. Het is nu eenmaal jammer genoeg zo dat 1 op de 3 nederlanders kanker krijgt, maar moeten we dan maar geen deo meer gaan gebruiken en geen pindakaas en chips enz. gaan eten? Sjah als je kanker krijgt dat is heel erg, maar ik denk niet dat je het zo kan voorkomen hoor. Shit happens.

[MissBi@tch]

jah idd dan kun je helemaal niks meer gebruiken van deo want voor zover ik nu begrijp zit dat spul in een groot deel van de deos.. en dan kun je niks meer eten want dan krijg je ook kanker
maar niet teveel over nadenken dan word je hartstikke gek denk ik!

[rare kwast]

tis vaak nog genetisch bepaald. 9sommige kanker soorten)
en tis nog meligne of beligne, dat scheelt ook
(kwaad of goed aardig)
en het gezwel begint meestal in de borst, maar als je het te laat merkt (door niet regelmatige zeflcontrole) kan het doorgroeien naar andere lymfeklieren o.a in je oksel

[jet]

er is een onderzoek in het ziekenhuis war mijn moeder werkt geweets, en daaruit bleek dat rexona silver (oid) borst kanker verwekkend was...

dus er kan best een kern van waarheid inzitten

maar ook al leef je nog zo gezond, je kan altijd kanker krijgen

[kissygirl]

mijn oma heeft borstkanker en wat jij nu allemaal zegt klopt echt helemaal niks van... ga us wat beter op internet kijken ofzo

[druiveke]

wat word dan wel aangeraden?

[Divina Flor]

De rest: dus waar die stoffen niet in zitten.
Ik zou zo niet weten wat wel en niet 'gezond' is (als je daar al van kan spreken, echt bewezen is het geloof ik niet). Waarschijnlijk zul je de verpakkingen moeten gaan lezen.

[heavinly]

Ik vind 't toch 'n beetje een raar iets. Ik heb Odorex extra dry, waar dus aluminium hydroxychloride in zit. Maar is er nou officieel iets bekend over dat het schadelijk is of niet?

[Fade of Light]

Quiana schreef op 05-02-2004 @ 20:41:
Ipv als een kip zonder kop allerlei loze dingen door te geven ed,
zou ik eerst maar eens kijken naar onderzoeken, bewijzen enz.
Ik heb het niet zo op "onlangs was ik daar (...) onlangs ontving ik.." ed, zo kan men een heleboel onzin en fabeltjes rondstrooien...

Zomaar iets aannemen is een beetje naïef imho.

Mooi verhaaltje rondzwammen, wat met termen gooien, en jij denkt er nog wijs uit te worden? Nee, voor leken zegt een wetenschappelijk bewijs met de ECHTE redenen helemaal niks

[PardonMe]

jet666 schreef op 06-02-2004 @ 17:43:


maar ook al leef je nog zo gezond, je kan altijd kanker krijgen

inderdaad..
tegenwoordig zijn er zoveel dingen waar je eventueel kanker van kan krijgen (beter gezegd.. je hebt zoveel procent meer kans om kanker te krijgen.. zo zeggen ze dat toch altijd?)

tja ik denk altijd maar: dood ga je toch dus geniet zo veel mogelijk van het leven als je kunt..


Ik wens echt niemand kanker toe, maar zo'n onderzoek geloof ik niet direct...
Mijn oma's hadden borstkanker, mijn moeder heeft borstkanker en de kans dat ik bortskanker zal krijgen is erg groot, maar een verhaal als dit heb ik nog niet eerder gehoord..