'The House of Lords must be reformed'

[Sanneke1983]

Hoe denken jullie over deze stelling:

'The House of Lords must be reformed'.

Of terwijl: Het Hogerhuis in Engeland moet worden hervormd.

Graag je argumenten erbij vertellen.

Bedankt!

Is er niet vrij recent (paar jaar geleden) een Act geweest die iets in het Hogerhuis veranderde? De Life Peerages Act ofzo? Engels staatsrecht is wel heel diep weggezakt bij mij, maar ik kan me wel weer even inlezen.

[Gatara]

Is er een aanleiding voor om dit te menen?

[Maarten]

Een discussie om het lagerhuis af te schaffen, die is mooi

Dat lijkt me een goed idee. Fuck the commons

[Sanneke1983]

Deze stelling wordt bij mij op school, bij het vak Engels, naar voren gebracht en ik moet hier dan tegenin gaan door met tegen argumenten te komen.
Misschien dat jullie mij hierbij kunnen helpen.

[Zaina]

nare man schreef op 01-03-2004 @ 21:20:
Dat lijkt me een goed idee. Fuck the commons

Fuck en goed idee heb ik zelden zo dichtbij elkaar zien staan zonder dat het hier bedoeld wordt.

[naam onbekend]

Pam schreef op 01-03-2004 @ 21:09:
'The House of Lords must be reformed'.

Oftewel: Het Hogerhuis in Engeland moet worden afgeschaft.

Misschien moet je ook je Engels een beetje bijschaven 'Reformed' is immers niet hetzelfde als 'afgeschaft'.

En om even op de stelling in te gaan: misschien is het inderdaad beter om het Hogerhuis af te schaffen, of iig grondig te hervormen. Ik heb niet het idee dat het iets toevoegt aan de Britse politiek, de invloed ervan is volgens mij nog geringer dan die van de Eerste Kamer in Nederland. Als het er ook maar een beetje aan toe gaat zoals Muiswinkel en Van Vleuten deden voorkomen in 'Mannen op de maan' (aanrader ) kan het nooit veel interessants zijn.

Wat zeker moet verdwijnen, als dat al niet is gebeurd een paar jaar geleden, zijn de Hereditary Peers. Die komen door erfelijkheid in het Hogerhuis, in plaats van op deskundigheid of capabiliteit. Niet erg democratisch, en het levert het gevaar op dat je een stelletje ingeslapen sukkels krijgt, die daar maar een beetje voor de kat z'n viool zit.

Ik ben van mening dat het Hogerhuis moet worden hervormd naar het model van de Eerste Kamer. Dat betekent: gekozen leden (direct of indirect), eventueel ook minder leden (het zijn er nu meer dan 1000) en verkiezing op deskundigheid of capabiliteit. Dan kan het Hogerhuis zijn aandeel in de Britse regering imo beter vervullen dan nu. Ik weet niet hoe de Engelsman/Schot/Welshman/Noord-Ier in de straat tegenover het Hogerhuis staat, maar het zou me niets verbazen als het het politieke lachtertje van Groot-Brittannië is.

[Sanneke1983]

Bedankt voor jullie reacties!
Zo denken de meeste er dus over, ook in Engeland.
Zijn er ook nog mensen die een andere mening hebben? Die dus tegen de hervorming van het Hogerhuis zijn.
Of zou je anders redenen kunnen bedenken om er tegen te kunnen zijn?

Pam schreef op 01-03-2004 @ 22:29:
Zijn er ook nog mensen die een andere mening hebben? Die dus tegen de hervorming van het Hogerhuis zijn.

If it ain't broke, don't try to fix it.