De gespierde man met de rode wangetjes [pain tekening]

op het eerste gezicht lijtk dit een slechte grap, maar na het lezen van mijn toelichting, hoop ik dat jullie er anders overdenken.

Zoals je kunt zien is de achtergrond, en de man zelf wit. De man zelf stelt het leven voor. De spieren zijn de taaiheid van de mens. En de rode wangetjes, het gevoel. Waarom rode wangetjes? want die verklappen je, als je bepaalde gevoelens hebt. de mond laat zien, dat het leven niet prettig, maar ook niet niet prettig hoef te ziijn. De wenkbrauwen vlak boven de ogen, laten zien, dat als de mens door de wenkbrauwen kijkt dingen heel anders kan zien, als de wenkbrauwen er niet voor waren. De schouders stellen waarheid en leugen voor. rechterkant is waarheid, linkerkant is bedrog, die 2 houden elkaar in evenwicht. En het borsthaar stel de slechtheid van elke mens voor. Verborgen maar het is er.


edit:

de zwevende vingers aan de rechterhand staan voor:
liefde eer loyalieit verdraagzaamheid en geduld

aan de linker hand staan voor
jaloezie ontrouw woede overdraagzaamheid en ongeduld

die houden elkaar ook perfect in evenwicht

wat vinden jullie ervan?

[geriber]

heel artistiek!! waauw

GEReedschap schreef op 26-03-2004 @ 21:37:
heel artistiek!! waauw

meen je dat nou, of zit je me te dollen?

[Surjirro]

Ok te ziek.

Maar wel geil hoor ventje van me

[geriber]

Kenjirro schreef op 26-03-2004 @ 21:38:
meen je dat nou, of zit je me te dollen?

nee man, ik dol nooit!

Surprise schreef op 26-03-2004 @ 21:38:
Ok te ziek.

Maar wel geil hoor ventje van me

tis moderne kunst morgen weer eentje

waaah

GEReedschap schreef op 26-03-2004 @ 21:39:
nee man, ik dol nooit!

benk blij om

[Queen Klazina Wok]

kijk dat is nou kunst he

Queen Klazina Wok schreef op 26-03-2004 @ 21:43:
kijk dat is nou kunst he

kunst is zon ruim begrip

wat vind jij ervan?

[Captain N]

Ik vind het kut.

Maarja wat weet ik er nou van.

En als je zo nodig filosofisch wilt zijn ga dan een dichtbundel schrijven ofzo.

[professor2]

http://forum.scholieren.com/showthre...9#post10260459

[beroert]

Hebben die zwevende vingers ook nog een betekenins, iets van "de mens voelt zich soms wel en soms niet luchtig, dat hangt af van de vingertoppen" ofzo?
Of die vormen, zo WAUW! geen woorden... *zucht*

[Martjin]

mooie rechterwijsvinger (heeft ie die wel?)

[Expanium]

ik vind dat je uitwerking het idee moet representateren. Niet andersom

[Queen Klazina Wok]

Kenjirro schreef op 26-03-2004 @ 21:44:
kunst is zon ruim begrip

wat vind jij ervan?

ik vind het gewoon echt heel grappig

beroert schreef op 26-03-2004 @ 22:25:
Hebben die zwevende vingers ook nog een betekenins, iets van "de mens voelt zich soms wel en soms niet luchtig, dat hangt af van de vingertoppen" ofzo?
Of die vormen, zo WAUW! geen woorden... *zucht*

owja vergeten te vertellen

de zwevende vingers aan de rechterhand staan voor:

liefde eer loyalieit verdraagzaamheid en geduld

aan de linker hand staan voor

jaloezie ontrouw woede overdraagzaamheid en ongeduld

die houden elkaar ook perfect in evenwicht


tnx

[Captain N]

Je verzint het ter plekke he.

Captain N schreef op 27-03-2004 @ 00:10:
Je verzint het ter plekke he.

uhm wrom zou ik?

[Captain N]

Verveling?

[konflict]

Ga maar weer terug naar onzin, misschien lachen mensen daar wel om je, als je geluk hebt.

[Queen Klazina Wok]

konflict schreef op 27-03-2004 @ 01:03:
Ga maar weer terug naar onzin, misschien lachen mensen daar wel om je, als je geluk hebt.

de kantine

[konflict]

Queen Klazina Wok schreef op 27-03-2004 @ 01:04:
de kantine

ach één pot nat

[Ghost]

konflict schreef op 27-03-2004 @ 01:03:
Ga maar weer terug naar onzin, misschien lachen mensen daar wel om je, als je geluk hebt.

is het niveau daar zoooo laag?

extreem pretentieus. Zo kan je wel voor alles een achterliggende gedachte verzinnen. Technisch gezien; kut.

[kever]

mmmmmmmmmmm tan2 lijp

Dit is nog erger dan mijn 'Negatief heelal' die ik hier ooit eens had gepost.

[walter]