Wat is dit op de foto?

**19-08-2004, 17:35**

Let op de kleine ronde vlekken op ooghoogte. Het is in de kelder genomen in een huis wat gebouwd is op het veen

I love stars · **19-08-2004, 17:45**

Ik denk vingerafdrukken.

**19-08-2004, 17:52**

Citaat:

I love stars schreef op 19-08-2004 @ 18:45 :
Ik denk vingerafdrukken.

Nee, ik weet zeker dat het dat niet zijn

Bloedpropje · **19-08-2004, 17:57**

Citaat:

DarkSide schreef op 19-08-2004 @ 18:52 :
Nee, ik weet zeker dat het dat niet zijn

hoe?

MissesLena · **19-08-2004, 17:57**

linker hersenhelft: lichtweerkaatsing

rechter hersenhelft: geesten

Maar in conflict met elkaar komen die twee er nooit uit...
je moet zelf dus maar bepalen...

dutch_chick · **19-08-2004, 17:59**

spoken!

**19-08-2004, 18:39**

Citaat:

Gespleten Geest schreef op 19-08-2004 @ 18:57 :
hoe?

Omdat ik goed gecheckt heb dat de lens schoon was en dit digifoto's zijn, die dus zelf niet met de hand zijn aangeraakt

**19-08-2004, 18:40**

Lijken me geen echte geesten, aangezien het niet de vorm van een menselijk silhouet heeft. Mijn broertje verklaarde het als energiebollen, maar ik heb geen idee of hij gelijk heeft en weet ook niet wat energiebollen zijn.

Mr. Pignati · **19-08-2004, 18:41**

Ik denk dat het door het licht komt. Op die eerste staan er overigens 2. eentje boven, eentje vlakbij de grond

Mr. Pignati · **19-08-2004, 18:42**

Citaat:

DarkSide schreef op 19-08-2004 @ 19:40 :
Lijken me geen echte geesten, aangezien het niet de vorm van een menselijk silhouet heeft. Mijn broertje verklaarde het als energiebollen, maar ik heb geen idee of hij gelijk heeft en weet ook niet wat energiebollen zijn.

Er ontstaan geloof ik "bolletjes" omdat de geest niet sterk genoeg was om zich in zijn "menselijke gedaante" te laten zien, was et toch?
Ik vind het allemaal onzin.

**19-08-2004, 18:49**

Citaat:

Mr. Pignati schreef op 19-08-2004 @ 19:41 :
Ik denk dat het door het licht komt. Op die eerste staan er overigens 2. eentje boven, eentje vlakbij de grond

Die bovenste op de tweede lijkt op een lamp, maar het gekke is dat er nergens daar in de buurt een lamp in die vorm hangt. Als je goed kijkt zit ie wel ergens mee aan het plafond

Mr. Pignati · **19-08-2004, 18:50**

Citaat:

DarkSide schreef op 19-08-2004 @ 19:49 :
Die bovenste op de tweede lijkt op een lamp, maar het gekke is dat er nergens daar in de buurt een lamp in die vorm hangt. Als je goed kijkt zit ie wel ergens mee aan het plafond

dus jij gelooft echt dat het geesten zijn?

I love stars · **19-08-2004, 18:52**

Licht weerkaatsing. Kijk wij hebben een kelder, als je daar het licht uit doet en je kijkt naar de deur zie je het ook. Komt door het licht dat onder de deur vandaan komt (het enige licht wat er dan is). En naar een griezelfilm (tijdens mijn verjaardag) ziet opeens iedereen spoken en wilt nietmand meer die kelder in.

**19-08-2004, 18:57**

het lijken druppels of weerkaatsingen. Niet echt bijster duidelijk of speciaal.

Upke · **19-08-2004, 19:02**

Vingerafdrukken in ieder geval niet, want die zijn niet precies rond en die hebben ribbels. Maar zo'n dingen worden Orb's genoemd dacht ik, of deva's.

Noddy · **19-08-2004, 19:10**

Geen idee wat het is, maar weetje zeker dat het niet aan je fototoestel lag ofzo? wat die vlekken zitten wel ongeveer op dezelfde plek vd foto.
Ik denk iig niet dat het geesten zijn.

11568 · **19-08-2004, 19:38**

Nep, wie gaat er anders in godsnaam zulke foto's maken?

**19-08-2004, 19:47**

Citaat:

11568 schreef op 19-08-2004 @ 20:38 :
Nep, wie gaat er anders in godsnaam zulke foto's maken?

Ken genoeg mensen die dat doen. Bij verbouwingen, om het te verkopen, ... of bezigheidstherapie, of op zoek naar geesten

.

Super-Eefjuh · **19-08-2004, 20:11**

Zoiets heet een ORB ik geloof dr zelf alleen niet in.. via google is veel info te vinden

**19-08-2004, 20:21**

Citaat:

Super-Eefjuh schreef op 19-08-2004 @ 21:11 :
Zoiets heet een ORB ik geloof dr zelf alleen niet in.. via google is veel info te vinden

Ja inderdaad het is een orb en daar stond ik eerst ook niet bij stil maar goed ik zie ze vaak met het blote oog

Liefs eenzaammeisje

11568 · **19-08-2004, 20:21**

Citaat:

Mutant schreef op 19-08-2004 @ 20:47 :

Ken genoeg mensen die dat doen. Bij verbouwingen, om het te verkopen, ... of bezigheidstherapie, of op zoek naar geesten .

Ja of om ze vervolgens te gaan photoshoppen

Super-Eefjuh · **19-08-2004, 20:24**

Citaat:

eenzaammeisje schreef op 19-08-2004 @ 21:21 :
Ja inderdaad het is een orb en daar stond ik eerst ook niet bij stil maar goed ik zie ze vaak met het blote oog

Liefs eenzaammeisje

En toch denk ik dat het iets van een weerkaatsing van iets is en geen "geest"

Maar goed.. ik ben zo een: eerst zien dan geloven

MikeyMo · **19-08-2004, 21:04**

Ze zitten wel precies op dezelfde plek, het is echt gewoon een weerkaatsing oid. No Shit

Shitonya · **19-08-2004, 21:36**

lampen

freyk · **19-08-2004, 22:39**

Ik zie duidelijk lichtweerkaatsing en die kleine bolletjes op beide foto's zijn corona's van je lampen.
Maar wat is dat gele daar aan de linkerkant op foto 2?

Not Your Savior · **20-08-2004, 00:53**

mss iets op je lens? zitten allebei precies op dezelfde hoogte en ongeveer zelfde afmetingen van de zijkant gezien...pfrt

Ghost · **20-08-2004, 01:06**

Ik zie het al, geesten, duidelijk.
Er zit maar 1 ding op, dus euhm, who you gonna call?

Shitonya · **20-08-2004, 01:42**

Citaat:

Ghost schreef op 20-08-2004 @ 02:06 :
Ik zie het al, geesten, duidelijk.
Er zit maar 1 ding op, dus euhm, who you gonna call?

ghostbusters

**20-08-2004, 08:31**

Citaat:

Not Your Savior schreef op 20-08-2004 @ 01:53 :
mss iets op je lens? zitten allebei precies op dezelfde hoogte en ongeveer zelfde afmetingen van de zijkant gezien...pfrt

Onmogelijk dat het in de camera zit, want op foto's die voor, na en tussendoor zijn genomen staat het niet

**20-08-2004, 08:34**

Citaat:

freyk schreef op 19-08-2004 @ 23:39 :
Ik zie duidelijk lichtweerkaatsing en die kleine bolletjes op beide foto's zijn corona's van je lampen.
Maar wat is dat gele daar aan de linkerkant op foto 2?

Dat heet dus duidelijk wel een lamp. Dat gele rechts onderin op foto 2 vind ik veel interessanter

**20-08-2004, 08:35**

O, en ik denk trouwens zelf ook niet dat het paranormaal is, maar mijn broertje wel. Ik heb alleen alle, eveneens hierboven genoemde, logische verklaringen waar ik op kon komen uit moeten sluiten.

Muzzle · **20-08-2004, 08:46**

Vlekje op de lens.

**20-08-2004, 08:52**

Citaat:

Muzzle schreef op 20-08-2004 @ 09:46 :
Vlekje op de lens.

Citaat:

DarkSide schreef op 20-08-2004 @ 09:35 :
O, en ik denk trouwens zelf ook niet dat het paranormaal is, maar mijn broertje wel. Ik heb alleen alle, eveneens hierboven genoemde, logische verklaringen waar ik op kon komen uit moeten sluiten.

Als het een vlekje op de lens was zouden de foto's die tussen die twee foto's door genomen zijn dat vlekje ook moeten vertonen toch?

freyk · **20-08-2004, 11:44**

Citaat:

freyk schreef op 19-08-2004 @ 23:39 :
Ik zie duidelijk lichtweerkaatsing en die kleine bolletjes op beide foto's zijn corona's van je lampen.

Citaat:

co·ro·na (de ~, ~'s)
1 [astron.] buitenste atmosfeer van de zon, als een lichtkrans waarneembaar bij zonsverduistering
2 cilindervormige en aan de brandzijde recht afgesneden sigaar

Het zijn dus lichtkransen.
En die kleine "verdachte bolletjes" die doorzichtig te zien zijn op de foto zijn horen bij de corona.
Op foto's hebben ze soms een kleine afwijking.

Hier een slecht voorbeeldje

(Je ziet hier dus een corona, maar die doorzichtige bolletjes zie je helaas niet.
Als ik meer tijd heb, zal ik nog wel een betere voorbeeld voor je zoeken)

Hier een iets betere, maar overdreven voorbeeld

(Hier zie een corona met meerdere doorzichtige bolletjes, Helaas is dit afkomstig uit een spel -> serious sam 2)

Citaat:

DarkSide schreef op 20-08-2004 @ 09:34 :
Dat gele rechts onderin op foto 2 vind ik veel interessanter

Neem er dan nog maar een!

Want dan zie je nog meer van die "rare dingen"

Super-Eefjuh · **20-08-2004, 12:43**

Die dingen vind ik altijd vet mooi op de fotoow.. heb ene hele mooie van de tamme rijger:

[IMG]

[/IMG]

maar neej.. zijn idd geen geesten of engeltjes en fee-tje

Ghost · **20-08-2004, 13:32**

Dat effect kun je er ook in photoshoppen

Whaaa geesten!!

Mr. Pignati · **20-08-2004, 13:34**

Citaat:

Ghost schreef op 20-08-2004 @ 14:32 :
Dat effect kun je er ook in photoshoppen

[afbeelding]

Whaaa geesten!!

aaah zoveel

Ghost · **20-08-2004, 13:58**

Eng he? zoveel geesten op 1 plaatje!

Mr. Pignati · **20-08-2004, 14:33**

hoe durf je die foto nog te nemen

Upke · **20-08-2004, 15:35**

Citaat:

Super-Eefjuh schreef op 20-08-2004 @ 13:43 :
Die dingen vind ik altijd vet mooi op de fotoow.. heb ene hele mooie van de tamme rijger:

http://img.photobucket.com/albums/v299/Eefjuh/Gerrit.jpg][afbeelding][/IMG]

maar neej.. zijn idd geen geesten of engeltjes en fee-tje

Ja maar zijn foto is niet tegen zonlicht in gemaakt, okee wel tegen kunstamtig (zwak) licht, maar ik heb ook zoveel fotos waar ik tegen het licht fotos maak maar dan krijg je alsnog geen mooi vlekjes.

11568 · **20-08-2004, 21:00**

Citaat:

Ghost schreef op 20-08-2004 @ 14:32 :
Dat effect kun je er ook in photoshoppen

[afbeelding]

Whaaa geesten!!

Lens flaaare

Tink* · **20-08-2004, 22:00**

nou dat gephotoshopte lijkt absoluut niet op de oorspronkelijke bolletjes..

en ik weet niet of jullie het ook zien maar ik zie op de 2e foto iemand in de stoel zitten.. en dit meen ik serieus.. met hand onder kin als ondersteuning.. als meer mensen dit zien laat het ff weten! ik vind dit best creepy...

freyk · **20-08-2004, 22:55**

Citaat:

Maritje schreef op 20-08-2004 @ 23:00 :
en ik weet niet of jullie het ook zien maar ik zie op de 2e foto iemand in de stoel zitten.. en dit meen ik serieus.. met hand onder kin als ondersteuning.. als meer mensen dit zien laat het ff weten! ik vind dit best creepy...

Jij bent zeker bij Darkside geweest, en die kratje heineken opgezopen..

Zeikerdje · **21-08-2004, 02:35**

Een vuiltje op de lens.

p-chez · **21-08-2004, 02:35**

Dat heet slechte JPEG-compressie.

**21-08-2004, 02:40**

't zonnetje in huis.

Ghost · **21-08-2004, 03:26**

Juh, het zijn een paar druppels Heineken, die stippen..

Super-Eefjuh · **21-08-2004, 13:18**

T is gewoon weerkaatsing..

wel erg toevallig dat die bolletjes VLAK naast een lamp zitten

Echt geloof me.. gewoon weerkaatscing van de lamp

**21-08-2004, 14:01**

Iets met lichtval. Waarom staat dit op Mystiek?

Daevrem · **21-08-2004, 14:30**

Is het niet iets in de camera zelf? Het zit volgens mij op beide foto's op dezelfde plek. Misschien kan iemand even meten, ik ben te lui. Zo ja, dan zal het wel geen lichteffect zijn.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Verhalen & Gedichten	[Verhalenwedstrijd] Een heel normale dag flyaway	2	02-12-2011 14:44
De Kantine	Red mij, wat betekent dit gebaar? 5803	23	17-08-2006 17:20
Verhalen & Gedichten	Meeting: de foto's! Ieke	120	25-10-2005 06:15
Psychologie	Wat Is Er met de wereld aan de hand?? dewikke007	63	08-10-2005 01:17
ARTistiek	oordeel zelf : IS DIT VINCENT VAN GOGH? [foto ] devilcat	61	19-06-2005 17:22

19-08-2004, 17:35
Verwijderd	Let op de kleine ronde vlekken op ooghoogte. Het is in de kelder genomen in een huis wat gebouwd is op het veen

19-08-2004, 17:45
I love stars	Ik denk vingerafdrukken. __________________ The living orb is secure against thee, and thou shalt not prevail against it. In the day that thou comest against us , I shall raise war against thee

19-08-2004, 17:57
MissesLena	linker hersenhelft: lichtweerkaatsing rechter hersenhelft: geesten Maar in conflict met elkaar komen die twee er nooit uit... je moet zelf dus maar bepalen...

19-08-2004, 17:59
dutch_chick	spoken! __________________ je mag alles van me weten, maar val me niet lastig

19-08-2004, 18:40
Verwijderd	Lijken me geen echte geesten, aangezien het niet de vorm van een menselijk silhouet heeft. Mijn broertje verklaarde het als energiebollen, maar ik heb geen idee of hij gelijk heeft en weet ook niet wat energiebollen zijn.

19-08-2004, 18:41
Mr. Pignati	Ik denk dat het door het licht komt. Op die eerste staan er overigens 2. eentje boven, eentje vlakbij de grond

19-08-2004, 18:57
Verwijderd	het lijken druppels of weerkaatsingen. Niet echt bijster duidelijk of speciaal.

19-08-2004, 19:02
Upke	Vingerafdrukken in ieder geval niet, want die zijn niet precies rond en die hebben ribbels. Maar zo'n dingen worden Orb's genoemd dacht ik, of deva's.

19-08-2004, 19:10
Noddy	Geen idee wat het is, maar weetje zeker dat het niet aan je fototoestel lag ofzo? wat die vlekken zitten wel ongeveer op dezelfde plek vd foto. Ik denk iig niet dat het geesten zijn.

19-08-2004, 19:38
11568	Nep, wie gaat er anders in godsnaam zulke foto's maken?

Advertentie

19-08-2004, 20:11
Super-Eefjuh	Zoiets heet een ORB ik geloof dr zelf alleen niet in.. via google is veel info te vinden __________________ reptielenmeisje 2 baardagames, 1 egyptische doornstaart, en een witkuif kaketoe!is niet meer vrijgezellig Bartj de lievste :o

19-08-2004, 21:04
MikeyMo	Ze zitten wel precies op dezelfde plek, het is echt gewoon een weerkaatsing oid. No Shit __________________ Southernplayalisticcaddilacmusikstyle on your ass

19-08-2004, 22:39
freyk	Ik zie duidelijk lichtweerkaatsing en die kleine bolletjes op beide foto's zijn corona's van je lampen. Maar wat is dat gele daar aan de linkerkant op foto 2? __________________ "Typefouten zijn gratis" \| "Daar is vast wel een knopje voor" \| "Ik weet, want ik zoek" \| Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.

20-08-2004, 00:53
Not Your Savior	mss iets op je lens? zitten allebei precies op dezelfde hoogte en ongeveer zelfde afmetingen van de zijkant gezien...pfrt __________________ "the truth is a waste of time"

20-08-2004, 01:06
Ghost	Ik zie het al, geesten, duidelijk. Er zit maar 1 ding op, dus euhm, who you gonna call?

20-08-2004, 08:35
Verwijderd	O, en ik denk trouwens zelf ook niet dat het paranormaal is, maar mijn broertje wel. Ik heb alleen alle, eveneens hierboven genoemde, logische verklaringen waar ik op kon komen uit moeten sluiten.

20-08-2004, 12:43
Super-Eefjuh	Die dingen vind ik altijd vet mooi op de fotoow.. heb ene hele mooie van de tamme rijger: [IMG][/IMG] maar neej.. zijn idd geen geesten of engeltjes en fee-tje __________________ reptielenmeisje 2 baardagames, 1 egyptische doornstaart, en een witkuif kaketoe!is niet meer vrijgezellig Bartj de lievste :o

20-08-2004, 13:32
Ghost	Dat effect kun je er ook in photoshoppen Whaaa geesten!!

20-08-2004, 13:58
Ghost	Eng he? zoveel geesten op 1 plaatje!

20-08-2004, 14:33
Mr. Pignati	hoe durf je die foto nog te nemen

20-08-2004, 22:00
Tink*	nou dat gephotoshopte lijkt absoluut niet op de oorspronkelijke bolletjes.. en ik weet niet of jullie het ook zien maar ik zie op de 2e foto iemand in de stoel zitten.. en dit meen ik serieus.. met hand onder kin als ondersteuning.. als meer mensen dit zien laat het ff weten! ik vind dit best creepy... __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond

21-08-2004, 02:35
Zeikerdje	Een vuiltje op de lens. __________________ Disclaimer: Deze post bevat satire. Mocht je niet houden van dit soort satire of heb je totaal geen gevoel voor satire, lees het dan niet.

21-08-2004, 02:35
p-chez	Dat heet slechte JPEG-compressie. __________________ yupyup.

21-08-2004, 03:26
Ghost	Juh, het zijn een paar druppels Heineken, die stippen..

21-08-2004, 13:18
Super-Eefjuh	T is gewoon weerkaatsing.. wel erg toevallig dat die bolletjes VLAK naast een lamp zitten Echt geloof me.. gewoon weerkaatscing van de lamp __________________ reptielenmeisje 2 baardagames, 1 egyptische doornstaart, en een witkuif kaketoe!is niet meer vrijgezellig Bartj de lievste :o

21-08-2004, 14:01
Verwijderd	Iets met lichtval. Waarom staat dit op Mystiek?

21-08-2004, 14:30
Daevrem	Is het niet iets in de camera zelf? Het zit volgens mij op beide foto's op dezelfde plek. Misschien kan iemand even meten, ik ben te lui. Zo ja, dan zal het wel geen lichteffect zijn. __________________ "Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane