verdachte pakketjes

Quasi · **06-04-2004, 11:09**

wat vind jij?

Thomas · **06-04-2004, 11:20**

Ik vindt dat jij eens een cursus Nederlands zou moeten volgen.

**06-04-2004, 11:21**

Ik vind dat Le Socialiste een linkse aap is.

Thomas · **06-04-2004, 11:22**

Overigens kan je nooit zeker zeggen dat een pakketje géén bom is, derhalve moet de veiligheid van het publiek gewaarborgd blijven waardoor ontruiming en een snelle reactie van de EOD genoodzaakt is.

zus · **06-04-2004, 11:25**

De eerste, en wat ik nog meer vinD is dat vinD zonder t is..

en dat ik een mierenne*ker ben

**06-04-2004, 11:26**

Ik vind zoveel, mits ik zoek.

Quasi · **06-04-2004, 11:46**

het spijt me verschrikkelijk dat ik een spelfout maakte, echt onmenselijk.... hoe kon ik... ik schaam me diep

ow en thomas... volgens mij staat er bij jou ook een -t te veel

**06-04-2004, 11:46**

Ik neem ze altijd mee naar huis.

Qamra · **06-04-2004, 11:48**

Citaat:

Quasi schreef op 06-04-2004 @ 12:46 :
ow en thomas... volgens mij staat er bij jou ook een -t te veel

Sarcasme

Ik word er een beetje moe van, bij elke koffer/tas/krant die is achter gelaten wordt alles ontruimt. Soms verliezen mensen ook dingen ONopzettelijk!

En die telefoontjes/e-mailtjes met nep bommeldingen

Stelletje kut pubertjes..

jet · **06-04-2004, 11:49**

nog nooit meegemaakt eigenlijk.
maar ik woon dan ook in een boerendorp

**06-04-2004, 11:49**

Als ze er 'Dit is een verdacht pakketje' opzetten moet ik stiekem toch wel lachen..

Pinksterhaas · **06-04-2004, 11:51**

Citaat:

Thomas schreef op 06-04-2004 @ 12:22 :
Overigens kan je nooit zeker zeggen dat een pakketje géén bom is, derhalve moet de veiligheid van het publiek gewaarborgd blijven waardoor ontruiming en een snelle reactie van de EOD genoodzaakt is.

Hier ben ik het wel mee eens.

Quasi · **06-04-2004, 11:53**

zus ik ben het met je eens je bent een mierenne*ker

ontopic: ik vind het zielig dat mensen in 1 keer overal koffertje deponeren en dat andere mensen dan gaan flippen maar ik vind het wel goed dat de politie het zo serieus neemt

Boogie · **06-04-2004, 12:23**

Massahysterie.

netram · **06-04-2004, 12:30**

Citaat:

Milk schreef op 06-04-2004 @ 12:49 :
Als ze er 'Dit is een verdacht pakketje' opzetten moet ik stiekem toch wel lachen..

ik zou ZOOO hard gaan alchen als ik dat zag.

ik denk wel dat ze alles moeten ontruimen omdat je nooit zeker kan weten, maar dan moeten ze eerst al die stomme mensen die 'verdachte' pakketjes neerleggen een schop geven. zo krijg je namelijk over een paar maanden het 'cry wolf' effect. dat er ergens een echte bom is maar omdat er al zo vaak bommeldingen zijn geweest nemen ze het niet meer serieus.

ik blijf het woord bommeldingen lezen als bommeldingen

Luego · **06-04-2004, 12:37**

Nooit risico mee nemen.

Sponstanietje · **06-04-2004, 12:39**

Citaat:

Quasi schreef op 06-04-2004 @ 12:46 :
ow en thomas... volgens mij staat er bij jou ook een -t te veel

AI!

**06-04-2004, 12:49**

Liever 10 keer te vaak ontruimen, dan 1 fatale keer niet.

Thomas · **06-04-2004, 12:56**

Wat een ophef over een bewust gemaakte spelfout.

**06-04-2004, 13:04**

Tja, lastig natuurlijk. Op dit moment is hier een massahysterie, maar je zal maar een keer niet ontruimen zoals ze in Spanje in 1989 deden waarna er 13 doden vielen.

hansjuh · **06-04-2004, 13:05**

Citaat:

Coconut schreef op 06-04-2004 @ 13:49 :
Liever 10 keer te vaak ontruimen, dan 1 fatale keer niet.

precies!

maar ze moeten er wel iets structureels op gaan verzinnen want het begint nu echt uit de klauwen te lopen.

Paris · **06-04-2004, 13:27**

Citaat:

Qamra schreef op 06-04-2004 @ 12:48 :
Ik word er een beetje moe van, bij elke koffer/tas/krant die is achter gelaten wordt alles ontruimt. Soms verliezen mensen ook dingen ONopzettelijk!

En die telefoontjes/e-mailtjes met nep bommeldingen Stelletje kut pubertjes..

Maar aan de andere kant, willen ze natuurlijk ook zo voorzichtig mogelijk zijn, met alle aanslagen die er steeds gepleegd worden. Dus eigenlijk weet ik het niet.

Chimera · **06-04-2004, 13:37**

Citaat:

Coconut schreef op 06-04-2004 @ 13:49 :
Liever 10 keer te vaak ontruimen, dan 1 fatale keer niet.

Vooralsnog zijn het tig ontruimingen, en 0 fatale keren. Ik bedoel, komop, een pakketje met daarop "verdacht pakket".

Volgens mij is het meer een kwestie van een hoop agentjes die zich belangrijk willen voelen, dan van de veiligheid van de burger.

hi · **06-04-2004, 13:46**

Ik vinD de nieuwe service van de NS in samenwerking met het nieuws geweldig! Vroeger kon je er naar fluiten als iemand zijn sporttas, handtas, gymtas of iets dergelijks in de trein had laten liggen. Tegenwoordig maken ze er gewoon melding van in het nieuws. Bij deze hulde aan de NS

Soms klaag ik maar soms prijs ik de NS

**06-04-2004, 13:54**

onzin.

Keyser Saus · **06-04-2004, 13:55**

Volgens mij kan je het risico dat het wel een bom is gewoon niet nemen. Nouja, het kán wel natuurlijk, maar dan is het natuurlijk die ene keer wel een bom.

**06-04-2004, 14:12**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 06-04-2004 @ 14:04 :
Tja, lastig natuurlijk. Op dit moment is hier een massahysterie, maar je zal maar een keer niet ontruimen zoals ze in Spanje in 1989 deden waarna er 13 doden vielen.

vreselijke fout · **06-04-2004, 14:25**

Citaat:

Sponstanietje schreef op 06-04-2004 @ 13:39 :
AI!

Als het een keer een echte bom is en ze doen niks komen er natuurlijk weer allemaal onderzoeken dat ze niet voldoende hebben opgetreden terecht dus

Gatara · **06-04-2004, 14:37**

Ik moest hier toch wel erg om lachen (maar dat kan aan mij liggen

):

En nu on-topic: vind t best paranoia allemaal, maar aan de andere kant weet je t maar nooit, he?

**06-04-2004, 14:43**

Beter het zekere voor het onzekere, als ze een keer níet reageren, en het is wél echt... dan gaat iedereen zeuren dat er niet genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen waren na Madrid etc.
Ik vind het helemaal niet erg dat ze nu zo voorzichtig zijn.

Quasi · **06-04-2004, 14:48**

maar goed... houd het dan nooit op?? Wanneer wordt de voorzichtigheid waanzin.....

Quiana · **06-04-2004, 14:50**

Citaat:

Andijvie schreef op 06-04-2004 @ 15:43 :
Beter het zekere voor het onzekere, als ze een keer níet reageren, en het is wél echt... dan gaat iedereen zeuren dat er niet genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen waren na Madrid etc.

Hmmja. Toch vraag ik me af of men op deze manier niet eraan
gewend raakt, en het dus in de toekomst minder serieus zal
nemen ed...

**06-04-2004, 14:54**

Onzin, gewoon laten liggen. Dat een paar keer een heel station inclusief mensen opgeblazen worden is een risico. Alleen dan leren terroristen dat dit soort geintjes kant noch wal raken.

Souris · **06-04-2004, 15:01**

Goed dat ze zo snel reageren maar ze hoeven niet alles te ontruimen

Sjoerd · **06-04-2004, 15:12**

Welke ontruimingen?

*Voelt zich héél dom.. *

Quasi · **06-04-2004, 15:15**

Citaat:

Voelt zich héél dom..

en terecht... waar ben je geweest de afgelopen maanden??

**06-04-2004, 15:18**

Je kan het risico niet nemen.

the spongeman · **06-04-2004, 15:35**

ik vind het goed dat ze wel opletten
want als er wel een keer een bom is

zwoesj · **06-04-2004, 16:14**

Aanstelleritus.

Apomes · **06-04-2004, 16:23**

Citaat:

Gatara schreef op 06-04-2004 @ 15:37 :
Ik moest hier toch wel erg om lachen (maar dat kan aan mij liggen ):

[afbeelding]

En nu on-topic: vind t best paranoia allemaal, maar aan de andere kant weet je t maar nooit, he?

ik vind het saai, op het nieuws hoor je niks anders...maarja beter voorzichtig zijn dan die islamitische paashaas op je dak te krijgen he

.

Mr.Oizo · **06-04-2004, 22:29**

Goed dat ze zo snel reageren en alles ontruimen

Veiligheid gaat voor alles in dat soort situaties, je weet maar nooit.

**06-04-2004, 22:36**

angst bewust aanjagen heet dat. onzin dus.

**07-04-2004, 09:12**

Citaat:

Mr.Oizo schreef op 06-04-2004 @ 23:29 :
Goed dat ze zo snel reageren en alles ontruimen

Veiligheid gaat voor alles in dat soort situaties, je weet maar nooit.

mee eens

**07-04-2004, 10:00**

Als ik drie dagen chilli-con-carne eet ben ik véél gevaarlijker

Quasi · **08-04-2004, 08:12**

Citaat:

Benfatto schreef op 07-04-2004 @ 11:00 :
Als ik drie dagen chilli-con-carne eet ben ik véél gevaarlijker

Knutselsmurfie · **08-04-2004, 08:43**

Citaat:

Thomas schreef op 06-04-2004 @ 12:22 :
Overigens kan je nooit zeker zeggen dat een pakketje géén bom is, derhalve moet de veiligheid van het publiek gewaarborgd blijven waardoor ontruiming en een snelle reactie van de EOD genoodzaakt is.

Exact.
Iedereen zit te zeuren over die nutteloze ontruimingen, maar denk even na.. stel dat het wel echt is en er wordt niet naar gehandeld? Dan is de ramp nog veel groter dan wat vertraging of wat dan ook...

checko · **08-04-2004, 09:58**

De middelste... Tis wel goed dat ze reageren, maar het wordt zo overdreven.... Willen ze een bomaanslag plegen, dan ben je toch vroeg of laat een keer de lul...

**09-04-2004, 07:58**

Goed dat ze reageren, maar dit gaat wel een beetje te ver.

Liss · **09-04-2004, 09:51**

Ach, ik vind het wel goed. Ze moeten wel zo erop reageren, misschien is het niet altijd nodig en ergeren velen mensen zich eraan maar als ze dat niet doen en er is echt iets dan wordt dat hun alleen maar weer kwalijk genomen en zo is het alleen maar veilig.

professor2 · **09-04-2004, 10:19**

iedereen die zegt dat ze niet moeten ontruimen
als een pakje een keer wel een bom heeft
dan zeiken jullie ook dat er niks aan gedaan werd

(of jullie horen bijd e slachtoffers natuurlijk )

Bekijk resultaten poll: wat vindt jij van die ontruimingen
Goed dat ze zo snel reageren en alles ontruimen	32	41.56%
Goed dat ze zo snel reageren maar ze hoeven niet alles te ontruimen	21	27.27%
onzin!! niet elk koffertje is een bom	24	31.17%
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Twee arrestaties in trein bij A'dam T_ID	172	15-11-2005 14:30
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Justitie hield cruciaal bewijs in zaak-Nienke achter ecrivaine	32	30-09-2005 20:57
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Bommelding op Utrecht Centraal hamer&sikkel	66	23-08-2005 16:12
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	verdachte pakketjes honour	57	15-04-2004 20:37
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Bommelding Amsterdam CS en Roosendaal Verwijderd	52	05-04-2004 15:46
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Politie pakt verdachte moord 'wandelvrouwtje' op Rabbi Daniel	60	04-07-2003 21:55

06-04-2004, 11:09
Quasi	wat vind jij? __________________ Sex is good, sex is fine, doggy style or 69, just for fun or getting paid, everyone likes being laid Laatst gewijzigd op 06-04-2004 om 11:44.

06-04-2004, 11:20
Thomas	Ik vindt dat jij eens een cursus Nederlands zou moeten volgen.

06-04-2004, 11:21
Verwijderd	Ik vind dat Le Socialiste een linkse aap is.

06-04-2004, 11:22
Thomas	Overigens kan je nooit zeker zeggen dat een pakketje géén bom is, derhalve moet de veiligheid van het publiek gewaarborgd blijven waardoor ontruiming en een snelle reactie van de EOD genoodzaakt is.

06-04-2004, 11:25
zus	De eerste, en wat ik nog meer vinD is dat vinD zonder t is.. en dat ik een mierenne*ker ben __________________ Dare to fly!

06-04-2004, 11:26
Verwijderd	Ik vind zoveel, mits ik zoek.

06-04-2004, 11:46
Quasi	het spijt me verschrikkelijk dat ik een spelfout maakte, echt onmenselijk.... hoe kon ik... ik schaam me diep ow en thomas... volgens mij staat er bij jou ook een -t te veel __________________ Sex is good, sex is fine, doggy style or 69, just for fun or getting paid, everyone likes being laid

06-04-2004, 11:49
jet	nog nooit meegemaakt eigenlijk. maar ik woon dan ook in een boerendorp __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

06-04-2004, 11:53
Quasi	zus ik ben het met je eens je bent een mierenne*ker ontopic: ik vind het zielig dat mensen in 1 keer overal koffertje deponeren en dat andere mensen dan gaan flippen maar ik vind het wel goed dat de politie het zo serieus neemt __________________ Sex is good, sex is fine, doggy style or 69, just for fun or getting paid, everyone likes being laid

06-04-2004, 12:23
Boogie	Massahysterie. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

Advertentie

06-04-2004, 12:49
Verwijderd	Liever 10 keer te vaak ontruimen, dan 1 fatale keer niet.

06-04-2004, 12:56
Thomas	Wat een ophef over een bewust gemaakte spelfout.

06-04-2004, 13:04
Verwijderd	Tja, lastig natuurlijk. Op dit moment is hier een massahysterie, maar je zal maar een keer niet ontruimen zoals ze in Spanje in 1989 deden waarna er 13 doden vielen.

06-04-2004, 13:46
hi	Ik vinD de nieuwe service van de NS in samenwerking met het nieuws geweldig! Vroeger kon je er naar fluiten als iemand zijn sporttas, handtas, gymtas of iets dergelijks in de trein had laten liggen. Tegenwoordig maken ze er gewoon melding van in het nieuws. Bij deze hulde aan de NS Soms klaag ik maar soms prijs ik de NS

06-04-2004, 13:55
Keyser Saus	Volgens mij kan je het risico dat het wel een bom is gewoon niet nemen. Nouja, het kán wel natuurlijk, maar dan is het natuurlijk die ene keer wel een bom.

06-04-2004, 14:37
Gatara	Ik moest hier toch wel erg om lachen (maar dat kan aan mij liggen ): En nu on-topic: vind t best paranoia allemaal, maar aan de andere kant weet je t maar nooit, he? __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

06-04-2004, 14:43
Verwijderd	Beter het zekere voor het onzekere, als ze een keer níet reageren, en het is wél echt... dan gaat iedereen zeuren dat er niet genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen waren na Madrid etc. Ik vind het helemaal niet erg dat ze nu zo voorzichtig zijn.

06-04-2004, 14:48
Quasi	maar goed... houd het dan nooit op?? Wanneer wordt de voorzichtigheid waanzin..... __________________ Sex is good, sex is fine, doggy style or 69, just for fun or getting paid, everyone likes being laid

06-04-2004, 14:54
Verwijderd	Onzin, gewoon laten liggen. Dat een paar keer een heel station inclusief mensen opgeblazen worden is een risico. Alleen dan leren terroristen dat dit soort geintjes kant noch wal raken.

06-04-2004, 15:01
Souris	Goed dat ze zo snel reageren maar ze hoeven niet alles te ontruimen __________________ Wat voelt een vlinder in zn buik als hij verliefd is?

06-04-2004, 15:12
Sjoerd	Welke ontruimingen? Voelt zich héél dom.. Laatst gewijzigd op 06-04-2004 om 15:15.

06-04-2004, 15:18
Verwijderd	Je kan het risico niet nemen.

06-04-2004, 15:35
the spongeman	ik vind het goed dat ze wel opletten want als er wel een keer een bom is

06-04-2004, 22:29
Mr.Oizo	Goed dat ze zo snel reageren en alles ontruimen Veiligheid gaat voor alles in dat soort situaties, je weet maar nooit. __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

06-04-2004, 22:36
Verwijderd	angst bewust aanjagen heet dat. onzin dus.

07-04-2004, 10:00
Verwijderd	Als ik drie dagen chilli-con-carne eet ben ik véél gevaarlijker

08-04-2004, 09:58
checko	De middelste... Tis wel goed dat ze reageren, maar het wordt zo overdreven.... Willen ze een bomaanslag plegen, dan ben je toch vroeg of laat een keer de lul...

09-04-2004, 07:58
Lionheart	Goed dat ze reageren, maar dit gaat wel een beetje te ver.

09-04-2004, 09:51
Liss	Ach, ik vind het wel goed. Ze moeten wel zo erop reageren, misschien is het niet altijd nodig en ergeren velen mensen zich eraan maar als ze dat niet doen en er is echt iets dan wordt dat hun alleen maar weer kwalijk genomen en zo is het alleen maar veilig. __________________ Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

09-04-2004, 10:19
professor2	iedereen die zegt dat ze niet moeten ontruimen als een pakje een keer wel een bom heeft dan zeiken jullie ook dat er niks aan gedaan werd (of jullie horen bijd e slachtoffers natuurlijk )