Vaderjoden

[meisje]

Een verschijnsel wat zich steeds meer uitbreidt. In het Jodendom ben je alleen Jood als je moeder het ook is/was.
Al deze Vaderjoden zijn slechts van vaders kant Joods en worden daarom niet geaccepteerd in de Joodse gemeenschap.
Een verwoordde het zo: Ik ben wel Joods genoeg om met ze te worden vergast, maar niet om geaccepteerd te worden.

Wat vinden jullie hiervan?

Het jodendom is een achterlijk geloof.












Dit meen ik natuurlijk niet serieus, voordat ik die Naftaniël op m'n dak krijg.

[Sweet_Hadar]

meisje schreef op 03-04-2004 @ 21:39 :
Een verschijnsel wat zich steeds meer uitbreidt. In het Jodendom ben je alleen Jood als je moeder het ook is/was.
Al deze Vaderjoden zijn slechts van vaders kant Joods en worden daarom niet geaccepteerd in de Joodse gemeenschap.
Een verwoordde het zo: Ik ben wel Joods genoeg om met ze te worden vergast, maar niet om geaccepteerd te worden.

Wat vinden jullie hiervan?

Er bestaat niet zoiets als Vaderjoden (zgn "halfjoden").
Je bent of wél Joods of Niet Joods... Niet half...
Je bent toch ook niet half zwanger?
Ook bestaat er níet zoiets als Joods bloed, Joods zijn is iets spiritueels dat door de moeder door wordt gegeven aan haar kind. Niet door de vader. Dat komt omdat de moeder de belangrijkste rol vervuld in het ontstaan van het kind, en omdat het altijd zeker is wie de moeder is .

Bovendien kan iedereen Joods worden, dus zie ik het probleem niet.


Wat leuk dat je de volkskrant leest.

[Gatara]

Le Socialiste schreef op 03-04-2004 @ 21:54 :

Dit meen ik natuurlijk niet serieus, voordat ik die Naftaniël op m'n dak krijg.

[Gatara]

De voorzitter van het JDL was geloof ik een "vaderjood". Maar hij was zich "volledig joods" "aan het laten maken."
ow,.. wat zeg ik dit weer vaag.


En wat de nazis zeggen, is onzin. Daar moet je sowieso geen waarde aan hechten

[Sweet_Hadar]

Gatara schreef op 03-04-2004 @ 22:29 :
De voorzitter van het JDL was geloof ik een "vaderjood". Maar hij was zich "volledig joods" "aan het laten maken."
ow,.. wat zeg ik dit weer vaag.

Onderbouwing?

[meisje]

@ FA in Israel mag jij al sowieso niet naar binnen, want eigenlijk ben je geen Jood. Slechts qua geloof maar niet qua ras

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:35 :
Onderbouwing?

Is zo, ik heb het ook gelezen.

Idioot dat het opperrabbinaat zo iemand bekeert. Lijkt me sterk eigenlijk dát 'ie er überhaupt door komt, hoor.

De JDL is niet echt geliefd binnen de joodse gemeenschap.

[Rabbi Daniel]

meisje schreef op 03-04-2004 @ 22:40 :
@ FA in Israel mag jij al sowieso niet naar binnen, want eigenlijk ben je geen Jood. Slechts qua geloof maar niet qua ras

Jawel. De wet geldt namelijk ook voor vaderjoden. Ingewikkeld he?

Ik zal 'm even opzoeken.

[Gatara]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:35 :
Onderbouwing?

Oef. Dat had ik ooit ergens gelezen
Hij had zich (tijdelijk?) teruggetrokken om die reden.

[Sweet_Hadar]

meisje schreef op 03-04-2004 @ 22:40 :
@ FA in Israel mag jij al sowieso niet naar binnen, want eigenlijk ben je geen Jood. Slechts qua geloof maar niet qua ras

FA heeft hier niet gereageerd maar simmie. Punt twee, er bestaat geen Joods ras... Punt drie weet je niet of FA er wel of geen recht op heeft, meissie... Ook wil ik dat je de titel van je bericht aanpast... 'Vaderjoden' is nogal een domme term, omdat ze niet bestaan. Of wel of niet en géén middenweg...

[Gatara]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 22:41 :

De JDL is niet echt geliefd binnen de joodse gemeenschap.

Rabbi Evers:
",,Wij zijn geen volk van het zwaard, maar een volk van het boek. En dat wil ik graag zo houden.''"

[Rabbi Daniel]

The Law of Return

In 1950, Israel’s Knesset passed a remarkable law, beginning with a few simple words that defined Israel’s central purpose: “Every Jew has the right to immigrate to this country...”

In 1970, Israel took another historic step by granting automatic citizenship not only to Jews, but also to their non-Jewish children, grandchildren, and spouses, and to the non-Jewish spouses of their children and grandchildren. This addition not only ensured that families would not be broken apart, but also promised a safe haven in Israel for non-Jews subject to persecution because of their Jewish roots.

(Zie 2de amendement, 4A.a)

De exacte wetstekst staat hier:
http://www.jazo.org.il/aliyah/englis...le.aspx?id=296

Zelfs mijn toekomstige vrouw valt onder de Law of Return.

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 22:41 :
Is zo, ik heb het ook gelezen.

Idioot dat het opperrabbinaat zo iemand bekeert. Lijkt me sterk eigenlijk dát 'ie er überhaupt door komt, hoor.

De JDL is niet echt geliefd binnen de joodse gemeenschap.

Vandaar dat ze steunbetuigingen ontvingen van zo ongeveer heel religieus Joods Nederland

Bovendien denk ik dat ze hem wel zullen bekeren omdat 'ie goed religieus is.

[Isa]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:08 :
Er bestaat niet zoiets als Vaderjoden (zgn "halfjoden").
Je bent of wél Joods of Niet Joods... Niet half...
Je bent toch ook niet half zwanger?
Ook bestaat er níet zoiets als Joods bloed, Joods zijn is iets spiritueels dat door de moeder door wordt gegeven aan haar kind. Niet door de vader. Dat komt omdat de moeder de belangrijkste rol vervuld in het ontstaan van het kind, en omdat het altijd zeker is wie de moeder is .

Bovendien kan iedereen Joods worden, dus zie ik het probleem niet.


Wat leuk dat je de volkskrant leest.

waarom mochten joden dan niet met mensen neuken die niet van hun volk waren en mochten de bastaards niet meedoen aan de vergadering des heren nog tot in de 10de generatie. dat zeg je goed, jood is spiritueel. veel joden zijn geen ware joden.
god kan uit een steen kinderen van abraham scheppen.

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:43 :
FA heeft hier niet gereageerd maar simmie. Punt twee, er bestaat geen Joods ras... Punt drie weet je niet of FA er wel of geen recht op heeft, meissie... Ook wil ik dat je de titel van je bericht aanpast... 'Vaderjoden' is nogal een domme term, omdat ze niet bestaan. Of wel of niet en géén middenweg...

Niet iedereen is zo perfect als jij...

Hmm, jij hield eerst ook stug vol dat ik nergens recht op had, terwijl dat wel zo is.

Dus, zelfreflectie.

[Sweet_Hadar]

Gatara schreef op 03-04-2004 @ 22:42 :
Oef. Dat had ik ooit ergens gelezen
Hij had zich (tijdelijk?) teruggetrokken om die reden.

JDL Holland bestaat niet echt meer...

[Gatara]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:47 :
JDL Holland bestaat niet echt meer...

Daar had ik t over, iig.

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:45 :
Vandaar dat ze steunbetuigingen ontvingen van zo ongeveer heel religieus Joods Nederland

Bovendien denk ik dat ze hem wel zullen bekeren omdat 'ie goed religieus is.

Nee. Dat is niet waar. De enige steunbetuigingen die ze krijgen zijn van zelf bijna ontspoorde jongeren.
En uit het hele land? Als ik uit iedere provincie één steunbetuiging ontvang kan ik ook zeggen dat ik uit het hele land steun ontvangen heb. Daar zijn dus 12 steunbetuigingen voor nodig.

En ik denk van niet, omdat hij een radicaal politiek activist is. Gatara postte rabbi Evers' mening al, en rabbi Evers gaat over bekeringen. Ik denk dat de heer Awuy psychiatrische hulp nodig heeft om van zijn waandenkbeelden en gewelddadige neigingen af te komen. Ook zijn verlangen ergens bij te horen op een radicale manier past in dat plaatje.

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 22:46 :
Niet iedereen is zo perfect als jij...

Dus, zelfreflectie.

Maar meisje doet een beetje dom, ook met haar vaderjoden term gebruik..

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:49 :
Maar meisje doet een beetje dom, ook met haar vaderjoden term gebruik..

Twee jaar geleden wist jij ook niet beter.

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 22:49 :
Nee. Dat is niet waar. De enige steunbetuigingen die ze krijgen zijn van zelf bijna ontspoorde jongeren.

NEe hoor tientallen brieven/emails/telefoontjes, vooral na het king solomon incident...

Fleet Admiral:
Ik denk dat de heer Awuy psychiatrische hulp nodig heeft om van zijn waandenkbeelden en gewelddadige neigingen af te komen. Ook zijn verlangen ergens bij te horen op een radicale manier past in dat plaatje.

Dat denk ik niet. Je kent de heer Awuy niet, je mag nooit over iemand oordelen die je niet kent...
Overigens denk ik dat hij psychisch heel wat stabieler is dan jij .

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 22:50 :
Twee jaar geleden wist jij ook niet beter.

Blijf ontopic. Iig heel wat meer dan jij.

[Gatara]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:49 :
Maar meisje doet een beetje dom, ook met haar vaderjoden term gebruik..

Kun je haar toch niet kwalijk nemen?

[Rabbi Daniel]

meisje schreef op 03-04-2004 @ 21:39 :
Een verschijnsel wat zich steeds meer uitbreidt. In het Jodendom ben je alleen Jood als je moeder het ook is/was.
Al deze Vaderjoden zijn slechts van vaders kant Joods en worden daarom niet geaccepteerd in de Joodse gemeenschap.
Een verwoordde het zo: Ik ben wel Joods genoeg om met ze te worden vergast, maar niet om geaccepteerd te worden.

Wat vinden jullie hiervan?

Maar goed, nu een inhoudelijke reactie.

Je bent Joods als je moeder Joods is.

Zo is de regel.

In de Tora staat duidelijk dat de kinderen van een joodse moeder en niet-joodse vader Joden zijn, en de kinderen van een niet-joodse moeder en een joodse vader niet.

Dat staat hier precies uitgelegd, met bronnen:

http://www.jewfaq.org/whoisjew.htm

En omdat ik hierdoor niet joods ben zou je waarschijnlijk verwachten dat ik tegen die 'regel' in opstand zou komen. Dat is dus niet zo. De Tora wordt ons immers door G'd gegeven, en Hij heeft het zo bepaald. Sterker nog, ik ben bevoorrecht!
Ik heb niet een traditionele joodse opvoeding gehad, ik moet het zelf uitzoeken, en dat lukt me heel erg goed tot nu toe.
Dit is een soort van extra missie die mij door Hem is opgelegd: ik heb een speciale taak in het leven, namelijk Zijn weg te volgen. Dat is niet voor iedereen weggelegd.

Hoe verklaar je anders dat een atheïstische Hollander die 120 km van het centrum van joods Nederland (Amsterdam) woont opeens deze weg inslaat?

[Sweet_Hadar]

Gatara schreef op 03-04-2004 @ 22:54 :
Kun je haar toch niet kwalijk nemen?

Das waar maar dan moet ze niet bijdehand gaan doen... en me FA noemen

[Gatara]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:53 :
NEe hoor tientallen brieven/emails/telefoontjes, vooral na het king solomon incident...
[/SIZE]

Die King Solomon met de lekkere falafel? (heb m uitgeprobeerd en ja, je hebt gelijk )
Wat was daar?

[Gatara]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:56 :
Das waar maar dan moet ze niet bijdehand gaan doen... en me FA noemen

hehe. Denk dat t door jullie zelfde avatar komt
En jij post gewoon wat minder

[Sweet_Hadar]

Gatara schreef op 03-04-2004 @ 22:57 :
hehe. Denk dat t door jullie zelfde avatar komt
En jij post gewoon wat minder

Ik lees meestal, en post zelden..

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:53 :
NEe hoor tientallen brieven/emails/telefoontjes, vooral na het king solomon incident...

Dat denk ik niet. Je kent de heer Awuy niet, je mag nooit over iemand oordelen die je niet kent...
Overigens denk ik dat hij psychisch heel wat stabieler is dan jij .

1. Daarvan ken ik maar één kant van het verhaal: die van de JDL.

2. Bij hem is er reden toe. Bovendien is het in dit geval toegestaan.

3. Daar weet jij niets van, hou dat dus buiten dit topic. Ik ben overigens helemaal gezond.

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:54 :
Blijf ontopic. Iig heel wat meer dan jij.

Daar valt over te discussiëren. Hebreeuws spreken, gebeden zeggen en een rok dragen maakt je nog geen goed religieus persoon. Zal er eens een artikel over zoeken.

Question:
I was once in an orthodox area in Jerusalem and I saw a bunch of orthodox people being very rude to a woman who was not dressed well. I allways dress carefully when going to these places because I respect their way of life. But if someone doesnot do this can you tell me where the Tora says you can treat her like ....?:

Answer:
Like what? O.K. I know what you mean and I appreciate the dots. The answer is you did not see what you think you saw. Let me explain! An orthodox person is someone who lives his/her life by the rules of the Tora, and whose philosophy of life is one with the ultimate will of the creator. You can not be orthodox and rude or selfish or egoistic. Let me tell you what you saw. You saw a group of people who have no idea what G-d is or wants but were dressed in the way orthodox people are expected to dress, they spoke the language that orthodox people usually speak, but rest assured those were probably not orthodox Jews. You know orthodoxy goes past the outer garments as does everything else.

Rabbijn Menachem Sebbag, NIK

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 22:58 :

2. Bij hem is er reden toe. Bovendien is het in dit geval toegestaan.

Noem is een hele goede reden? Je weet niet hoe hij als persoon is, misschien wel helemaal niet zoals jij je er een beeld van schetst?

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 23:00 :
Daar valt over te discussiëren. Hebreeuws spreken, gebeden zeggen en een rok dragen maakt je nog geen goed religieus persoon. Zal er eens een artikel over zoeken.

Question:
I was once in an orthodox area in Jerusalem and I saw a bunch of orthodox people being very rude to a woman who was not dressed well. I allways dress carefully when going to these places because I respect their way of life. But if someone doesnot do this can you tell me where the Tora says you can treat her like ....?:

Answer:
Like what? O.K. I know what you mean and I appreciate the dots. The answer is you did not see what you think you saw. Let me explain! An orthodox person is someone who lives his/her life by the rules of the Tora, and whose philosophy of life is one with the ultimate will of the creator. You can not be orthodox and rude or selfish or egoistic. Let me tell you what you saw. You saw a group of people who have no idea what G-d is or wants but were dressed in the way orthodox people are expected to dress, they spoke the language that orthodox people usually speak, but rest assured those were probably not orthodox Jews. You know orthodoxy goes past the outer garments as does everything else.

Rabbijn Menachem Sebbag, NIK

Duh! het gaat toch ook om torah en niet om het uniform

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 23:00 :
Noem is een hele goede reden? Je weet niet hoe hij als persoon is, misschien wel helemaal niet zoals jij je er een beeld van schetst?

Hij sluit zich aan bij een organisatie die op de lijst van internationale terroristische organisaties staat, zegt dat niet genoeg?

LIST OF FOREIGN TERRORIST ORGANIZATIONS
Updated August 2002



Abu Nidal Organization
Abu Sayyaf Group
Al-Aqsa Martyrs Brigade
Armed Islamic Group (GIA)
Asbat al-Ansar
Aum Shinrikyo
Basque Fatherland and Liberty (ETA)
Gama'a al-Islamiyya (Islamic Group)
HAMAS (Islamic Resistance Movement)
Harakat ul-Mujahidin (HUM)
Hizballah (Party of God)
Islamic Movement of Uzbekistan (IMU)
Jaish-e-Mohammed (JEM) (Army of Mohammed)
al-Jihad (Egyptian Islamic Jihad)
Kahane Chai (Kach)
Kurdistan Workers' Party (PKK)
Lashkar-e Tayyiba (LT) (Army of the Righteous)
Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE)
Mujahedin-e Khalq Organization (MEK)
National Liberation Army (ELN)
Palestinian Islamic Jihad (PIJ)
Palestine Liberation Front (PLF)
Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)
al-Qa'ida
Real IRA
Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)
Revolutionary Nuclei (formerly ELA)
Revolutionary Organization 17 November
Revolutionary People's Liberation Army/Front (DHKP/C)
Salafist Group for Call and Combat (GSPC)
Shining Path (Sendero Luminoso, SL)
United Self-Defense Forces of Colombia (AUC)
Communist Party of the Philippines/New People's Army (CPP/NPA)
Jemmah Islamiya

(Kahane Chai / Kach = JDL.)

Bron: http://travel.state.gov/reciprocity/...ist_organi.htm

Nieuwe lijst (oktober 2003):
http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/2002/12535.htm

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 23:03 :
Duh! het gaat toch ook om torah en niet om het uniform

Precies. Maak daar dan ook werk van.

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 23:05 :
Hij sluit zich aan bij een organisatie die op de lijst van internationale terroristische organisaties staat, zegt dat niet genoeg?

Hij zit niet eens bij die organisatie.

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 23:06 :
Precies. Maak daar dan ook werk van.

Als er een iemand is die dagelijks veel met torah bezig is.....

[Rabbi Daniel]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 23:07 :
Als er een iemand is die dagelijks veel met torah bezig is.....

Lezen is niet wat telt. Wat telt is het in de praktijk brengen ervan.

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 03-04-2004 @ 23:09 :
Lezen is niet wat telt. Wat telt is het in de praktijk brengen ervan.

Studeren is een van de belangrijkste dingen... Dan het in praktijk brengen van wat je hebt geleerd...
Ga dat maar eens doen .

[Gatara]

(...)De JDL werd in 1968 opgericht door de uiterst rechtse rabbijn Meir Kahane. De liga is tegenwoordig actief in vijftien landen, waaronder de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Rusland en Belgie. De organisatie is omstreden, omdat ze in het verleden aanslagen beraamde op islamitische instellingen in de VS.

De JDL is in Israel sinds 1994 verboden, net als de politieke tak, de Kachpartij. Aanleiding voor het verbod was de moordpartij door JDL-aanhanger Baruch Goldstein in Hebron. Goldstein schoot tijdens het ochtendgebed 29 Palestijnen dood en verwondde tientallen personen.
http://www.trouw.nl/ANP/ombouw.html?...03-92-anp.html


De zionistische beweging Saroef zegt weinig moeite te hebben met de JDL ,,als zij zich onthoudt van provocatie en geweld''. Ook Ton Struick van Bemmelen, voorzitter van Likud Nederland, zegt niet op voorhand tegen de organisatie te zijn: ,,De JDL doet goed werk in landen waar de veiligheid van joodse burgers in het geding is.''

De Jewish Defense League krijgt ook steun vanuit niet-joodse hoek. Zo vertelt Michiel Smit, voormalig raadslid van Leefbaar Rotterdam en tegenwoordig lijsttrekker van de fractie Nieuw Rechts in Rotterdam, dat hij de JDL als ,,een bondgenoot'' beschouwt. ,,Net als wij maakt de JDL zich zorgen over de opkomst van de AEL. Over de ruimte die een stichting als El Aqsa in Nederland krijgt. En net als wij is de JDL een tikkeltje radicaal. Dat mag ik wel. We hebben soms een wat andere insteek, maar komen op hetzelfde punt uit.''
http://www.cidi.nl/media/2003/nrc.200903.html

[Gatara]

Pikant detail van meneer Smit
http://www.geenstijl.nl/paginas/michielsmit/

[Sweet_Hadar]

Gatara schreef op 03-04-2004 @ 23:25 :
Pikant detail van meneer Smit
http://www.geenstijl.nl/paginas/michielsmit/

Sexy foto's hoor

[meisje]

De scheidingslijn tussen het Joodse geloof en het Joodse ras (mag ik dat zo zeggen) is zeer dun. Maar het klopt toch dat als je moeder geen Jodin is, jij ook geen Jood bent. Maar als je les volgt in Thora enzo enz, dan ben je wel een Jood? Ik begrijp niet helemaal het principe Jood, vanwege die scheidingslijn.

[meisje]

SimShalom schreef op 03-04-2004 @ 22:43 :
FA heeft hier niet gereageerd maar simmie. Punt twee, er bestaat geen Joods ras... Punt drie weet je niet of FA er wel of geen recht op heeft, meissie... Ook wil ik dat je de titel van je bericht aanpast... 'Vaderjoden' is nogal een domme term, omdat ze niet bestaan. Of wel of niet en géén middenweg...

Ten eerste had ik het tegen FA, ik heb geen idee wie jij bent, en ik wist dat hij dit topic zou lezen.
Ten tweede nodig ik elke forumbaas uit om mijn titel te veranderen, maar jij moet gewoon met je domme hoofdje je mondje houden.

[Sweet_Hadar]

meisje schreef op 04-04-2004 @ 15:26 :
maar jij moet gewoon met je domme hoofdje je mondje houden.

Doe niet zo dom en kleineer mij niet. Jij bent vast zo'n 14 jarig meisje dat zich de vrouw van de wereld voelt en denkt beter te zijn dan wie dan ook.

Hint: in werkelijkheid ben ik geen tien.

[Sweet_Hadar]

meisje schreef op 04-04-2004 @ 15:24 :
De scheidingslijn tussen het Joodse geloof en het Joodse ras (mag ik dat zo zeggen) is zeer dun. Maar het klopt toch dat als je moeder geen Jodin is, jij ook geen Jood bent. Maar als je les volgt in Thora enzo enz, dan ben je wel een Jood? Ik begrijp niet helemaal het principe Jood, vanwege die scheidingslijn.

Het Jodendom is géén ras!
Er bestaat een Joods volk, met een lange geschiedenis en traditie en er bestaat een Joods geloof. Dat wordt doorgegeven van moeder op kind. Als je moeder dus niet Joods is, ben jij dat ook niet. Je kunt wel Joods worden, dan voeg je je in in de religie en het volk. Maar dat is af te raden. Het duurt heel lang en is erg vernederend.

[meisje]

Volgens mij zijn Joden wel een ras, dan heb ik het dus niet over het geloof, maar de mensen die oorspronkelijk uit Israel komen. Het is simpel te verklaren, Europeanen is ook een ras, maar er zijn weer onderverdelingen in. Het is bewezen dat we genetisch heel dicht bij elkaar liggen, maar dat er toch onderlinge verschillen zijn. Een Nederlander heeft niet dezelfde kenmerken als een Spanjaard, je neemt dus geografische kenmerken enz mee. Aziaten zijn ook een ras, maar een Japanner kun je toch ook niet vergelijken qua bijvoorbeeld uiterlijke kenmkeren met een Idonesier.

Ik heb gezocht op het internet, maar ik heb niets gevonden dat Joden idd een ras zijn of niet, maar ik heb een email gestuurd naar een Joodse organisatie, dus ff afwachten maar.

[meisje]

SimShalom schreef op 04-04-2004 @ 16:06 :
Doe niet zo dom en kleineer mij niet. Jij bent vast zo'n 14 jarig meisje dat zich de vrouw van de wereld voelt en denkt beter te zijn dan wie dan ook.

Hint: in werkelijkheid ben ik geen tien.

]

Jij noemde mij dom.
En het zal me een rotzorg zijn wie jij denkt dat ik ben.

[Sweet_Hadar]

meisje schreef op 04-04-2004 @ 16:16 :
Volgens mij zijn Joden wel een ras, dan heb ik het dus niet over het geloof, maar de mensen die oorspronkelijk uit Israel komen. Het is simpel te verklaren, Europeanen is ook een ras, maar er zijn weer onderverdelingen in. Het is bewezen dat we genetisch heel dicht bij elkaar liggen, maar dat er toch onderlinge verschillen zijn. Een Nederlander heeft niet dezelfde kenmerken als een Spanjaard, je neemt dus geografische kenmerken enz mee. Aziaten zijn ook een ras, maar een Japanner kun je toch ook niet vergelijken qua bijvoorbeeld uiterlijke kenmkeren met een Idonesier.

Ik heb gezocht op het internet, maar ik heb niets gevonden dat Joden idd een ras zijn of niet, maar ik heb een email gestuurd naar een Joodse organisatie, dus ff afwachten maar.

Het is geen ras. Hollandse Joden zien er heel anders uit dan Joden uit Marokko, China enz.

Wedden dat je hetzelfde antwoord krijgt?

Als je joods bent en in israel geboren bent, word je sabra (cactus) genoemd

[meisje]

Ik ben onduidelijk geweest. Ik bedoel dus de uit Israel oorspronkelijke Joden dus niet qua geloof, maar uhm ...qua cultuur. En dat is geen verwijzing naar Palestina, Joden komen uit Israel, oorspronkelijk dan.