[foto] Duffe bloemen !!@!

[David]

Hell yeah !

Het is weer lente, en dus tijd voor duffe foto's van bloemen
Maar ik hoop dat sommige het op kunnen brengen ze toch een beetje interessant te blijven vinden

Ik blijf ze iig cool vinden !
Enne, klikken op die foto's he !

[ArtGeek]

idd, duffe bloemen, niet echt veel aan. maard eclose-ups zijn erg goed gefocused

[Drez]

ze zijn allemaal hetzelfde, beetje onnodig om er dan 10 ofzo te plaatsen.
maar idd wel mooie close-ups, ik vind alleen die 2e foto gewoon stom.

[David]

Ze lijken op elkaar, maar zijn niet allemaal hetzelfde.

eerste is wel leuk door het contrast, en de laatste twee omdat het leuk is bij makro foto;s dat je al de detail ziet, maar verder vind ik ze saai, allemaal zowat het zelfde perspectief. Foto's van bleomen kan je door perspectief/belichting/compositie wel boeiend maken though.

[David]

Zeker zeker.
Maar toch vond ik ze mooi, als foto zijnde dan.

Ik moet wel zeggen, dat "in het wild" ik het moeilijk vind om een goede compositie voor bloemen te vinden, dan dat ik er eentje pluk bijv. en daar foto's van ga maken.

[Pinksterhaas]

#4 is een mooie foto.

[duifeltje]

'k vind de laatste het mooist. Verder ook wel leuk, maar bij sommigen vind ik het licht niet zo mooi. Heb je geflist?

[AlopiA]

de 12e is wel mooi, de 1 na laatste dus
de rest is allemaal het zelfde..niet echt boeiend, allemaal waterdruppeltjes erop, allemaal hetzelfde, beetje cliché

wel oke, maar moest je gieter leeg ofzo ? beetje saai allemaal bedruppelde bloemen.. als je er nou wat druppels kleurstof bijgiet..

[walter]

tja fotos van bloemen zijn het
niets meer
niets minder

[David]

AlopiA schreef op 22-04-2004 @ 13:58 :
de 12e is wel mooi, de 1 na laatste dus
de rest is allemaal het zelfde..niet echt boeiend, allemaal waterdruppeltjes erop, allemaal hetzelfde, beetje cliché

Beetje cliché ? zeg maar gerust onzettend
Maar toch blijft het voor mij leuk om ze te fotograferen.

Die druppels zitten erop omdat het regende.

@walter,
Zo kan je alles wat je fotografeerd denegreren.
Bloemen zijn bloemen, maar dat wil niet zeggen dat het niet mooi kan zijn.

Dat jij het niet mooi vind is wat anders.

[Mux]

wel leuk

[beroert]

iddd duf ja... maar als jij ze ook duf vindt, waarom maak je er dan zoveel?!

[David]

Omdat ik ze toch leuk vind

[thunder110]

http://www.unknownhosting.nl/~dapo1981/bloemkes/11.jpg

Deze is mooi. Alleen twee storende objecten op de voorgrond en het gebouw op de achtergrond is jammer.
Verder zijn het vooral macro foto's van bloemen waar verder helemaal niks bijzonders aan is.

[AlopiA]

David schreef op 22-04-2004 @ 18:48 :
Beetje cliché ? zeg maar gerust onzettend
Maar toch blijft het voor mij leuk om ze te fotograferen.

ik wilde niet al te bot overkomen
het is niet dat ik ze niet leuk vind hoor, het zijn zeker mooie foto's (vooral de 2 laatste), en het fotograferen ervan is zeker leuk ja! maar het blijft cliché, vooral door die waterdruppels

David schreef op 22-04-2004 @ 19:08 :
Omdat ik ze toch leuk vind

Ik vind ze ook erg leuk! Het mag dan cliché zijn maar het blijven mooie foto's, vooral qua kleuren. Heb je er nog wat aan veranderd met Photoshop of niet?

[David]

Klein beetje.
Ik vind orginele foto's altijd een beetje flets.
Vandaar dat ik de kleuren meestal net iets voller maak met photoshop.

[Midget]

de laatste 2
en de 4na-laatste vind ik leuk

[duivelaartje]

Mooie bloemen. Die waterdruppeltjes erop zijn apart en mooi.

duivelaartje schreef op 23-04-2004 @ 12:54 :
Mooie bloemen. Die waterdruppeltjes erop zijn apart en mooi.

nah ik vind het ook wel mooi maar niet op alle foto's, en apart vind ik het niet sorry.. wel mooi gemaakt.

[beroert]

David schreef op 22-04-2004 @ 19:08 :
Omdat ik ze toch leuk vind

uhhu... logica.. tot en mét!

[Whaxx]

hehe koel

bijna hyperrealistisch

[SkAnOuK]

2 laatste zijn erg mooi