Zin om te hekelen:
De fancy van deze maand

had een kwis over hoe je je leerkracht kunt treiteren en ik citeer:"ouderwetse saaie jongens de enigen zijn die respect hebben voor de leraar".
Eigenlijk is dit toch maar een belachelijk onverantwoord blad niet?
Mijn hekelbrief..
Kunnen zo'n dingen volgens jullie? Zolang het verkoopt?
(verwijst door naar poppen van saddam hoessein)
ps: spelling is niet van belang. Als ik ooit iets serieus wil gaan doen zal ik dan wel op spelling letten.
Geachte Fancy redactie
Ik ben geen vervent lezer van uw blad en lees deze dan ook zelden, maar soms moet een persoon iets te doen hebben. Wat mij brengt tot het lezen van uw blad, waarna ik ten zeerste geschokt werd.
Ik kwam tot de constantatie dat u verkeerde informatie leverd aan zeer beinvloedbare jongeren. En dat u helemaal niet op de hoogte bent van actualiteit, want anders had u geweten dat
er in onze maatschappij een groot probleem gevestigd zit over de leerling-leerkracht relatie. Ik zal u geheugen eventjes verfrissen.
(geeft datum)
Deze leerkracht is overleden door het toedoen van een geweldadige leerling.Waardoor heel Nederland geschokt werd, noodsituatie, paniek, massahysterie, "worden we als Amerika?","dit gaat niet goed, we moeten iets aan ons moreel doen".En dan lees ik later tot mij grote spijt in een veel belezen blad dat u leerkracht hekelen promoot.Nu mijn waarde, dat vond ik tevergaan.
Daarnaast wou ik nog opmerken dat u doelgroep vanaf 12 jaar begint en dat deze groep niet gedient is van semi-serieuze seksueele voorlichting aan de hand van beertje.
Ik doe een verzoek om u blad nog eens goed door te lezen en na te denken bij wat u publiceerd. U maakt een
onverantwoordelijk blad en dat zou u wel eens erger tegenvallen dan u meent.
Hoogachtend doch neerkijkend op uw schrijvers- en verantwoordelijksvermogen.