Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
where are you firuze
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Een firma is geen bestaande samenwerkingsvorm. Je hebt maatschappen, vennootschappen onder firma en commanditaire vennootschappen, dat zijn zogenaamde contractuele samenwerkingsvormen. De firma zelf is niets, het is een samenwerkingsverband tussen mensen zodat die mensen individueel aansprakelijk zijn voor de schulden van de onderneming.
Als je het kapitaal van je onderneming in aandelen wilt verdelen, kun je eigenlijk niet om de BV heen. Dat is de meest gebruikte rechtsvorm voor een kleine onderneming. Een BV is een zelfstandige entiteit, de bestuurders en aandeelhouders zijn in principe niet aansprakelijk voor de schulden die de BV maakt. Er moet echter wel geld in die BV gestopt worden (18.000 euro startkapitaal). Zolang de aandelen niet volledig zijn volgestort, blijven de bestuurders zgn. 'hoofdelijk' aansprakelijk, dat wil zeggen dat ieder van hen aansprakelijk is voor het totaal van de schulden. Ook blijven de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk náást de BV voor allerlei verrichtingen zolang nog niet is voldaan aan alle oprichtingvereisten (notariële akte, inschrijving in het handelsregister). Gebruik van een 'lege BV' waar geen kapitaal inzit, zal al snel leiden tot privé-aansprakelijkheid van de bestuurders. Bij een kleine BV zullen de bestuurders vaak zelf ook grootaandeelhouders zijn. Er zijn genoeg anti-misbruikregels die ervoor zorgen dat iemand die met een lege BV allemaal schulden maakt, zelf privé aansprakelijk gesteld kan worden. Je kunt die oprichtingsakte best mailen als je wilt: w.buikstra@student.kun.nl, dan kijk ik er wel even naar. Maar een opzetje waarin je probeert aansprakelijkheid te ontwijken door te 'knutselen' met BV's, zal niet snel lukken. |
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Werk, Geld & Recht |
Beurstopic Verwijderd | 118 | 26-03-2010 19:15 |