Het flakkerende vonken-vuur

[sinsere]

Bevrijd de blos welk zachtjes dwaalt
Pruttelt zon - in zee- nog even na
De halmen van het einde buigen
Maar zij is in volheid, recht getogen

Een distel sneert zich in contour -
En het harmonisch liefdeslied dat zingt
Van binnen klinkt de zindering:
Het flakkerende vonken-vuur

Als de schaduw zich terloops ontdoet
En de mantel des liefde, zachtjes kust
Zindert vrijheid langs haar heen
En omsluiert vreugde dan voorgoed.

[hippie jesse]

vet, ik vind hem mooi

[Sue1]

Mijn eerste reactie van het gedicht was waar gaaaaaaaaat dit over...!
Nu ik m een paar keer gelezen heb vind ik de 1e en 3e strofe goed , maar de 2e niet. Deze maakt het hele gedicht onbegrijpelijk, er gaat niet echt iets vanuit. Als ik jou was zou ik die veranderen, dan heb je een heel mooi gedicht.
Ook zou ik de titel wat toegankelijker maken...

[sinsere]

Sue1 schreef op 11-05-2004 @ 18:19 :
Mijn eerste reactie van het gedicht was waar gaaaaaaaaat dit over...!
Nu ik m een paar keer gelezen heb vind ik de 1e en 3e strofe goed , maar de 2e niet. Deze maakt het hele gedicht onbegrijpelijk, er gaat niet echt iets vanuit. Als ik jou was zou ik die veranderen, dan heb je een heel mooi gedicht.
Ook zou ik de titel wat toegankelijker maken...

Bedankt voor je reactie. Ik ga de tweede strofe echter niet veranderen, omdat dit juist de essentie is van het gedicht. En ik vind ook niet dat een titel direct toegankelijk hoort te zijn. En eigenlijk vind ik hem zelf wel duidelijk Misschien dat je moeite hebt met het woord vonken-vuur? Dat zou ik nog enigzins kunnen begrijpen.

[Halogeen]

even voor de duidelijkheid... dit gaat toch over een orgasme? o_O;;; anders moet ik het nog maar een keer lezen.

[sinsere]

Halogeen schreef op 11-05-2004 @ 21:13 :
even voor de duidelijkheid... dit gaat toch over een orgasme? o_O;;; anders moet ik het nog maar een keer lezen.

Eh. Nee. Sorry. Alles behalve dat

[xineof]

'Het flakkerende vonker-vuur' Wát een sterke titel. Leuk dat het middenin het gedicht ergens terugkomt; is weer eens iets anders dan op het einde !

Er viel mij één ding op: moet bevrijd niet met dt? Ik kan niet precies eruit halen waarvan het de pv is, maar ik dacht dat het gebiedende wijs was? (correct me if I'm wrong)

Ik vind het vooral erg goed dat je niet hebt geprobeerd koste wat kost te rijmen; de klankrijm in strofe 2 doet het bijv. mijns inziens erg goed. Verder denk ik nog even na over de inhoud , maar kan al wel zeggen dat ik het woordgebruik prachtig, en mooi 'groots' vind! Het doet een beetje aan als een mythisch gedicht !

[sinsere]

Dankjewel voor je reactie.
Je hebt helemaal gelijk met je gebiedende wijs. Alleen juist bij gebiedende wijs spel je zonder een 't'.

Bedankt voor je compliment over de titel en mijn woordgebruik. Dat het gedicht daardoor mythisch overkomt vind ik heel leuk om te lezen

[Mabo]

Ik vind de 2e strofe wel mooi, en snap het wel. Pas juist heel goed, dus niets meer aan veranderen!

[Dreamerfly]

Up